Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Памятные Павел Буре. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=82560)

Don UA 11.09.2011 03:31

Цитата:

Сообщение от Edgardro (Сообщение 925648)
А какое дело Вам до механизма?ИЗвестно ли Вам где производили данные накладки и кто их ставил при каких обстоятельствах в оригинальные часы?А Вы уверены,что такие накладки ставили исключительно на новые часы,которые были без каких-либо других менее важных накладок типа "за отличную стрельбу"? Взяли со склада какую-нибудь наградуху, удалили накладку и вензель Императорской фамилии поместили. Это фантастический вариант по вашему, нереальный? А бумага с коробкой просто прилетели с неба и цифер нашли с изображением, подогнали так сказать) А не смушает Вас в тон головка заводного вала? Тоже фейкоделы догадались так исполнить? Ай, какие молодцы! 5 баллов за исполнение!
Стрелки оригинальные. Была такая стилистика в моде.Да и патину тоже нарисовали)

До того как увидел дырки на корпусе тоже считал что часы подлинные,почитайте тему.А потом еще и Т.С. отказался показывать фото механизма и дарственной надписи,что укрепило подозрения!1)На вопрос,какое дело до механизма,отвечу что глядя на механизм можно определить,действительно он от Буре,а не взят первый подходящий по размеру и вставлен в этот корпус.2)Насчет того что взяли часы с другой накладкой,ее удалили и приделали эту.Согласен,только сделали это не тогда,а недавно.Во-первых,тогда не проблема была взять часы вообще без накладки и на них лепить монограмму МА.И в то время,думаю сделали бы аккуратно,чтобы отверстий не было видно.Все-таки особа царской фамилии дарит,а не какой-то полковник Пупкин,например.По поводу фото на циферблате,так это всего-лишь бумажная наклейка того времени.Такие наклейки продавались в то время в магазинах.Это уже обсуждалось.Налепить такую тоже не проблема.И головку позолоченую поставить.История мне видится в таком виде:У кого-то остался документ,фотографии шофера и коробочка от часов1-й вариант.Сами оригинальные часы убиты либо пропиты.Подыскиваются подходящие часы.Возможно даже с оторванной накладкой,от которой остались одни отверстия.Такие вообще дешево обойдутся.Изготавливается золотая накладка МА,налепливается,но так как делается все кустарно,остаются видны отверстия."2-й вариант.Часы подлинные,но золотая оригинальная накладка МА была когда-то оторвана и пропита.Изготавливается левая накладка,налепливается и опять же видны отверстия.

kess1990 11.09.2011 13:25

dmvt1! Я лично знаю в Питере людей, которые делают наградное фуфло. Знаю таких же в Москве. Не знаю только аналогичную группку в Екатеринбурге. Знаю, но стараюсь не общаться, ввиду такого понятия, как этика. Сейчас любые наградные часы с накладками "в зоне риска". А по фарфору соглашусь на все сто. И это в Северной Пальмире процветает!

Mikhail1971 11.09.2011 20:43

По моему мнению(модеретору конечно виднее)после последнего сообщения ТС и его отказа показать механизм и дарственную надпись,тему можно закрывать...

vasilij_8 15.11.2011 00:05

Цитата:

Сообщение от pioner61 (Сообщение 917440)
Часы 1907 года , а бумага 1916 . Странно !!!

Как оказалось ничего странного, не научились ещё делать бумаги !!!.:D
Управляющим делами Е.И.В. Великого Князя Михаила Александровича был:
"исполняющий должность штаб-ротмистр Качалов Борис Павлович" , который начал службу в лейб-гвардии уланском Его Величества полку,
затем был "делопроизводителем" у Великого Князя..:)

http://s017.radikal.ru/i431/1111/45/ca643068214a.jpg

Предшественником Качалова Б.П. был, полковник барон Врангель Николай Алесандрович.:)

Если, кто забыл, фрагмент фото топик-стартера.

http://s017.radikal.ru/i428/1111/06/241b0ac4b16c.jpg

vlad2007 15.11.2011 21:06

какой год у Вас в документе? Может в 1916 уже был другой УД?

vasilij_8 15.11.2011 21:30

Цитата:

Сообщение от vlad2007 (Сообщение 1004779)
какой год у Вас в документе? Может в 1916 уже был другой УД?

Именно, 1916 год.:)

zavarow 15.11.2011 22:11

Странно. Единственное, что не вызывало сомнений, это - документ. Абсолютная достоверность, все детали...
Может, "управляющий" - не есть "заведывающий"? Да и 16 год - период бесконечных "кувырколлегий" со сменой всех, кого только можно.
Однако, в поисковике никак не находится сенатор Н.Лавровский, Н.Лавровой или как его там. Есть у кого-нибудь список сенаторов на 1916?
Если это подделка (документа), изготовители, проделав такую большую работу, нашли бы и реального персонажа для подписи.
Полагаю, что документ реальный, а вот часики - под большим вопросом. Найти такой документ, кстати, не очень сложно, к тому же это - ксерокопия, возможно из архива, из личного дела г-на Спиридона.

vasilij_8 16.11.2011 01:45

Цитата:

Сообщение от vasilij_8 (Сообщение 1004813)
Именно, 1916 год.:)

И 1917 год, последний.:confused:

http://s017.radikal.ru/i439/1111/82/3dcdfb93d3bd.jpg

zavarow 16.11.2011 20:09

Надо же, родственник нашелся... :) Спасибо!

vasilij_8 16.11.2011 21:09

Цитата:

Сообщение от zavarow (Сообщение 1006031)
Надо же, родственник нашелся... :) Спасибо!

Если не секрет кто, можно в личку.
Вполне возможно, что на Вашего родственника есть информация.

Цитата:

Сообщение от zavarow (Сообщение 1004882)
Есть у кого-нибудь список сенаторов на 1916?

У меня есть.

zavarow 20.11.2011 20:59

Фон Эндены. Свойственники они нам. :)
Так поскажите, есть ли в списке Н.Лавровский или Н.Лавровой - при отсутствии такового можно сделать вывод о безусловной поддельности бумаги, поскольку персонаж - выдуман.

vlad2007 21.11.2011 22:37

Вложений: 4
Загадок много.
1) Мои часы от МА, номер 145513 выданы в 1912 году.
2) Шофер мог быть не личным, а из гаража, и МА вполне мог подарить часы чужому шоферу, например из гаража царя. Странно, что бланк УД МА подписан УД двора царя. Нелогично. Бланк должен был быть УД царя, а текст мог гласить, что МА наградил часами.
3) Искал в интернете упоминание о сенаторе Лавров....... Не могу найти.
4) Вот, если бы показали фамилию водителя и крепление вензеля, то можно что-то сказать более определенное.
У меня крепление на винтах.

vasilij_8 22.11.2011 00:36

Цитата:

Сообщение от zavarow (Сообщение 1011016)
Так покажите

Пожалуйста.:) 1916 год.

http://s008.radikal.ru/i303/1111/8f/d458c0d96d46.jpg
http://s57.radikal.ru/i156/1111/f6/5abc79a70190.jpg

Если взглянуть на список двора Е.И.В.(Николая) за 1911 год, то увидим
гофмейстера с похожей фамилией. Но, это 1911 год.

http://s017.radikal.ru/i420/1111/f2/02b7a0aa6b0c.jpg

vasilij_8 22.11.2011 01:25

Просьба к модераторам с пониманием отнестись к оффтопику.

Цитата:

Сообщение от zavarow (Сообщение 1011016)
Фон Эндены. Свойственники они нам. :)

1909 год.
Гвардейская конно-артиллерийская бригада.
Подпоручик, Владимир Петрович фон Энден.

1910 год.
Капитан, Александр Михайлович фон Энден..
http://s002.radikal.ru/i199/1111/51/bd727a84aff5.jpg

1914 год, полковник Николай Михайлович фон Энден.
http://s017.radikal.ru/i428/1111/83/9e58efd3480a.jpg

http://www.grwar.ru/persons/persons.html?letter=%DD

zavarow 23.11.2011 00:42

Большое спасибо за списки!
Лавриновский, действительно, имел отношение к Великому Князю:
"В 1887 г. Николай Павлович был причислен к Департаменту Уделов и в течение 20 лет управлял имениями Великого князя Михаила Александровича в Орловской и Курской губерниях. За что был пожалован в звание гофмейстера Высочайшего Двора, а затем произведен в чин тайного советника."
http://prbibl.info/board/181-1-0-35
Значит, документ, скорее - подлинный. В отличие от сомнительных часов. Увы, с наскоку опровергнуть "легенду"-провенанс не удалось.

Касательно Энденов.
Владимир Петрович - муж моей двоюродной прабабки. Достиг гораздо более высоких чинов, чем в 1909. В 1916 родился сын Николай, скончавшийся от тифа в 1930. Сам В.П., будучи военспецом, покончил с собой до того, как их начали практически поголовно истреблять.
Темой Энденов (родословные и родственные связи) вплотную занимается наш дальний родственник Сергей Михайлович Дунин, проф. МГУ.
Остальные упомянутые Эндены - дальняя родня.

vasilij_8 23.11.2011 16:39

Цитата:

Сообщение от zavarow (Сообщение 1014181)
Лавриновский, действительно, имел отношение к Великому Князю.......... Увы, с наскоку опровергнуть "легенду"-провенанс не удалось.

Вы упустили из виду, что "документ" топик-стартера подписан 20 июня 1916 года, Н.Лавриновский к этому времени отошёл от дел. Последнее упоминание о нём , как о гофмейстере датируется 1911 годом. Более точно можно ответить просмотрев документы Императорского двора.

Геннадий Николаевич 24.11.2011 21:25

Цитата:

Сообщение от vasilij_8 (Сообщение 1014872)
Вы упустили из виду, что "документ" топик-стартера подписан 20 июня 1916 года, Н.Лавриновский к этому времени отошёл от дел. Последнее упоминание о нём , как о гофмейстере датируется 1911 годом. Более точно можно ответить просмотрев документы Императорского двора.

На память в знак заслуг мог и пожаловать при встрече.

vlad2007 25.11.2011 20:47

Цитата:

Сообщение от Геннадий Николаевич (Сообщение 1016671)
На память в знак заслуг мог и пожаловать при встрече.

Гена, проснись, мы не о том...

ILLARION2011 08.01.2012 13:37

Вложений: 3
Причина молчания, из-за отсутствия самого материала ,потому как сам их хочу выкупить ,а они от меня далеко ,вот наконец то еще пришли фото но опять же плохие ,прошу просветить по поводу механизма.

аалександр 09.01.2012 20:02

хороший механизм.тут поищите... http://german242.borda.ru/?1-1-0-000...0-0-1325967267


Часовой пояс UTC +3, время: 13:18.

© 1998–2024 Watch.ru