Фигня ИМХО :)
Бета и альфа от люма не долетают ни до датчика в дозиметре, ни до датчика в часах. По пути там как минимум плекс от часов, который это все гасит.
Попробуйте положить полимастер задней крышкой на лицевую сторону часов с люмом. Чтобы люм был прямо под задней крышкой. Там в полимастере датчик, чем он ближе к источнику, тем точнее показания.

А еще длина датчиков разная. У Полимастера она не больше диаметра часов, а у Соэкса практически вся длина корпуса. Оно конечно все пересчитывается в удельный поток (ну или как минимум должно пересчитываться) но все равно, чем больше датчик - тем лучше чувствительность.

Нет, все именно так как я сказал.:D

Про положение датчика в Полимастере, а так же размер и чувствительно Америка не открыта, это и так понятно и опробовано до того как заданы вопросы специалистам. Продавец косвенно подтвердил выводы, когда сказал, что с открытой крышкой часы регистрируют указанное на тестовом источнике суммарное гамма + бета излучение в пределах погрешности.

Фигня в смысле бета излучения. Его при распаде радия как бы нет :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...0%B8%D0%B9-226

Не могу 100% утверждать, не спец.
Но вот в учебнике нашел

И. Н. Бекман. Радиоэкология и экологическая радиохимия стр. 62

Это электронный скан в Гуглокнигах

Жаль. Лучше бы на витамины.
Но в любом случае, легко проверить регистрирует ли соэкс бету или нет. И долетает ли бета от радиевого люминофора через плекс и корпус дозиметра до детектора внутри дозиметра. Надо просто накрыть излучающие радиацию часы листом бумаги и повторить эксперимент. Ведь бету бумага задерживает. А гамму - нет.

Уважаемый Bandido, пожалуйста, проделайте этот эксперимент, у вас же есть оба дозиметра, радиевые часы и бумага? :)

да это будет пальцем в небо. надо ж знать какой слой.
специалист ответил, что может задерживать даже бумага.
это такое себе. может задержать, может не задержать.
более честный эксперимент - оголить датчик на полимастере, так же как на соэксе (там прямо в дырочки видно трубку) То есть снять крышку, а этого я пока не очень хочу))). Батарейка сядет тогда...))))

Нормально будет с листом :) Про один лист бумаги я тоже читал. Можно для надежности книжку взять, листов на 50 :)

может быть так, что структура пластика более прозрачна, чем структура бумаги?
пластик может быть из длинных волокон с дырками больше электрона или протона, а бумага - слой клея с волокнами дерева.

Коллеги, добрый день!
как инженер-атомщик скажу, что такие часы - отличный способ избежать жёстких ситуаций. Для повседневного использования и измерения природного (и околоприродного) фона не подойдут.

Будет отличным подарком для инженеров-менеджеров, которые регулярно работают в зонах повышенного риска не на полевых позициях (полевым специалистам часы в принципе на работу нельзя носить).

Интересные часы мне подогнали, да ещё и не одни)))
Если интересна эта тема, пишите в личку������

Здравствуйте . Ношу такие часы уже два года . Вернее носил . После замены батарейки перестали показывать излучение . На дисплее ЕР 01 . Это код отказа блока регистрации . Через некоторое время загорается ЕР 03 . Не знаю что это , но тоже что-то не хорошее . Вообще этих ЕРов 8 . От 0 до 7 .Расшифровки нигде не нашел . Только ЕР 01 . Стрелки ходят , кнопки нажимаются , подсветка работает , цифровые часы тоже ходят , хоть этого и не видно . Сообщение ЕР 01-03 появляется спустя минуту после последнего нажатия кнопок . Аналоговые шкалы пустые . Что могло произойти ? Кроме статики ничего на ум не приходит , тем более что в и-нете видел сообщения что у людей та же проблема возникала , и тоже после замены батарейки . В Белорусию писАть бесполезно , Полимастер закрылся лет 10-15 назад . Есть слабая надежда что при установке новой батарейки что-то внутри сдвинулось , но это в основном для самоуспокоения . Если кто разбирается в этих часах подскажите где копнуть можно . И на последок...уж очень я к этим часам привык , но отдавать за новые 20 тыс. рука не поднимается . Может лежат у кого с разбитым стеклом , дисплеем и без браслета ..в общем в любом состоянии но с живой электроникой . Я бы приобрел .

Починил я часы . Ходят и радуют меня . Нашел таки причину , оборвался провод на повышающем трансформаторе . Почему ? Для меня загадка , ведь это внутри корпуса . Но факт остается фактом . И оборвался-то под самый корень . Пол-ночи сидения с паяльником и часы ожили .

Хочу ещё чуток добавить ... Вы когда-нить пробовали спаять два провода размером с волос торцами ? А мне пришлось , и не два а три . И это в окружении других SMD деталей . Ошибаться нельзя . Кто смотрел фильм "Классик" то помнит как в конце фильма Вася Резаный делал свой удар . Именно так я и паял . А ведь перед этим ещё и лак надо было снять .