Насколько я понимаю, достаточно в неположенное время нажать на кнопку. И дополнительного усилия просто не почувствовать.

FEM7A001B
куплен месяц назад отцу.
Спешат на 5-10 минут.
Повезу на Таганку.

Lazy Student,
Сам не ломал. :) Но там усилия особо развивать не надо.
Там календарь не мгновенный и переключается рычагами. При неправильных действиях сначала рычаг перевода диска недели соскальзывает и заклинивает собой календарное устройство. Поэтому ломаются пластиковые колеса, но не всегда. Но вот если почувствовали неладное - лучше проверить, а не доводить до крайности. Но в принципе, легко лечится при наличии запчастей (нормальных, а не левых).

Мне кажется, что более высокая надежность Ориентов в 70-80гг это миф. Вспомните сколько их было. Обладание таковыми часиками поднимало престиж хозяина. Имели часы не многие, отсюда и количество поломок меньше, чем сейчас, когда часы стали, по крайней мере, у нас в городе массовыми. Процентное соотношение поломок кмк не изменилось принципиально.

Думаю что старые часы были просто более добротно сделаны. Это видно и по браслету и по задней крышке. В старой "Фрезе" регулярно нырял на 6 метров, в новой боюсь.

К старым часам относились трепетно, с любовью. Оберегали от всяких ударов.

Мастер из сервисного центра на Бухарестской (СПБ), на мой прямой вопрос о качестве старых и новых Ориентов, сказал, что новые сделаны как минимум не хуже старых, при том всем, что сейчас качество смазок вносимых в часы на заводе на порядок выше (синтетика).
В мелких мастерских по городу частенько слышу, что новые типа хуже, а вот раньше делали... Отношусь к этому, как к ворчалову из серии "трава зеленее, вода мокрее, девки моложе.. " :D

Да можно и фото. Только не научился еще делать. А может это не грязь? А микрочастицы от выроботки меха?

Ну если как Калашников... тогда нехай дальше тикают.

Исходя из моего, лимитированного опыта, я считаю что винтажные и более старые модели Ориентов были лучше - в Большенстве своем. То приимущество, что имеют современные модели - современная смазка. Но это дело можно сделать и в винтажных, сделав сервис. Сеичас, я думаю, во многих моделях Ориента они "cut corners" - "халтурят" из целей экономии. Раньше такого не было. Половина моей коллекции (штук 30 ) - Ориенты 70-х и 80-х, есть и более ранние. И именно они чуствуются менeе "штампованно" по сравнению с современными моделями. Они более добротные - по моему. Это чуствуется при переводе стрелок, календаря, звуку ротора и механизма. Не знаю как обяснить - но подсознательно - они явно лучше. Но это только мое мнение основанное на не столь большом опыте.

FEM07A (белый), Авиатор.
Два месяца использования.
Регулярные несистематические остановки хода.
Сервис. Предварительный вывод - заусенца на шестерне.
Под стеклом периодически появляется и снова прячется черная крупная ворсинка. Похожа по цвету и блеску на краску цифер.

Ну как говорят, хороший человек - это не профессия, так и здесь. Главный показатель это количество продаж, народ марке в большинстве своем верит, а вера эта базируется на надежности. Что касается обработки корпуса, дизайна, так это к качеству механизма имеет лишь посредственное отношение и создает именно внутреннее ощущение бренда.

Интересно а трабл с календарем(поломка) только у Ориента, или эта глобальная проблема?

Календарь ломается у всех при переводе в неназначенное время. Только если пластиковый механизм календаря - страдает только он, если металл - пострадать может весь механизм. У JLC есть система перевода - можно переводить во время смены.

Немного погундю на качество сборки Ориентов. Сегодня купил очередные часики и опять при пристальном обзоре под лупой замечены небольшие жирные следы на цифере и на одной шестеренке :(

а в какое время нужно переводить дату и число? (у меня мако, в инструкции про это ни слова)

Нельзя переводить в промежуток с 22.00 до 4.00. Если уж приспичило: стрелки увести из этого промежутка и выставлять календарь, потом стрелки ставить на время.
Инструкция для Мако ЕМ(469): http://www.orientwatch-japan.ru/pdf/mc_ru.pdf

нельзя ни дату ни число трогать? а это обусловлено тем что механизм календаря как раз в это время сам переводить начинает и не стоит ему мешать?
в принципе не критично, в это время наверно ни разу в жизни календарь не переводил, всегда с утримана)))

Переводим дату и день недели при стрелках в нижней половине цифера.

А может... :eek: А где куплены то???:confused: Может они куплены здесь:

А 10 лет - это показатель для мех. часов? У большинства в этой теме часы возврастом от 8 до 10 лет. Считаю что это не показатель и говорить о какомто супер качестве нестоит! У меня помимо ориентов есть советская (которым почти 30 без ремонта) и российская механика, которая также безпроблемно пробежала 10 - 11 лет.

куплены здесь http://www.imagetime.ru/CEZ05001B.html
у меня при очень пристальном осмотре на двух Ориентах есть такие помарки. Невооруженным взглядом практически незаметны. Но я не унываю, во всем ищу позитив - мои часы эксклюзивны и я их узнаю из миллиона :cool:

У меня все в порядке, без замечаний.

Вот наверно по этому я купил Ориент!!! И уже с месяц не жалею!!!

Скажите пожалуйста, а какова точность хода часов которые ходили 10-11 лет в сравнении с Ориентом ?
Спасибо.

В сравнении с Ориентом, который НЕ ходил 10-11 лет? Да практически одинаковая. Если их за это время хоть раз обслужили правильно и настроили. А возможно и лучше. Т.к. не всегда с завода они настроены самым наилучшим образом...

P.S. По ходу темы вопрос. Практически ко всем/ну раз не возразили/. Откуда родилась Жуть о невозможности перевода стрелок и даты в районе полуночи? Что такого должно случиться с кинематикой механизма, если я в 23:00 вытяну ЗГ и вращая ее вперед переведу стрелки и, заодно, дату? Неужели в салонах или просто так, часовщики или кто иной не вращают стрелки, скажем просто теста ради в магазине, на более, чем двадцать четыре часа?..

...Переводить стрелки возле "полуночи", нельзя назад и то не на всех часах.

Переводить стрелки можно в любое время суток.
В период с 22 до 4 действует механизм перевода даты. Крутить-вертеть головку перевода даты в это время нельзя, т.к. можно сломать механизм и дата либо не будет переводиться вообще, либо будет, но криво.
Если перевод даты осуществляется за счет вращения минутной стрелки, то ничего страшного - все в порядке. Если будет задействована головка перевода даты, то см.выше

Все вращают спокойно.

Если хотите поспорить, то можете провести эксперимент и попереводить дату раз ....цать. Не сломается - очень хорошо, сломается - Ваша вина.

То получаеца пластиковый механизм календаря это хорошо типа придохранитель для не умелых и не знаючых рук

Orient 469wa4-80ca,часы 96-ого года ,два раза ломался браслет,два-три раза сдавал в мастерскую,года четыре тупо пролежали в шкафу,последние пол года сам носил,ходили примерно +-30сек в день,на днях уронил, под стеклом отвалилась рамка возле даты и эмблема одновременно,подумал да ну нафиг уже часам 16 лет щас их отнесу починить потом еще что-нибудь сломается,думаю брать ориент мако http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1259&suggest=1
P.S. Могу фотки сделать)

А мне мако не нравятся и все часы подобного плана, а ведь они очень популярны, интересно почему?

Цена,качество,дизайн,механика,классический стиль.

А чем механизм лучше в Mako относительно других ориентов?

Ничем не лучше. Так же хорош, как и остальные.

Не то что он лучше,просто то что это механизм,а не кварц и никакой ни касио,а из ориентов конкретно эти нравятся в этом ценовом диапазоне,я не совсем мако присмотрел ,а Ray "новый мако".http://yeomanorient.files.wordpress....008b.jpg?w=630

Очень круто, на пляже, иметь часы с WR200m.
По сути те-же ***, но с повышенной влагозащитой.

Со слов товарища:
1. модель - ***
2. 8 лет непрерывного использования, других часов не было. О ТО понятия вообще не имел.
3. с руки часы упали на кафельный пол боком. фаталити - по полчаса в сутки начали прибавлять ходу.
4. собственно - ничего кроме положительных отзывов. но следующие были кварцевые Романсон и Касио.

Сам ношу бочку с запасом хода и дыркой в цифере уже второй год. кроме как к ремешку вопросов нет. Всё круть.
Замечу, что большинство "историй" - о 3 звёздах, которым уже по многу лет, и почти ничего о моделях, что выпускают последние 2-3 года.
Вывод напрашивается сам - качество не меняется, чему все мы бесконечно рады :)

У Ориентов есть один минус - НАДОЕДАЮТ после 1-3 лет носки, а менять жалко (выносливые зараза!!!).

Ношу свой Ориент с 1999 года. С механизмом проблем нет, один раз ломалась ось на браслете. Поддерживаю мнение участников форума про нормальные часы за разумные деньги.

Часы жены куплены в 1998 году. Ориент- 3 звезды, автоподзавод, ручной завод. За все время 3 ремонта, все 3 по вине хозяйки. 1-сразу после покупки отдала сыну, он им ЗГ отломал, 2-после ремонта отдала сыну вновь, он их видно ударил, стали сильно спешить. 3-в этом году разбила стекло. Точность хода снова меня поражала, я такой в советских часах не видел, что-то около 5 секунд в сутки.

Попробую тоже что-то написать из жизненного…

Вот только у «нашего» один тюбик на все модели часов.
А Ориент требует около пяти, не помню.
Сколько уже искал в свих Ориентах к чему бы придраться, вот только подвожу их реже кварца.
Конечно максимальное отклонения после 20 сек.
Графика как такового нет.
Могу добавить к сказанному Дмитрием Александровичем маленькую закладку.
Сколько на моих глазах не опытные продавцы щелкали для фарса в "неположенное время"…
Слов нет.
Поэтому первые были с летающим календарем.
Теперь это вызывает улыбку.
Живя опять в СССР спокойно носил бы Ракету, достойные часы.
Единственный недостаток – плохая изоляция.
А вот про достижения Ориент тогда не слышал, и внешний вид пугал.

ИХМО
Единственное что не изменилось с тех пор.
Это главный показатель качества часов:
– Сколько стоит?

Писал в другой ветке:

В 1976 году, в Адене купил Orient Automatic. Марку "Три звёзды" тогда не видел. Продавец гарантировал, что плавать, с этими часами, можно без проблем. Ряд лет я это и делал, пока не обнаружил внутри морскую воду. При тщательном осмотре, нашёл микротрещину в торце пластмассового стекла. Продолжал носить эти часы; вода испарилась, часы не открывал. Лет через десять перетёрлись два из трёх звеньев, которые соединяют половинку браслета с замком и я отложил эти часы надолго. Года три назад качнул их, проверил точность и отнёс к мастеру. Гранёное стекло оказалось проблемой; плоское, в мой корпус, не становится и было решено заменить корпус с браслетом и циферблат, т.к. край его коррозировал от соли. С тех пор, ношу эти часы с удовольствием. Есть часы других брэндов, но эти привычнее и удобнее.

Вложение 303140 Вложение 303141

Добавлю, что, после падения на пол, слетела секундная стрелка. Её поставили на место. Вывод: механизм надёжен и долговечен.