Вероятно, да. Так ли это важно - другой вопрос.
/*Не предлагаю обсуждать эту тему, но, полагаю, тут может быть известный и, как мне кажется сейчас, неверный подход: одни часы за 5 т. - дорого и неприлично, а пять пар по 2 т. - без проблем.*/

Ну, иногда, 5 по 2тыс. предпочтительней, чем одни за 5. Тут, как с обувью, дорогущие туфли на пляж или для спорта не оденешь. Лучше, конечно, 5 дорогущих, но, увы.:)

Примерка двух циферблатов
 

Сегодня вот померил две расцветки интересующего Мастера. Точнее, не совсем интересующего, но размера 38,5 мм похоже в Москве почти нет. Но по-моему, 40 мм тоже нормально смотрится для не совсем костюмных часов.

Только вот думаю, какой цвет интереснее.

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5182-XL.jpg

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5184-XL.jpg

Часы очень нравятся! И браслет у них прекрасный!

Да - еще раз померил Брайт 38 мм. Порадовала продавщица: Вы себе часы хотите? Они же женские! :) Ну и вновь не впечатлили прямо скажу.

Светлый однозначно.

Белый
 

Парадно так и бодро.

Со светлой "мордочкой" очень интересно смотриться, а с двуглазым хроном интересно, не как чистый лист. Но и не перегруженно.

Белый лучше.

Нормально размер сел. Как говорится, ваш размерчик.
Светлый интересней.
Легенда - темная, Мастер - светлый! :D

+1 за белый - гораздо интереснее.

а в темном циферблат гильоширован?
взял бы светлый, но только из-за арабского цифера, кмк римскому циферу хроны не идут;)

тоже за белый Мастер
я и смотрю она их там крутит вертит на заднем плане,видимо себе решила придержать до уценки,поэтому и сказала что женские:)

Светлые очень хороши, яркие, нарядные часы.
40 мм показались на фото идеальным размером для Вашего запястья.

Светлый однозначно! :) Максим, смотрю серьезно взялся за покупку? Даже свои Парижские гвозди на продажу выставил! :)

Вроде бы, да, но на фото этого не видно.

Да - настолько часы понравились! Но они самыми дорогими получатся, поэтому тут уж придется попытаться продать что-то из часовой коллекции. Гвозди первый кандидат.

Слава богу, что не почка! :D Коллекцию переодически надо обновлять, сам сейчас тем же самым занимаюсь! :) Только, все меньше и меньше проходных остается!

Ну просто я понимаю, что Гвозди носится практически не будут. Хотя часы очень хорошие и интересные. Но и мне великоваты, да и Номос как никак есть. Хотя по точности Гвозди этот Номос с его мануфактурным механизмом уделывают по полной.

Антон, Гвозди не хошь? :) :) :)

Голосую за светлый! ;)
Off: а сам пока никак не нарадуюсь своей легенде или своему дайверу :)

А я бы Гвоздики оставил, уж больно хороши и больше не продаются :(

Я, когда вплотную подошел к покупке, искал Гвозди, но не нашел и 11 числа купил себе LLD с датой, а вот, как увидел объявление о продаже твоих Гвоздей, так призадумался, но с легкой грустью ;)

http://i.netprint.ru/s2/01/data0/CXA...845bfdcJPP.jpgСмотреть фото на NetPrint.ru

Макс, если речь идет о замене Клу де Пари - я за, хрон мастер коллекшон ИМХО более удачен чем это интересная, но несколько не сбалансированная модель.

Спасибо, Максим за предложение, но я если сейчас что-либо и буду покупать, то только мануфактуру! :) Да и к тому же у меня и так костюмных часов с лихвой хватает!

Может поделитесь? :rolleyes:

Я, как пользователь, рекомендую белые. Уже год на руке, очень радуют, только на ремне ИМХО лучше.

А как у Вас с точностью на них?

Пока все нравятся! :)

Да уж, Антон, классики у тебя действительно много. И Лонжина среди нее также немало.

Кстати, хотел спросить, а среди твоих Лонжинов есть какой-нибудь не костюмный, более спортивный вариант?

Есть конечно, но здесь я все же предпочитаю Таговскую Карреру или Брайт Блэкберд, Лонжин хорош, на мой взгляд, именно своей классикой! :)

Друзья, простите мое невежество... а что есть "гвозди"? )

Парижские
Longines Clous De Paris
Вот одна из моделей этой линейки

http://s55.radikal.ru/i150/0904/b5/4a8f7d9b7215.jpg

Это такой вид отделки циферблата. Клу де Пари.

http://forum.watch.ru/showthread.php?p=528101

Белый смотрится наряднее и свежее.
Сам ношу точно такие полтора года (только на ремне) пять дней в неделю,
и самое главное их качество - не надоели ничуть. Сейчас радуют точно так, как сразу после покупки.
Вороненые стрелки - большой плюс: и красиво отливают, и читабельность идеальная.
Согласен, что хрон - усложнение редко используемое, но в данном случае очень украшает циферблат (маленькие циферблаты утоплены и в них свое гильоше), да и пушеры придают немного "солидности" корпусу.
К надежности претензий никаких. Летал в самолете, ездил в метро:) - намагничиваний не было, внезапных заметных изменений хода тоже. Точностью до секунд не заморачивался никогда.
Кстати о размере - у меня тоже запятье небольшое и 40 мм считаю для себя пределом. Сидят отлично. Я думаю, Вы, уважаемый Hong Dien, это почувствовали, когда примеряли, может быть даже на фотке это и не видно хорошо, потому что браслет не застегнут.

Красивые часы, постоянно ими любуюсь, после того как обзор посмотрел. :)

Часы конечно хороши. Но мне показалось что они как то тяжеловато смотрятся на Вашем запястье. Может просто из-за фото или не подогнанного браслета. Но если его подогнать то как бы одни часы и будут на запястье лежать. Не будет видно лаконичности перехода корпуса в браслет (обтекаемости запястья часами с браслетом). Сложно выразился но думаю поняли мою мысль. Все таки запястье у Вас не очень широкое. Конечно все выше изложенное это мое личное мнение основанное на одной фотографии, носить и радоваться Вам и главное что часы то отличные ну и белый цифер лучше смотрится.

(...выразившийся в том числе и в пробной покупке в том году Сейко, попеременном увлечением Кредором

Как можно после Seiko Credor интересоваться каким-то там "лонжином"?
Обычные часы обычной фирмы, у которой кроме коллекции Spirit ничего интересного. За что переплачивать? За ETA 2824, 2892 или 7750?
Возьмите лучше и дешевле Сейко на сверхнадёжном 6R20 (29 камней)

http://s009.radikal.ru/i309/1106/04/903c0907ab47.jpghttp://i035.radikal.ru/1106/02/3dce185a1468.jpghttp://i.pixs.ru/storage/7/1/3/SARC0...70_2364713.jpghttp://i.pixs.ru/storage/7/2/1/SARC0...79_2364721.jpg
http://i.pixs.ru/storage/7/0/1/SARC0...52_2364701.jpghttp://i.pixs.ru/storage/7/1/1/SARC0...31_2364711.jpg

;)

Сам смотрел на SARC010, но желтый корпус все портит. А такие же в стали - уже с черной мордой...ну никакой эстетики у этих японцев :(
Кстати, если не ошибаюсь, их сейчас уже проблематично найти...

а мне кажется наоборот золочённый корпус делает часы более благородными и дорогими, такое ретро. Стальной корпус чаще выглядит как "приборный" щиток в старой Волге. Хорошее золочение в 10 мкр только облагораживает и оттеняет циферблат. Найти ещё можно. И со временем они ещё стоить будут только дороже.

Lemur, я же писал, что мне нужны часы на браслете. На ремне есть Номос и Легенда по сравнению с которыми с моей точки зрения ни одни Сейко внимания не заслуживают. Это с моей. С Вашей и не только Вашей будет по-другому. Это и замечательно.

Лонжин - лучшая фирма в истории часов! Сейко - тоже лучшая! Все довольны - ура!

Seiko потрясные!
надо поискать их на продаже )
Сегодня как ни как 27 исполнилось! )
Почему бы себя не побаловать? )
Сори за офтоп.

Поздравляю! Но чтобы не было офтопа, посоветую поискать Лонжин :)

ТС уже покупал " потрясные " часы Сейко . Как уже писАл ув . Hong Dien в одном из своих постов - заставляет себя их носить . Дешево есть дешево .
Скупой платит дважды .
Может , уважаемый ТС , просто взять IWC Портофино и наслаждаться ?
Все там Ваше . И 39 мм , и браслет есть , и имя , и история .
Все равно уровень повышать придется , по себе знаю . Никуда не уйти от этого , да и не надо .