|
Цитата:
Давно ищу такую (с позолоченным циферблатом). |
К сожалению, хочу разочаровать-циферблат металлизированный, но не золотистого цвета. Это при съёмке в нём отразилось нечто жёлтого или коричнего цвета :)
Состояние корпуса действительно радует. Зато первая Молния (51 года, с менее нарядным корпусом, но очень нарядным механизмом) ходит и ходит, а эта что-то запинается. Вот и думаю-не объединить ли их в одни часы? Чтобы можно было носить. Либо оставить всё как есть и пусть лежат. Не носить же несколько часов сразу :-) |
Цитата:
|
У Молнии 51-го года надо менять стекло. Кстати, на внутренней поверхности крышки этой Молнии имеется надпись - ГОСТ 918-41 и Н в окружности. Вроде бы в какой-то теме высказывались сомнения в том, что подобная надпись на часах сделана на заводе.
|
Вот нашёл:
http://watch.ru/forum/showthread.php...1%D2#post54619 -в теме Улов этих выходных Auster высказывал сомнения - был ли такой ГОСТ. |
У Молнии 51-го года надо менять стекло. Кстати, на внутренней поверхности крышки этой Молнии имеется надпись - ГОСТ 918-41 и Н в окружности. Вроде бы в какой-то теме высказывались сомнения в том, что подобная надпись на часах сделана на заводе.
|
Молния со знаком качества.
Вот такая Молния, со знаком качества и парусником на задней крышке.
Задняя крышка достаточно тяжелая. Стекло разбитое :( . Его уже приклеивали каким-то неподходящим клеем :rolleyes: ... http://content.foto.mail.ru/mail/auguusta/11/i-129.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/auguusta/11/i-131.jpg Не на ходу, но пытается... Просто очень грязная, а так все целое :) . http://content.foto.mail.ru/mail/auguusta/11/i-130.jpg |
Существуют ли какие-либо методы борьбы с приобретением пластмассовым циферблатом цвета "слоновой кости". Как Вы поступаете в данном случае. Меняете циферблат или он становится наглядным подтверждением высокого качества часового механизма Ваших "Молний"?
|
Цитата:
Цитата:
|
AUGUSTA! На протяжении 14 лет наблюдаю как циферблат с римскими цифрами моей молнии "с волками" меняет цвет. Первоначально он был идеального белого цвета, затем пожелтел. Желтизна с каждым годом усиливается. Еще несколько лет и он возможно порыжеет. Отсюда и мой вопрос.
Кстати, первоначально корабли выглядели более изящно. Последние уже выштамповывались на крышке изнутри. Когда-то я выложил рядом 3 крышки с кораблями. Все они оказались разными. А какую первоапрельскую шутку художника можно увидеть на Вашем кораблике? Подсказываю, надо проанализировать направление движения ветра. С уважением. |
Вообще-то если ветер дует с кормы, то гюйсы должно относить в сторону носа... Вроде всё правильно на рисунке :$
|
Вложений: 1
Менялся дизайн кораблей. Менялся такеллаж, длина кормового флага. Но даже при сильном кормовом ветре этот флаг неизменно гордо висел вниз и не поддавался воздействию ветра на протяжении десятков лет.
Верхний слева и нижний корабли штампованные. Верхний справа-скорее более ранний. Итак,три крышки - три неодинаковых корабля!!! |
Цитата:
|
Да. Ваш вариант корабля самостоятельный - базовый моего нижнего. Отличается деталями. Например, у меня канат касается самой верхушки треугольного паруса.
А еще обратил внимание - можно насобирать небольшую коллекцию "СКАЗ ОБ УРАЛЕ". А еще, что в 80-е годы из этого типа молний начали убирать внутренние крышки с пыльником. |
Аристо
И все-таки, как относиться к Аристо HPC5? Как к подделке под ПАМ или как к более оригинальному оригиналу?
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Если правильно изображать кормовой флаг, то его скроет бизань :-)
|
Цитата:
|
давайте вернемся к теме Молнии. вот увидел сию фотографию какого-то зарубежного коллекчионера. http://www.netgrafik.ch/civil-watches47.htm
Подскажите, может я не прав, но вроде механижм не с этого корпуса. этот корпус со старой молнии, а механизм такой появился в годах семидесятых. И этот малость выступаеть за корпус. если я прав, то выходит, что развели иностранца.:) |
Таки да, Вы не правы :) Нормальная 18 камневка молния, 60-е года, то что тело без женевских волн, так кто его знает какая судьба у сего тела. Мне молнии в таких корпусах попадались как с отделкой механизма, так и без.
|
возможно я ошибаюсь, но молнии без "волн" ставили позже гораздо. а до этого были волнистые молнии. в похожем корпусе ставили без волн, но ушко у часов было угловатым, если помните, были такие.
|
Цитата:
|
Цитата:
Не у всех часовых мастеров есть подходящщие стекла, вот и ставили пластмассу. Вообще стекло у карманных часов - очень слабое место. И еще, трудно бывает найти секундную стрелку для карманных часов (выпадает при ударе) |
Вложений: 3
Уважаемые знатоки что можете сказать по поводу моей Молнии?
|
Пыльник стоял только на так называемой "тематичке" (легенды урала, корабли, трактора, олимпиада и т.д.) и на жолнии железнодорожного типа (та же тематичка только без сюжета). На "хантерах" никогда не встречал не то что пыльника, но и намека на посадку пыльника. Я поначалу тоже всегда называл "глухаря" трехкрышечником. Но опытные люди всегда меня поправляли . Это цитата из поста нашего коллеги по форуму otk2002.
Вопрос о "пыльниках" в Молниях действительно интересен и остался вне нашего внимания. Прошу отозваться владельцев "открытых" и "закрытых" Молний, на корпусах которых установлены пыльники или по крайней мере предустмотрено место для посадки "пыльников", как отдельной крышки. Начиная с какого года они полностью исчезли? |
Две Молнии - ИМХО маленькая выпускалась небольшим тиражом:
http://i074.radikal.ru/0807/d6/de1e1bef19c8t.jpg |
Цитата:
|
Да, 3602.
|
Bogdan! Если не сложно, скажите. Эти экземпляры укомплектованы пыльниками?
|
Цитата:
|
Век живи-век учись! Оказывается корпуса "молний" вовсе не из мельхиора http://chelindustry.ru/view2.php?idd=140&rr=1
Корпус часов изготовлен из высококачественного металла "нейзильбера" (техническое серебро) с последующим покрытием хромом, никелем или без покрытия... "Техническое серебро" - это тоже круто. Могли бы просто сказать медно-никелевый сплав. |
Цитата:
http://i063.radikal.ru/0807/5f/4de3693392ect.jpg |
Цитата:
|
На иБее продаются необычные часы, продавец с Украины.
http://imgs.inkfrog.com/pix/olegfrog...e9_1808081.JPG http://imgs.inkfrog.com/pix/olegfrog...e9_1808082.JPG http://imgs.inkfrog.com/pix/olegfrog...e9_1808083.JPG Механизм Молния и продавец это не скрывает. Пишет, что часы послевоенные. Возможно, что заказ для немецких летчиков. Но вот эти меня добили. http://imgs.inkfrog.com/pix/olegfrog...zz_3009082.JPG Тоже Молния, написано, что часы немецкого офицера, стилизация под вторую мировую. Сами часы не новые, получается, им "стилизировали" только циферблат и сделали это недавно? В общем, об истории этих часов инфы нет. Вот еще часики первого московского часового завода. http://imgs.inkfrog.com/pix/olegfrog...vd_2509082.JPG Че-то циферблат мне не очень нравится. Энкавэдисты так и ходили с такими часами на руках? Хотя сами часы старые, это видно. Так же есть СМЕРШевские, заказ ГРУ СССР. Полный список часов этого продавца: http://stores.ebay.ca/collectiblesua Помогите сориентироваться, где правда, где подделка.В частности меня интересуют вот эти: http://imgs.inkfrog.com/pix/olegfrog...et_2509081.JPG |
Цитата:
Все циферблаты делал один человек. PS была похожая тема про часы "Смерш", найти не смог. |
То есть, на старых часах рисуются новые циферблаты?
А можно ли определить "старость" механизма хотя бы примерно? И вообще, что данный механизм на фото собой представляет? Действительно ли это 1МЧЗ? http://imgs.inkfrog.com/pix/olegfrog...et_2509083.JPG http://imgs.inkfrog.com/pix/olegfrog...et_2509084.JPG |
Цитата:
Цитата:
Это не подделки, это новоделы. Кое-что старое, кое-что новое, кое-что самопал.:) |
Цитата:
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php...E5%ED%F6%E5%E2 :) |
Какие жуткие новоделы однако! Жуткие!
А ведь кто-то купит и будет гордо носить, жалко человека. |
Часовой пояс UTC +3, время: 22:05. |