Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электроника (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Электроника 3049 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=68041)

harris1969 13.12.2012 17:31

Они ,такие,не только в ЗИМах,но и в других ЭЛЕКТРОНИКАх
частенько попадаются,видел в 202х,204х,206х.

Slepoy 13.01.2013 22:35

Вложений: 3
Ещё "головастик" прибавился, корпус - как обычно:(, но в целом радует, очень чёткая индикация. Контакт между эп, чистили похоже на наждаке, второй изготовил из чего под руку попало(отслужившей 3V батареи). Кварц импортный, пайка заводская.

shulcz 14.01.2013 11:06

Цитата:

Сообщение от Slepoy (Сообщение 1661122)
Ещё "головастик" прибавился, корпус - как обычно:(, но в целом радует, очень чёткая индикация. Контакт между эп, чистили похоже на наждаке, второй изготовил из чего под руку попало(отслужившей 3V батареи). Кварц импортный, пайка заводская.

часовые сегменты (двойка) сливается или фото такое?
если зазора между сегментами нет- то не есть гут
в какой то теме мусолили тему про расплывающиеся циферы
в последствии возможен прогар жки :confused:

Slepoy 14.01.2013 15:44

Цитата:

Сообщение от shulcz (Сообщение 1661664)
...часовые сегменты (двойка) сливается или фото такое?

Нет, это не фото, а 35-й год часам пошел.:eek: А новые ЖКИ, ни кто не предлагает.:)

siealex 14.01.2013 15:47

Двойка в крайнем левом разряде? У нее три нижних сегмента без просветов, так предусмотрено.

Slepoy 14.01.2013 16:09

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 1662194)
Двойка в крайнем левом разряде? У нее три нижних сегмента без просветов, так предусмотрено.

Просвет отсутствует на двух верхних сегментах(таже двойка) и не только.:(

siealex 14.01.2013 16:17

Напряжение питания нормальное? Номинал у этой модели 2.7 В. Хотя на моих и при 3.2 В такого не наблюдается.

Slepoy 14.01.2013 16:37

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 1662248)
Напряжение питания нормальное?

Напряжение-3.08V. Левая половина ЖКИ (до реанимации) была практически чёрная, я и не надеялся на положительный результат.:) Поиграться с питанием?

siealex 14.01.2013 16:49

Что значит практически черная?

Slepoy 15.01.2013 01:20

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 1662329)
Что значит практически черная?

Много лет лежали в неотапливаемом помещении, в вечной мерзлоте.:)

siealex 15.01.2013 02:28

Такое бывает не от вечной мерзлоты, а от чрезмерно сильного прижатия индикатора с одного угла.

Ky3mich 15.01.2013 10:09

Как делалась шлифовка латунных масок на этих часах? По какой технологии? Такая обработка смотрится гораздо лучше, чем полировка. Радиусы от шлифовки играют по лаком. Было бы интересно применить при реставрации масок. Может быть кто-то знаком обработкой металла? Поделитесь мыслями.

Slepoy 15.01.2013 22:19

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Ky3mich (Сообщение 1663469)
Как делалась шлифовка латунных масок на этих часах? ...Поделитесь мыслями.

Да тут всё просто, можно механически, а если рука набита - вручную, а вот буковки(тамопечать), с этим сложнее.:)

Ky3mich 15.01.2013 23:33

Вообще было бы интересно отдельную тему забабахать с технологиями воссоздания или реставрации элементов корпусов/масок и т.д. Попробовал повторить в ручную такой рисунок-в принципе реально, но достичь четкой повторяемости линий вряд ли получиться. Видимо на заводе было сделано так называемое сатинирование поверхности на чем-то типа плоскошлифовального станка. Кстати по фото не совсем понял:) Я делал на оборот- у меня щетка вращалась. Ну это уже оффтоп пошел, видимо надо углубиться в изучение форума по ремонту. Потом химическое окрашивание. Думаю что именно химическое, так как цвета масок только такие, какие можно получить на латуни химическим(электрохимическим) способом. А шелкография и тампопечать сейчас есть практически везде:) Проблема в том, что минимальный заказ 50-100 изделий. Ну или одно, но по цене минимального заказа, т.е. 1000-2000 т.р. В принципе отреставрировать либо воссоздать заново маску вполне реально. Дело в цене. А один шрифт для надписи " ЭЛЕКТРОНИКА" я уже почти нарисовал. Правда, пока не знаю для чего. Так, на всякий случай:)

Ky3mich 16.01.2013 15:30

Вложений: 1
Вот подопытный кролик: попытка воссоздать один из шрифтов. Не спрашивай меня, для чего я это делал: сам пока не знаю:D

Ky3mich 23.01.2013 21:57

Вложений: 5
Сегодня разобрал с целью реанимации интересный экземпляр. Такой способ соединения индикатора я еще не встречал. Похоже, восстановить родные "пупырышки" не получиться: в некоторых местах они просто не достают до индикатора. И один уголок индикатора обломлен. А так платка в идеальном состоянии, корпус тоже нормальный. Интересно, что ни где нет логотипов, микросхемы без надписей. На кварце и индикаторе -78 год. На сколько я понимаю, это 3049?

Shai Alyt NEMO 23.01.2013 22:58

Подобные контакты с пупырышками были и в ранних 202-х, только там не сплошная "кроватка", а две отдельных детали, сверху и снизу ЖКИ.

Помнится, мне удавалось спасти ситуацию обжиманием "пупырышек" с боков токим пинцетом, тогда они становились чуть-чуть выше.
Но надо очень осторожно, можно и вообще сковырнуть. Попробуйте, терять нечего...

Скол на индикаторе - сам по себе не смертелен, если не задеты контакты (почти прозрачные, посмотрите под разными углами в отраженном свете)
и нет разгерметизации индикатора (чёрные "кляксы").

Ky3mich 23.01.2013 23:40

Вложений: 2
Пластмасса этой самой "кроватки" деформировалась:( Есть мысль заменить её резинками.

chebadonov 23.01.2013 23:44

Отличный сохран корпуса!
Пупырышки можно заменить на тонко нарезанную резинку от ЖК индикатора , или от монтаны ,кому что проще достать. Думаю даже скруглять не нужно ,так влезет и будет работать , Еще контактная резина встречается в пультах .
чините скорее , или мне продайте :)

Ky3mich 24.01.2013 00:07

Очень хочется привести в рабочее состояние. Нравятся мне эти часики, как и 30350(тоже недавно собрал из двух). Даже думаю подобрать браслет/ремешок и "выгуливать" их иногда. :)

Slepoy 24.01.2013 00:07

Цитата:

Сообщение от Ky3mich (Сообщение 1664904)
... но достичь четкой повторяемости линий вряд ли получиться. Видимо на заводе было сделано так называемое сатинирование поверхности на чем-то типа плоскошлифовального станка. Кстати по фото не совсем понял:) ...

Я практически повторил заводской рисунок, а плоскошлифовальные станки для других целей.:) Технология несложная: и заготовка и шлифовальный диск вращяются в одном направлении, но диск вращяется намного быстрее. Играя оборотами, направлениями и зернистостью можно получать разные интересные рисунки.

Ky3mich 24.01.2013 00:12

А можно подробное описание Вашей технологии, желательно с фотографиями приспособлений и результата? Наверно даже можно в профильной ветке про ремонт. У меня есть несколько позеленевших масок. Нужно с ними что-то делать.

Ky3mich 24.01.2013 00:14

Цитата:

Сообщение от Slepoy (Сообщение 1680719)
Я практически повторил заводской рисунок, а плоскошлифовальные станки для других целей.:) Технология несложная: и заготовка и шлифовальный диск вращяются в одном направлении, но диск вращяется намного быстрее. Играя оборотами, направлениями и зернистостью можно получать разные интересные рисунки.

Но рисунок там всегда один: риски направлены по радиусам.

siealex 24.01.2013 02:06

Цитата:

Сегодня разобрал с целью реанимации интересный экземпляр. Такой способ соединения индикатора я еще не встречал.
Такое соединение стандартно для 3049 и 30350. А вот ранее (предположительно 1976) было соединение латунными контактами, вделанными непосредственно в обойму.

Ky3mich 27.01.2013 00:04

Вложений: 1
Поменял кварц, поставил более привычные резинки брусочками тоже от Электроники. Часики заработали. Сегменты индикатора интересной формы-таких у меня еще не было:)

siealex 27.01.2013 19:09

Стандартные для тех времен, особенно в калькуляторах. В часах были только в 3049, 18351 и очень ранних 5-209.

Ky3mich 28.01.2013 11:27

Вот теперь меня мучает вопрос. Что же всё-таки лучше в данной ситуации: общая работоспособность часов, но с использованием деталей, не соответствующие изначальному замыслу(я про новые контактные резинки), или всё же нужно восстанавливать(искать другие) родные контакты "пупырышками"?

WhiteLion 28.01.2013 12:12

Ky3mich, а Вы сами для себя попробуйте ответить на этот вопрос, что для Вас важнее.;)
На мой взгляд, лучше, когда часы работают. В конце концов, Вам ведь никто не сможет помешать в будущем (далёком или нет, не знаю) поставить в эти часы родные контакты, если (когда) они Вам подвернутся. :)

Slepoy 28.01.2013 13:42

Цитата:

Сообщение от Ky3mich (Сообщение 1688690)
Вот теперь меня мучает вопрос.... всё же нужно восстанавливать(искать другие) родные контакты "пупырышками"?

Ни разу не встречал неисправные проводники на 3049, самая надёжная конструкция. У меня есть новые проводники 202 первых выпусков, по высоте и расположению пупырей подходят, но по взаимозаменяемости не скажу.:)

siealex 28.01.2013 14:02

Нет, не взаимозаменяемы, у 202 шаг выводов меньше.

Slepoy 28.01.2013 23:48

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 1689019)
Нет, не взаимозаменяемы, у 202 шаг выводов меньше.

Совершенно верно!!! Как раз сегодня, приехало на восстановление ещё одно чудо 76 года, но показывать пока нечего.:(
Шаг (рассояние между центрами соседних пупырей) выводов у 30350 - 0,9мм, а у 3049 - 1,1мм, не в "зуб" получается. Но имелись в виду совсем другие проводники, которые очень похожи(см. фото).

WhiteLion 29.01.2013 00:08

Цитата:

Сообщение от Slepoy (Сообщение 1688972)
Ни разу не встречал неисправные проводники на 3049, самая надёжная конструкция.

Тут ведь речь не о неисправности проводников, а о деформации пластмассового каркаса, в котором они находятся.

Slepoy 29.01.2013 13:47

Цитата:

Сообщение от WhiteLion (Сообщение 1690393)
Тут ведь речь не о неисправности проводников, а о деформации пластмассового каркаса, в котором они находятся.

Мне кажется, что есть некая взаимосвязь, между кривой "кроваткой"(автор) и качеством проводимости, поэтому предложил вариант....
Пластмасса каркаса очень хрупкая, есть способы её правки, но не всегда удачные.:(

siealex 29.01.2013 15:09

Кстати, на 3049 надо проверять, чтобы проводнички попадали строго на выводы чипа. Если не попадают, выводы надо немного подогнуть.

Ky3mich 29.01.2013 15:35

Возможно, что сами резинки в порядке. Но пластмассовая колодка, куда они запрессованы, искривилась в двух направлениях. Мне подумалось, что этот изгиб может создавать неравномерное давление на индикатор. Ставить её на место после чистки и перепайки кварца я не стал-благо под рукой были подходящие "брусочки". Выправлять пластмассу даже и не пробовал-на ощупь она показалась мне очень хрупкой. Поэтому, когда часы заработали и горели ВСЕ сегменты, я оставил все как есть. А кривая "кроватка" лежит в запчастях до лучших времен.

WhiteLion 29.01.2013 16:31

Цитата:

Сообщение от Ky3mich (Сообщение 1691433)
Поэтому, когда часы заработали и горели ВСЕ сегменты, я оставил все как есть. А кривая "кроватка" лежит в запчастях до лучших времен.

Вот и правильно. Очень мудрое решение. ;)

harris1969 07.02.2013 12:15

Вчера в мастерской наткнулся на корпус 3049,ранее такой не встречал:eek:!
Очень похож на корпус первых 202,только та же разница,что и между
корпусами 29364 и 29367,и слегка пропорции другие(СЛЕГКА).

alexbe 09.02.2013 13:17

Нужно было бы фото сделать, хоть телефоном...

siealex 09.02.2013 20:06

Вложений: 1
Такой?

CCCP-2 29.04.2013 10:04

Вложений: 3
Попалось пару электронных ЗиМов. Решил их восстановить.

Первый, по старше, на 3049. Часы судя по всему были утоплены в техническом масле, т.к. внутри все было в масле. Из-за чего сильно закорродировали дорожки и цифер.

Дорожки хорошо протер спиртом, но это не исправило систуацию - окисел остался. В принципе все дорожки звонятся.
После первой чистки часы начали подавать признаки жизни, появились кое-какие сегменты на ЖКИ. На нажатие кнопок часы реагируют.

Собственно вопрос: что делать дальше? Как очистить дорожки, может имеет смысл пропаять их?


Часовой пояс UTC +3, время: 06:18.

© 1998–2024 Watch.ru