Тут прислали мне: http://forums.watchuseek.com/f71/bes...ge-288923.html

Я думаю это не обсуждается и вполне очевидно :-) Меня лично пока давит жаба платить за ролекс 20 штейнхартами.

Но думаю скоро жаба заткнется :)

Минута на MARINE TIMER Edelstahl стояла неровно на минус 3 минуты (этот косяк исправил в часовой мастерской) , в модели AVIATION Edelstahl все замечательно за исключением острых, не полированных граней логотипа Гюнтера на ЗГ.
Это конечно все мелочи, но вызывает некий дискомфорт. Есть ощущение что покупаешь Китайскую реплику.

Ни разу я не лицемер. Мне понравилась модель с самобытным дизайном "Nav B-Uhr black" и я ее купил. Причем, перед покупкой, проводил опрос на предмет ее самобытности. Никакие "легенды" подобную модель не делают. Были попытки сравнения с Иваси и т. д., но все далеко и мимо. Грубо говоря - если часы на руке - то никто, даже с пяти метров, не подумает, что это IWC.
Дорогостоящая легенда мало волнует. Имя марки тоже. Выбирал по дизайну. По качеству претензий нет.
Модели "а-ля ролекс" не привлекают никак. Так же, как и сам Ролекс.

я так понимаю чего и следовало доказать.....
и, кстати, ролики не хомаж ли на бланпа фифтифатомс?

Да не думаю...Хотя, все может быть. Спасибо, подкинули темку. Щас покопаюсь у себя...Вот фото первого Бланпа

А вот один из первых Сабов. Общее, конечно, есть.

У меня Океан UVN полгода почти (не дождалсииии лимитку дайвер - жизнь коротка...)
Претензий НЕТ все сделано оч хор точность +5-7 сек
И на что он там похож мне фиолетово...
Взял бы у Гунтера еще че нить но с броским запоминающимся дезигном очень уж у него сдержанные модели в огромном большинстве..
типа МЛ или Перреле
Неругайтесь ну вот хоцца и все )))

Вот, спёр кино на Вотчлонже, сюда решил выложить, чтобы разбавить ауру
заводных головок с острыми краями:D.
Смотреть на весь экран.
http://www.film-connexion.de/filme/p...oduktfilm.html

Красиво! Никогда не балдел от квадратных корпусов, но это понравилось!

Да, да! Аналогично!

Правда.

Ага, то же самое. Потому куплю квадратный хрон ребенку. И не у меня, типа, и в семье!

Ага.. Вижу эту картину - "Папа!!! Отдай часы!":D.

Спасибо понравилось!
Тем болеее , что я только что их получил :D

Что-то тема куда-то в сторону уехала. А я так и не понял, часы от Гюнтера признаны качественными или нет))), а то мне в процессе чтения захотелось у Штайнов еще чего-нибудь заказать. А вообще к разговору о качестве, кривая люминова и метки опять же криво нарисованные, неприятно, но терпимо, а вот срань под стеклом, это извините уже ...дство.

Счёт на табло(на верху). Косяки есть, мне не попадались, но будем бороться:cool:.
Ну а если ещё что-то захотелось заказать - вы сами себе и ответили:)

как раз хотел такие, но в итоге купил ручку.
но все таки хочется...
а есть еще видео с рекламой?

Поздравляю!
Отчёт давайте, а то я их полгода уже ношу и всё руки не доходят:).

Спасибо!
Обязательно 11 апреля отчитаюсь!:)

стоит конечно заказать - они же не за 10000 баксов :D

Отмечусь) В часах особо не разбираюсь... Поэтому выбрал случайно (пресловутые Океаны :D) - исключительно по внешний вид/цена.
Уже позже наткнулся и на форум, и на кивание в сторону Ролексов... Скажу одно - мой экземпляр сверхточен! ;) Я даже не ожидал не то что от часов такой цены - от механики вообще такой точности... За месяц отстают 15-30 сек. Причем замечано - величина отставания зависит от моей активности (соотв.предполагаю - от величины завода) - чем активнее, тем меньше погрешность. Суточная точность это подтверждает: малоподвижный образ - -5..6 сек, чуть активней +3..5 сек. ОТсюда наверное и выравнивание в течении месяца......
Но могу сказать одно - были бы часы откровенной фигней (и прежде всего - в КАЧЕСТВЕ часов)- небыло бы столько споров, столько тем и тем более - отдельной ветки ;) Как в шоубизнесе - скандалы только вокруг звезд... Те же самые ситуации у обычного обывателя - никому неинтересны :D

Все возможные косяки штайнов связаны с их быстрым ростом. Ну да и бывает. Просто решить для себя что важнее - вероятность маленькой першинки или неполированной головки (не очень высокая, к слову) или дизайн, механика, цена, причастность к развитию марки и какая-то одомашненность.
Я часы себе искал года три - не нравилось ничего ниже уровня омеги или бланпа, но деньги нужны чтобы делать деньги. Сейчас на моем запястье уже 5-й месяц сидит позитивный красно-синий океан и каждый день меня радует. Поэтому для себя я вопрос закрыл.

Тут могу сказать одно, видимо качество у Штейна зависит от модели. У меня (2 месяца) Nav.B-Chrono II, вопросов по качеству нет. Все ровно и без волосинок-пылинок под стеклом. Судя по сообщениям в этой теме, недочеты по качеству у ОКЕАНов.

А по сути вопроса - ведь голосовалку - для чего-то сделали в теме? Давайте поглядим результат... О! Как интересно :rolleyes:

Результаты голосования в правом нижнем углу опроса.:)

У меня было много изделий от Гюнтера. Да, косячки замечал, но не критичные, а с учетом ценника так вообще незаметные. А пылинки и у грандов встречаются, да и похлеще огрехи, что же теперь поделать?

Не углубляясь в калибры, все часы - тонкий и высокоточный механизм. Ворсинка под стеклом не имеет права находится в часах с любым ценником! ИМХО.

Chef
Абсолютно согласен! Уважающий себя и и потребителя производитель должен следить за культурой производства и качеством изделий, особенно таких точных изделий, как часы.

Ворсинки, пылинки - все это ерунда, по сравнению с тем, что OCEANы Штайна сбривают волосы на руке :eek:, вот это действительно неприятно!!!
У кого волосатые руки советую лишний раз подумать прежде чем брать OCEAN:D

http://translate.googleusercontent.c...kxdAsMfOwLp7Sg

На моих "Nav.B-Uhr,Limited Gold Edition" после десятка заводов, ЗГ при заводе стала прокручиваться вхолостую. Завод осуществлялся только в немного вытянутом состоянии. Ремонт в "Точном ходе" исправил положение на пару дней, надо снова нести. Я очень сильно задумаюсь, если меня посетит мысль снова покупать Штейнхарт.

Вообще я от этой темы в шоке, не ожидал такого от Штайнхарта, что косяки пошли! Жаль, очень жаль!

Почитал эту тему-теперь разные мысли в голове крутятся(. Сам участвую в проекте "Наполеон"-теперь вот всякие сомнения появляются(((...

почитав вас вы тут прямо ролекс обсуждаете. это штайн. он дешев и стоит своих денег.

Поддерживаю, и кстати...руки брить надо что ли:)

есть часы дешевле, к качеству которых нет нареканий, а стоит своих денег он или нет - понятие субъективное!

Вот эти часы стоят 70,99$
Обратите внимание на качество изготовления и проработку мельчайших деталей...

http://i21.photobucket.com/albums/b2...mariner090.jpg

http://i21.photobucket.com/albums/b2...mariner063.jpg

http://i21.photobucket.com/albums/b2...mariner019.jpg

Да, стекло не сапфир (4$ себестоимость) и механизм не ЕТА, а Мийота, и что?
Цена не показатель - откровенно и ВИДИМО некачественные часы не купил бы НИ ЗА КАКИЕ деньги. А зачем их выбрасывать на ветер? Даже если немного?....

Ну так купите. Вы их в руках держали?
Мийота и 3 атм в китайском исполнении больше и не стоят.
Особенно нравится исполнение грани ушка в виде кривой 4-го порядка:).

Нет, не куплю, именно потому, о чем писал раньше, но то что качество изготовления сравнимо при в несколько раз меньшей цене - очевидно.
И штайновский "субмаринер" не куплю. А есть вполне себе бюджетный швейцарский псевдо-сумаринер, вроде штайна, по цене немного даже дешевле. А по качеству просто великолепный. ВОт его я уже купил, так что есть с чем сравнить....:)

Поздравляю!
На селлите?

В школе учили, что 269 меньше 312.5:)