Как раз в моменте это и есть основа

есть только миг между прошлым и будущим

Это новая форумная интерпретация русского?:D

Ролех, конечно, в золоте)

А Вы другой ответ ожидали?

У Вас вопрос нерепрезентативен)

Удачи;)

Рейтинг составлен душой

личное дорого-богато по категориям

50 - фитнес браслет (ибо мало ли ты ооочень успешный и не паришься)
100 - какой - нить Китай со спуском на показ
500 - тут точно тиссот и лучше ПРХ или какой аналог джентельмена ТИССОТ ЖИ!!!
1000 - раньше бы сказал лонж вхп
что сейчас стоит 1000 я без понятий но типа какой нить базовый Лонж на кварце
ЛОНДЖИНС ЖИ!! УСПЕХ ЖИ!!!
5000 - всратая категория
ролех еще не вцепить
Ательер Вен пусть будет
никто не знает но красивое
10000 - однозначно РОЛЕКСЫ тут без вариантов
Пофигу какие главное РОЛЕКСЫ ЭЖЖИ

Вы видели эти часы в реале?

У двоих знакомых по часовой палате есть

они фоток много делали
Смотрятся пушка - но часы чисто для себя любимого

Поди объясни кому что это такое и обоснуй прайс за китайца

У Вас очень богатые знакомые;)

В ТЗ нет такого условия как "б/у или новые". Ну ладно, буду исходить из того, что в пленках новые. Вряд ли буду претендовать на оригинальность, но примерно так:
До 50$: Что то из иллюминаторов Casio, есть достойные варианты
До 100$: Так же Casio. На скидках уже можно брать G-Shock
До 500$: Дайверы от Буялова или Field watch от Citezen
До 1000$:Дайверы Seiko King Samurai
До 5000$: Breitling Superocean
До 10000$: Omega Speedmaster Moonwatch

Они успешные

Богатый каждый по своему

Вот что выдал ИИ:
Отлично, задача ясна: максимальное впечатление роскоши и статуса для обывателя в разных ценовых сегментах. Ключевые критерии: массивность, блеск (сталь/золото), узнаваемые элементы "люксового" дизайна (брегели, хронометры, сложные циферблаты, интегрированные браслеты), узнаваемость бренда (где возможно). Подделки исключаем, происхождение и тип механизма не важны.

Вот мои рекомендации, фокусируясь на визуальном эффекте "дорого-богато":

До 50$:

Сложный сегмент. Настоящего "блеска люкса" здесь не найти, но можно добиться эффекта "солидных" или "ювелирных" часов.

Рекомендация: Casio Vintage A700 / A158 / A168 (в золотом покрытии) или Casio B650 (золотой).

Почему: Золотое покрытие (пусть и тонкое) сразу бросается в глаза. Металлический браслет (пусть и не самый тяжелый) создает нужный образ. Классический "компьютерный" дизайн Casio узнаваем и ассоциируется с надежностью. Для этого бюджета – максимум блеска и узнаваемости. Альтернатива – очень простые "ювелирные" кварцы с блестящим браслетом и камушками (но осторожно, качество будет низким).

До 100$:

Здесь появляются первые возможности для имитации "люксового" дизайна.

Рекомендация: Pagani Design (модели PD-16xx, PD-17xx, особенно в "голд тоне" или с двухцветным браслетом)

Почему: Китайский бренд, открыто вдохновляющийся дизайном Rolex (Submariner, Datejust, Daytona), AP Royal Oak, Patek Nautilus. Используют минеральное стекло, стальные браслеты (иногда с покрытием), автоматические или кварцевые механизмы. Для неискушенного взгляда – очень убедительная картинка "дорогих часов". Второй вариант – Casio Edifice (модели типа EFR-S108, EFR-526): Хорошо сделанные хронографы в стальном корпусе и браслете, выглядят солидно и "спортивно-дорого".

До 500$:

Сегмент, где появляются серьезные японские бренды с отличным качеством и более "люксовым" дизайном.

Рекомендация:

Orient Star (модели с открытым сердцем (Open Heart) или силовым резервом, например, RE-AU0004L или RE-AV0B01B в золотом PVD): Самая премиальная линейка Orient. Открытый баланс или индикатор запаса хода смотрятся сложно и дорого. Золотое PVD добавляет шика. Качество отделки выше среднего по сегменту.

Citizen Eco-Drive (Хронографы, например, CA0715-82L или модели серии AW1230 / AW1240 в золотом PVD): Массивные стальные хронографы Citizen Eco-Drive выглядят очень солидно. Золотое PVD + сложный циферблат хронографа = сильный эффект. Надежность и не требующая замены батарейка – плюс.

Seiko 5 Sports (модели "DressKX" SRPE53/55/57 или "Mini-Turtle" SRPC35 в золотом): Классический дизайн, узнаваемый стальной браслет (особенно "акульи зубья"), автоматический механизм. Золотое покрытие на "DressKX" или необычный корпус "Mini-Turtle" привлекают внимание.

До 1000$:

Вход в мир швейцарских часов и топовых японских моделей. Настоящий "люксовый" лоск становится достижим.

Рекомендация:

Tissot PRX Powermatic 80 (особенно с золотым PVD покрытием): Абсолютный хит. Узнаваемый интегрированный браслет "а-ля Royal Oak/Nautilus", отличное качество отделки, швейцарский автомат. Золотая версия выглядит очень богато и современно. Максимальный эффект "люкс" в этом сегменте.

Hamilton Jazzmaster Viewmatic Auto (H32515555 - золотое PVD): Классические, элегантные часы с открытой задней крышкой (сапфир), отличной отделкой. Золотое PVD придает необходимый блеск и статусность. Швейцарское качество.

Seiko Presage Cocktail Time (особенно модели с "солнечным" циферблатом и стальным браслетом, типа SRPB46 "Blue Moon" или SRPE45 "Starlight"): Невероятно красивые, играющие на свету циферблаты. Хотя чаще на ремне, модели на браслете выглядят дороже и массивнее. Японская эстетика роскоши.

До 5000$:

Здесь уже представлены уважаемые швейцарские бренды с богатой историей. Впечатление люкса создается легко.

Рекомендация:

Longines HydroConquest / Legend Diver (в золотом PVD или с позолоченными деталями): Массивные, солидные дайверы или ретродайверы. Золотое покрытие на корпусе и браслете + узнаваемый бренд с историей = мощный статусный сигнал. Отличное качество.

Tudor 1926 (модель с золотым bezel и золотыми индексами/стрелками на браслете, например, M91550-0005): Бренд родом из Rolex. Модель 1926 – элегантная классика. Сочетание стали и золота (Two-Tone) – очень узнаваемый атрибут дорогих часов (Rolex Datejust). Создает впечатление значительно более дорогих часов.

Mido Baroncelli Heritage или Ocean Star (в золотом PVD): Часто недооцененный бренд, предлагающий исключительное качество отделки за деньги. Baroncelli – утонченная классика, Ocean Star – солидный дайвер. Золотое покрытие делает их очень заметными и "богатыми".

Rado Captain Cook (High-Tech Ceramic - черный керамический bezel и корпус с золотыми акцентами): Керамика – высокотехнологичный и дорогой материал. Сочетание черной керамики и золота выглядит невероятно стильно, современно и роскошно. Очень узнаваемый дизайн.

До 10000$:

Сегмент, где можно купить иконные модели премиальных брендов. Впечатление люкса гарантировано самой маркой и дизайном.

Рекомендация:

Omega Seamaster Diver 300M (Сталь с золотым bezel/кнопками/трубками, или модель в Sedna Gold / Canopus Gold на ремне): Абсолютная икона благодаря Бонду. Массивная, брутальная, технологичная. Любая версия с золотом (Two-Tone или полное золото) кричит о статусе и успехе. Узнаваема с первого взгляда.

TAG Heuer Carrera (Хронограф, особенно модели с золотыми элементами или полное золото, как WBN2112.BA0640): Легендарная гоночная история, смелый спортивный дизайн. Хронограф автоматически добавляет сложности и "дороговизны". Золотые версии выглядят исключительно богато.

Grand Seiko Heritage Collection (например, SBGX261G - кварц в золотом, или автоматы типа SBGA211 "Snowflake" на браслете): Беспрецедентное качество отделки Zaratsu, фирменные циферблаты (Snowflake). Золотая модель – редкая и статусная. Для знающих – верх мастерства, для обывателя – невероятно дорогой вид и солидность.

Rado True Square / True Thinline (в High-Tech Ceramic с золотым PVD покрытием или акцентами): Полностью керамические часы – гладкие, блестящие, технологичные и невероятно легкие. Золотое покрытие на керамике выглядит футуристично и дорого. Очень узнаваемый дизайн.

Breitling Colt / Avenger (в сталь/золото): Брутальные, большие, смелые часы с авиационной ДНК. Модели в Two-Tone выглядят очень мощно и "по-богатому". Бренд имеет сильный имидж.

Ключевые принципы выбора для "дорого-богато":

Металл и Блеск: Стальной браслет (интегрированный еще лучше) или корпус с золотым покрытием (PVD) – обязательно. Ремень (особенно кожаный) выглядит менее "богато" для обывателя.

Массивность: Крупный корпус (40мм+) и тяжелый браслет ассоциируются с дорогими часами.

Сложность Циферблата: Хронографы, открытые балансы (open heart), индикаторы запаса хода, даты, GMT создают впечатление "навороченности" и дороговизны. Гладкие циферблаты выглядят проще.

Узнаваемость Бренда/Дизайна: Omega, TAG Heuer, Breitling, Tissot PRX, золотой Rolex-style – это маркеры, которые заметит даже неэксперт. Узнаваемый дизайн (как у PRX или Seamaster) работает лучше экзотики.

Качество Отделки: Хорошая полировка стали, четкая насечка на заводной головке, качество нанесения маркировок – все это подсознательно считывается как признак качества и стоимости. В сегментах выше $500 это критично.

Выбирайте, исходя из бюджета и предпочитаемого стиля (спортивный, дайверский, классический), но придерживаясь этих принципов для максимального эффекта "люкс на максималках" для окружающих. Удачи в выборе!

С точки зрения «дорого и богато» для обывателя, конечно, как многие отписали здесь, вне конкуренции будет самый раскрученный бренд - Rolex.

Из-за стрелки: "как значёк от мерседеса". :D

Странно.... Шестая страница, а фотографий лишь одна на первой странице. :rolleyes:

Два раза мне его показывали и оба раза одна мысль у меня была про его обладателя)))
Но я человек воспитанный, вслух не говорил ее)
Оба раза это были дамы...


Имхую, для среднестатистического обывателя Тиссо это круто в 95% случаев. Тиссо знают все, Ролекс тоже знают, но это для среднестатистического обывателя запредельный уровень.

Так вроде все, кто тут, к обывателям, кому ищем варианты для «впечатлить», не относятся. Все тут вроде и так представить могут, о чем речь, зачем еще фото:cool:

А, о, да.
Кроме известных не часовых (мною предложенных), в первую очередь, брендов.....

Отличный момент - условная сложность цифера, причем не открытый баланс или хрон, а вот чтоб нестандартная сложность.
Если исключить китай разный, типа такого (весьма бюджетно):

https://cloud10.todocoleccion.online.../213091547.jpg

ИИ- молодец! Все нашел, все описАл. Естественно, главный вопрос в том, а кто рецензент, обозреватель и оцениватель? Соседская девочка, потягивающая энергетик из банки или потенциальный партнер из Эмиратов? Может, этот вопрос уже возникал в ветке. Не одолел если честно. Но, ответ на вопрос ТС, очевидно, должен зависеть от оценки им тех, на кого надо произвести впечатление.

Gorod78
>а кто рецензент
Я бы целился в "обывателя соотечественника средних лет", но если "Соседская девочка, потягивающая энергетик из банки" - впечатлится - тоже отлично. А вот партнеров из Эмиратов или еще кого, у кого глаз на люкс насмотрен - впечатлять не надо.
Кстати работаю с Эмиратами, до этого работал с Саудитами - Восток Амфибия их вполне впечатляли )

Китай прошелся катком по этой теме. Укатав в одно полотно и соседских девочек.. и партнеров и черта с богом.
Часовое фуфло стало визуально неотличимым и смысл "выглядеть" утратил свой смысл.

"смысл выглядеть" всегда будет существовать в головах тех кто в него верит, дело не в китайцах.
Ровно также (фуфлом) можно назвать многие командирские - как по качеству сборки так и по дизайну (стыреному с других марок).

Я заглядывался на синий Tudor BB58. Но цены высока, да и часов других валом, но хотелось синенькое. Под джинсу.
Вдруг, на барахолке вижу Хомаж на эту модель от San Martin. В 15 раз дешевле. Дай, думаю, попробую.
Купил. И продавец (имеющий оригинал от Tudor), да и я сам, можем сказать: что эта подд...хомажка ГОРАЗДО НАРЯДНЕЕ И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЕЕ ВНЕШНЕ, ЧЕМ ОРИГИНАЛ. Мало того San Martin сделан неплохо, так они умело сделали стекло с антибликом, лакированный циферблат, крутой керамический безель,полированные метки и стрелки (корпус, кстати, достаточно сдержанный, весь в сатине), что часы просто блистают. Они смотрятся почти как Омега Симастер.
Вот и думай... то есть, я не считаю, что смогу долго носить Мартина, но эту модель Тюдора, я уже точно не куплю.

Каждый выбирает и верит во что хочет, но это никому не мешает четко осознавать и визуализировать дорогие вещи. Так было когда то и с наручными часами.
Сейчас стараниями китайцев эти границы не просто размыты - они полностью уничтожены.
Отличить дорогую реплику топового бренда в городском потоке просто перестало быть возможным.
Настоящие оригинальные брендовые часы уничтожили китайские клоны в районе ста тысяч рублей.
Вот и получается что максимально дорого выглядящие часы в бюджет это банальный фуфлокитай. И не о какой оригинальности лучше даже и не заводить речи.
Эта добродетель перестала быть сама собой. И легко покупается по сходной цене.

Поэтому с часами "выглядеть" сегодня можно только лишь для самого себя. Для всех остальных Китай полностью уравнял шансы.

"Грязная ложь чистокровную лошадь украла и ускакала на длинных и тонких ногах.."(с)

Ну зато и заезжим щипачам отличить реплику от оригинала теперь стало сложнее... :D

Сплошная экономия.

Если ты шелупонь дешевая и вертишься в кругу такой же гопоты то никакой Ролекс даже будь он из золота с клеймами не примут за оригинал.
Я к тому что часы должны полностью соответствовать твоему статусу и кругу в котором ты вертишься. Иначе неправильно поймут и начистят рыло а часы сорвут и снесут в комиссионку и не дай бог при этом забьют тебя как кабанчика на сало)

Чё несёт... Хватит бухать. Завтра на работу. Ишачить за еду 5/2.
А чё тогда кредитов на всякую мандулу все понабирали?

Не интересно отвечать опираясь на название бренда
А вот как выглядят....Дорого-богато?причём с привязкой к определённому бюджету?
Да вот такой Тюдор,кмк,сделан с очень большой претензией.А ведь это вполне бюджетный вариант
Да-да,тут везде нотки Ролекса,но вцелом,здесь,кмк,идея дорого-богато.....на вид:)
https://www.lugaro.com/wp-content/up...600-0003-1.png

у меня впереди нерабочие дни не переживай) кредит на покупку роликов о таком не слыхал! у людишек валерьянкой обмазаны квартиры да машины по статистике, на них и упарываются лет на дцать.
А вы кольните себе этого самого может в башке восприятие к юмору улучшится)

А оптимальные часы по цене и Вау это симастеры как по мне.

Эти ребята реально цокают языками и просят посмотреть)
У меня правда просили посмотреть бронзовую бочку и форумные НВЧ последние. Но соседние ролексы и брайты игнорировали.

«Девки спорили на даче…»
Если по теме, то без ясных и понятных критериев (как уже высказывались выше) тему можно продолжать бесконечно, и в конце она сведётся к тому что …., правильно, ни к чему она не сведётся. У каждого всё равно будет своё мнение, а у фанатов Tudor своё.

Так весь смысл BB58 в мягкости, пастельности, винтажности. Это анти-симастер, если хотите. И не нужен им гораздо более ценный мех в виде керамики и лакированного цифера, совсем не нужен.

Странно, что при такой насмотренности это надо комментировать.

Вместо хомажа на BB58 у SM получился гибрид старого акварейсера 500 и BB.

https://professionalwatches.com/wp-c...0M-Ceramic.jpg
https://www.relative-time.com/wp-con...m-1024x576.jpg
https://unclestraps.com/cdn/shop/pro...099&width=1500

Поносив Сан Мартин выходные, я несколько одумался и вспомнил, что сам люблю "мягкость, пастельность и винтажноть". У меня давно не было "резкости, яркости и новизны", вот и впечатлился по началу. Сейчас понимаю, что Мартин скорее похож на старый Tudor bb 39. Там тоже бвл глянцевый циферблат. Ну и не могу носить китайцев...не могу и всё. Так что Мартина надо продавать. Впрочем, это всё результаты 10 летного маринования на форуме. 95% нормальных людей обратит внимание скорее на Сан Мартин. Да и сделан он неплохо.

- похоже на грабли покупки хомажа вместо «хотелки», сам попадал пару раз, радость от сэкономленных денег проходит быстро.

Мне тут главное ажиотаж сбить. Куснёшь китайских хомажей, передернет, живот поболит...но аппетит испортишь. И очередные часы не купишь. Вот и славно. Девать их уже некуда.

- каждый с ЧБ борется по своему ;)

Тема, как нередко бывает на форуме, оказалась очень провокационной ввиду размытости ТЗ. Причем не на уровне титульного сообщения, уже даже в процессе диалога практически каждый форумчанин вносит в предмет дискуссии свои мысли и критерии. Это ни хорошо, ни плохо, просто нужно четко зафиксировать, что овеществленного итога дискуссии не будет, будет размытый обмен мнениями в стиле раздела "Не время главное в часах". Туда бы, возможно, тему и стоит перенести.

Но все равно отражу пару своих мыслей. Почему итог у данной дискуссии невозможен.

1. Уменьшение популярности часовой темы в массах и [относительный] рост популярности у людей "в теме". Первое - объективно, второе - субъективно. О том, что большинству абсолютно наплевать, что у тебя на руке, не писал на форуме разве что ленивый. И это очень важно в контексте данной темы, поскольку безразличие окружающих к форме часов/бренду/стоимости порождает важный критерий в контексте названия темы (вспоминаем дословно: Максимально дорого выглядящие оригинальные часы в бюджет) - а именно часы должны вызывать вау-эффект (быть айстоппером, если позволите англицизм). И здесь уже не важно, китайский ли это оммаж на Тюдор, сам Тюдор (если честно, не очень представляю, какой айстоппер из Тюдора, они же подчеркнуто скромные), Ролекс, поддельный Ролекс и т.д. Главное, чтобы поярче, понеобычнее, чтобы можно было залипнуть. Но здесь важно - залипнуть именно в смысле восхититься, а не потому что стрелка идет в другую сторону, вспоминаем пример с Ракетой. Короче, если резюмировать данный пункт, то поскольку большинству в широком смысле пофиг на часы, то удивлять их будет что-то максимально яркое, блестящее и в меру "дорогое-богатое" без привязки к брендам.

2. Собственно, бренды, теперь чуть подробнее о них. На форуме часто прослеживается тезис, что в ширнармассах в курсе только о Тиссо-Лонжин-Ролекс как об элитной Швейцарии, если человек знает об Омеге и что она дороже Лонжин, то это уже можно считать "углубленный пользователь". Наверное, склонен согласиться с данным тезисом, но с серьезной поправкой на первый пункт. Да, действительно есть относительно большой пласт людей, который от взгляда на надпись "Тиссо" уже будет считать часы "Максимально дорого выглядящие оригинальные часы в бюджет", поскольку имя на слуху и бутик на Тверской и пр. Но зачастую этот вот пласт людей, о котором идет речь в данном пункте, очень сильно размыт - в круге Эйлера есть залетные из первого пункта, которые чуть слышали о Швейцарских брендах и могут отличить стоимость Лонжин и Тиссо (хотя все равно будут восторгаться Тиссо) и уже более прошаренная категория, для которых Тиссо - дешман, но все равно респект за швейцарские часы. Резюмируя данный пункт и мысли в нем - степень прошаренности людей, не входящих в первый пункт, может очень варьироваться и быть стихийной, один может знать что Омега - это дорого, но в душе не понимать что такое Тюдор, другой знать что Тиссо - это дешевая Швейцария но думать что Ролекс стоит чуть дороже Тиссо. Эта категория сложнее всего поддается оценке, но часто именно ее принимают в расчет при анализе восприятия тех или иных брендов в массах, о численности ее тоже не буду предполагать, это как тыкать пальцем в небо.

3. Категория "прошаренных", "в теме", та, о которой упоминал в первом пункте. Субъективно - менеджеры среднего и топ- звена на госслужбе, в корпорациях, обитатели Москва-сити, крипто-нувориши. Уровень погружения также не всегда глубокий, но о цене Ролекс, Одемаров и Наутилусов в курсе. Их уже не удивишь китайскими хомажами, знают что Тюдор - это круто так как продается в Афимолле, но о Гласхютте Оригиналь скорее всего не в курсе. Почему-то, субъективно, кажется что количество таких увлеченных растет, может быть на хайпе дефицита Ролексов, Королевских дубов и прочих Наутилосов. Конечно, сравнивая с первым пунктом, их число ничтожно мало, но часовая тема так или иначе нишевая и хочется учитывать их в выборке. Для них есть четкая градация, что именно "Максимально дорого выглядящие оригинальные часы в бюджет" - Тиссо - Лонжин - Тюдор - Омега - Ролекс - Одемары с Патеком. Это они заценят и это будет для них "Максимально дорого".

4. Женщины как отдельный подкласс. Даже прошаренные. Почему-то очень мало внимание было уделено этой ЦА, хотя смотрят и делают комплименты часам они не меньше, чем мужчины. Здесь логика примерно та же - низкая прошаренность - понравится все, что блестит, средняя будет таять от любого Картье (хотя и не без вопроса, "а что, Картье делают часы???"), высокая прошаренность заценит золотую Дайтону (в идеале у себя на руке)))))).

5. Ну и закольцовывая этот поток сознания, конечно нельзя не упомянуть про т.н. в данной теме "девочек, попивающих энергетик", короче что ни на есть портрет обывателя, от мала до велика. В какой-то степени это будет повторением пункта номер 1, но повторение, как известно - мать учения. Большинству в массе своей, все равно - как выглядят и называются часы, нужно что-то яркое и без меры полированное. "Ролекс" для них хотя и будет что-то значить, но скорее всего на вопрос "сколько стоят самые дешевые оригинальные Ролекс?" ответ будет варьироваться от сотни тысяч рублей до нескольких миллионов. Важнее будет блескучесть, вычурность и общее соответствие образу парня/девушки. Причем с высоты углубленного полета форумчан несоответствие образу будет максимальное (например броские золотые Ситизен у молодого парня, носящего джинсы), но парням и девчонкам его возраста будет заходить.

Общий вывод данного пункта, да и пожалуй всего написанного - целевая аудитория, целевая аудитория и еще раз целевая аудитория. Без поправки на нее, ответить на поставленный в теме вопрос - невозможно.

Всех благодарю за внимание, прошу прощения за много букв, особенно если после их прочтения Вы не усвоили для себя ничего интересного. Просто захотелось объемно высказаться)

Психолого-социальный подход...

Там сильно сложнеее - "мужские" подклассы не работают. Т.е. разделение низкая/средняя/высокая прошаренность - не совсем так на выходе.

У дам, на живом примере знаю, часы - как украшение, возможно даже через эту призму вся их классификация и работает.
Причем может статься "как украшение" не глядя на цену, а глядя на содержание.

Выглядит это - надеваем зелененькие касио потому, что они вот подходят сюда, не смотря на то, что есть какой "универсальный" взрослый шопар, тифаня, диор или даже картье.

Т.е. с одной стороны есть понимание что дешево, что дорого. Но выбор зависит от других критериев. И то самое "дорого" работает в среднем "на выход", там действительно будет выбрано что-то этакое. В остальных случаях цена вообще может не иметь значения, только внешний вид или просто удобство.

А еще, их не стоит "грузить" механикой. Вот кварц, который достал надел - самое то. Механика, которая при доставании оказывается стоит, а еще вот эта неправильная дата... работает механике не на пользу)

- так вроде товарищ обозначил вначале целевую простых обывателей, из Вашего 1 пункта.
Раньше тоже думал, что всем пофиг на часы, но иногда бывает разговоришь кого-нибудь из пофиг, а у него познания из пункта 3 и коллекция часов. У мена вообще сложилось впечатление, что тяга к часам у людей заложена на генетическом уровне и дремлет пока в коллективе не появится провокатор с часами, а еще хуже с отсылками на данный форум.

Ни слова больше! Вот вам победитель во всех номинациях сразу. :D
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1748871244

Casio: Hold my beer!

http://linkme.ufanet.ru/images/74456...fe735a19bb.jpg