На другом сайте прочитал рекомендацию от часового мастера, если покупать китайские часы, то выбирать с механизмами NH35, Miyota 8xxx, 9xxx, что, опять же, подтверждается на данном форуме.
Поэтому можно сделать вывод: выбирайте то, что нравится внешне под ваш бюджет, а потом отсеивайте механизмы, отличные от вышеуказанных и будет вам счастье.
И не забывайте, что такое 5000 руб. в наше время? Не такая уж значительная сумма. Если выбираете часы на несколько лет, то бюджет стоит увеличить. Если сразу знаете, что через пару лет смените, то не думаю что стоит очень сильно заморачиваться.

Всем спасибо за советы. Осталось сделать последний рывок и тут нужны советы тех, кто имел дело с выбранными часами и может сказать что-то положительное или отрицательное. Итак, почитав форум, и прислушавшись к вашим советам, выбрал 3 модели. Две из которых механика с автопозаводом и 1 кварцевая. Автоподзавод ни разу не имел в ротации, поэтому мало что знаю о их эксплуатации. Что лучше будет для работы- кварц или механика? Про кварц я знаю, т.к. сейчас и использую. Хотелось бы попробывать механику с автоподзаводом, но понимая, что мой бюджет против сильного повышения кэша на часы и выбраны бюджетные модели, может вы поставите точку на них словами"с таким бюджетом на механику даже не гляди".������
Итак, конкурсанты:
1) Pagani 1645, цена на Озоне даже ниже чем на Али, немного напрягает- 4459р.
2) Cadisen 8235- цена 4369р.
3) Addiesdive MY-H3-2Q3- цена 3321р
Выбирал, помимо бюджета, чтобы были поменьше и пониже в высоту, все они, согласно параметрам +/- одинаковы в размерах, но может какие более органично сядут на руку, ну, хз, плавный подъëм или ещë как. Спасибо за помощь.

Peregrine Falcon, я бы не советовал брать механику в этом бюджете. NH-35, Miyota 8xxx ? Рискуете навсегда разочароваться в механике. Про точность и стабильность забудьте. Делать репассаж экономически не целесообразно, т. к. цена будет как минимум сопоставима с ценой часов. В итоге: одноразовые часы, которые неизвестно сколько прослужат, с сомнительной точностью и стабильностью, чувствительные к ударам и вибрациям. Оно Вам надо? А кварц - меняй батарею пока не надоест и асë...
Лично я пришëл к выводу, что если бюджетная японская механика, то это или Orient (с ним мне везло), или Citizen 9ххх серии. Дальше - Швейцария.

Когда в планах купить одни часы, то, с одной стороны, можно брать механику, потому что она всегда будет на руке и не будет останавливаться. Но с другой, если вдруг часы встанут, под рукой уже не будет кварца, который надел и пошел. Да и непрерывная эксплуатация механики, хоть и самой неприхотливой типа тех же NH35 не лучший сценарий.
Поэтому, все-таки, я бы остановился на кварце.
Но что касаемо Аддисдайва... На мой взгляд, это очень компромиссное решение с кучей минусов. Короткие куцые стрелки, которые, скорее всего, будут бить мимо меток. Если браслетная версия, то петля замка тонкая штамповка без ребер жесткости с полированным центральным звеном и жутко отлитой оконцовкой. Это зубчатая крышка. И это сильно выпирающая ЗГ (сильнее, чем на механике в таком же корпусе).
Да, можно перекинуть длинные стрелки, хороший браслет, а заодно и безель, но зачем вам этот геморрой? И это не бесплатно, как минимум.

mlsnn, спасибо за комментарий. Если не Addiesdive, то на что в кварце глянуть можете посоветовать? Про убогость мет.браслетов уже начитан, поэтому лучше вариант с чем-то другим или возьму с браслетом, но заменю сам.
Из того что видел на Али из кварца- Берни, Карнивал, Кадисен. В их сторону смотреть? Или и внутри этих микробрендов тоже есть то что брать не стоит, а есть и стоящие модели?

В эту сторону ещё посмотрите https://aliexpress.ru/store/5834148

Я говорил про убогость конкретного браслета у конкретной модели.
Есть нормальные браслеты у тех же Steelflier.
Если пилотская эстетика не претит, то поищите у них и именно на браслете, там очень хорошее качество звеньев и бакли.
И в любой момент можно перекинуть на ремешок.
Escapement Time выше посоветовали тоже норм тема.
Филды и пилоты последнее время мне очень заходят, там масса вариантов.

Есть часы на NH35, и есть на 8215.
Так лично у меня 8215 точность хода по истечению недели составляет -1 секунда в сутки. На Сейко же - 4-5.

Ну есть ещё плавный кварц от пагани вот такой например https://sl.aliexpress.ru/p?key=qZFJ3wh или такой https://sl.aliexpress.ru/p?key=xfFJ3bd ну будете батарейку менять раз в 2 года, а не раз в 4-5 как с обычным кварцем. Выше писали про зубчатаю крышку аддиес, она прекрасно отвинчивается мячиком за 200р с того же Али. А если механика, то часы на nh 35 спокойно отходят лет 5 даже в режиме носки 7 дней в неделю, они быстрее вам надоедят и захочется другие купить, чем сломаются, на мой взгляд.

Согласен, достойный вариант, цена супер, браслет там, кстати, отличный и бакля не бабочка.
Периодически думаю заказать.

Я тоже на них смотрю, пока не дозрел)), и на мой взгляд браслеты у паганцев намного лучше чем у аддиес.

Однозначно. У Стилдайвов, кстати, норм.

Плавный кварц от паганцев и практически на сдачу, ну чутка добавив)) можно взять такой винтажик на ручке, у меня есть такие, для души брал)) ну очень они приятные и точные, как оказалось.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=6PpJ3Fu

В белом цвете нет, списался с продавцом. Часы зашли, спасибо.

Мурзик, может не так увидел, но вроде у второй модели купольное стекло? У первой так и не понял, то ли выпирает, то ли тоже купольное. А браслет у которой из них норм, чтобы не выкинуть сразу, если что?

Что творят китайцы, ужас что происходит. Швейцария пьет корвалол....

Мне кажется стекло не купольное, просто как бы выпирает над рантом, у второй модели браслет мне нравится больше, но это мое мнение, я пока такие модели в руках не держал. Попробуйте в ветке про китайские часы по номерам моделей поискать может кто-то из форумчан уже купил и отписался или спросите там, может владельцы напишут.

За "плавный кварц" - мех Seiko VH31. Сталь, кое-где сапфир. Весьма неплохая точность и нет раздражения от непопадания в метки. Плюс, похоже по движению секунды на механику. На Али полно вариантов как по стилю, так и по цвету (в поиске набираю "VH31 watch"). У меня трое от Escapement Time:

Только стрелки у них короткие и размер корпуса 33-34мм наверное

36 с головой,но очень приятные, у меня они как часы выходного дня, поразило +2 секунды в сутки, может просто с экземпляром повезло.

В Вашем бюджете, если принципиален стальной корпус, я бы обратил внимание на Электронику.

Casio или Timex. Или китайcкие микробренды типа Berny.

:DSandro52, на Касио смотрел в первую очередь, но у них в бюджете пластик вместо стекла, а учитывая как у бывшего коллеги облез в первый же год Касио, когда даже мои часы китайские облезать начали наверное на 4 год и то некритично, нуегонах такой "недобренд"... Да, у него были Касио бюджет, но свои-то я тоже взял ноунейм дешманский, т.ч. оправдание, что в дорогих моделях по-другому не пройдëт- был дешман от Касио против дешмана от Ляо, и Касио просрал эту битву. Я лучше возьму сталь от дядюшки Ляо, которая не облезет, чем буду таскать облезшие часы, зато от "бренда"с мировым именем. Я за практичность, а не за понты, в том что бренд ничего не значит я убеждался на смартфонах не раз.

Pachoche, приглянулись как Ваши на первом фото, нет в наличии в таком цвете, списался с продавцом, ответил, что будут в течении месяца, а в синем цвете сняты с производства.

andalbys, сталь и стекло. А на Электронике пластик.

На Электронике минеральное стекло. Я вам ссылку давал на первой странице, — легко убедиться

Списался с продавцами, у второй модели всë-же купольное. У первой прод засомневался, выслал фото, пишет, что плоское. На фото видно что оно выступает.

Это плоское с фасками. Просто выступает.

до 5 тр кетай лучший выбор

Этот ж хорошо, стальной рант будет меньше царапаться. Лучше на толщину смотрите, если хочется потоньше. Поддержу, кварц на vh31 - то что нужно, не механику. Какой - дело вкуса, но на Пагани цены мизер.

ну да, выступает, но плоское это не купол, выше написали, что плоское с фасками, думаю так оно и есть, это совсем не критично при носке.

1645 уже 6 лет как собраны.7й пошел.
Это считается залежалым товаром для механики,со всеми прелестями и сюрпрайзами.Оттого и ценник низкий.
8235 - дешевка с виду.Надоест быстро.
2Q3 - безоговорчно да.
Это это уже вторая партия сборки.
Значит свежак по питанию.
Первая шла с надписями deepseahunter и 300м
Сейчас этого нет.

На написи не смотреть.
Пишутся отбалды.
Кейсы одни и те же и все тесты держат одинаково.
Брать их и модифицировать как душе угодно.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=219574

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=219549

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=219477

Без водозащиты вообще

Прочитав данную тему впервые за много лет решил поизучать тему китайских часов. Последний раз смотрел лет 10 назад. Покушал али, посмотрел обзоры и был, мягко говоря, в полном шоке. Молодцы китайцы, прям качественный шаг вперед сделали, как по копированию дизайна именитых швейцарцев, так и в попытке создавать нечто свое. Отделка нынешних часов поразила, с тем что было 10 лет назад никакого сравнения...
Восхищен их подходом.

Здравствуйте вновь. Благодарю всех за помощь и немного похвастаюсь приобретением. А также есть вопрос, надеюсьпроясните ситуацию.

Упс, а видео и не загрузить. Тогда словами объясню- часы заявлены как с сапфировым стеклом, продавец также это подтвердил, в варианте с 40мм циферблатом в отзывах люди подтверждали даже с фото с детектором. По факту капля воды ведëт себя также как и на мин.стекле, никакой формы не держит, сразу растекается в лужицу, при наклоне часов равномерно растекается, оставляя мокрый след. Достаточно ли этого чтобы быть уверенным, что стекло не сапфировое?

Возьмите часы (только не с теплой руки, а чтобы они полежали какое-то время и остыли, ну и в помещении не должно быть +30, чем прохладнее, тем лучше ) и хорошенько подышите на стекло, чтобы оно запотело. И смотрите сбоку, как оно распотевает. Если волной от краев к центру, относительно медленно и главное - четко видна граница, то это сапфир. Если сразу по всей поверхности и практически мгновенно - минералка.

Думаю, что несложный плоский сапфир, который установлен в этих часах, вполне укладывается в запрашиваемую ET цену.

Фигня это все.
Посмотрите шкалу твердости Мооса
Выберите соответствующий материал и попробуйте царапнуть свое стекло. ;)

Ну можно так же воспользоваться ювелирным тестером бриллиантов (на ОЗОНе 500 р. стоит)

https://img.youtube.com/vi/sl9y7m2f45Y/mqdefault.jpg

Хоть какая то достоверность будет.

Ну.И)
Вода поддельная

Думаете накрученные отзывы? :)

Sea Gull, сапфир. Носил предельно аккуратно, но царапина появилась.
Наверное, сапфир китайский...

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...ostcount=24401


https://sun9-23.userapi.com/impg/uSM...3a9&type=album

https://sun9-50.userapi.com/impg/bt_...46e&type=album

Нет просто попалась острая твердая пылинка.

Если алмаз самый твердый, то чем его обрабатывают при огранке?