Тоже трэш. На мой взгляд, запорки должны быть такого же качества, как часы, или их не должно быть вообще.

Много кто определит качество часов на руке, без привязки к бренду? или качество ткани визуально? Если Вы не в курсе, то есть фейки, которые спецы отличают с трудом от оригинала.
Эти запонки просто нужно отполировать хорошо. Часы совковые, при равных, еще тот треш.

Многие не определят сталь нерж или белое золото, драг камень или нет, эмаль или пластик.

Смысл в том, что запонки из драгметаллов с брюликами могут выглядеть гораздо трешовее стальных запонок, купленных в условном H&M. Особенно, продукция каких-нибудь кустарей-частников из "лихих" 90-х. Ваше добро хоть и промышленного на вид производства, но выглядит оч так себе

Я не претендую на что-то там, на какое-то высокое искусство.
Всё это на любителя. Я вот захожу в магаз с дорогими побрякушками, там дюпон, монблан, картье, еще какие-то...есть запонки. Выглядят тож не фонтан, особенно учитывая их цену. Я вот не заня по модели не отличу от среднестатистического, условного, ну скажем, "хендерсона".
Думаю обсуждать принципиально треш или не треш, касаемо запонок, в данном случае, в отрыве от сорочки, общего лука и места дислокации всего этого, как минимум не корректно. Так же как и галсук, к примеру. На полке в магазине он вау. а приносишь домой и "прилепить не куда" - ерунда полная по факту, каким бы качественным не был.

раньше увлекался запонками, сейчас уже давно не ношу, но оставил эту пару как на мой взгляд элегантные и в то же время простые

https://cdn02.plentymarkets.com/f2d5...pfe-knoten.jpg

Норм

ага..и Вы про треш в дизайне запонок рассуждаете?

https://gofin.biz/image/cache/catalo...00-750x750.jpg

уберите клеймо монблан с запонок и получим ничем особе не примечательные. простые запонки, имитирующие самый дешманский замениеть оных)

мне как раз простые узелки и нравятся, считаю классикой для запонок. Кстати узелки выпускают многие, но монблан скажем самые доступные, зашел и купил.

да согласен, простые запонки, как и многие другие. просто интересно в чем треш человек видит. Вернее в одних простых есть треш, а в других нет...

А у меня такие. Но я их даже не носил, не моя тема. Так и лежат..

Не подловили, не надейтесь.Без привязки к бренду (не обратил внимания, что это Монблан) какому-либо мне симпатичен простой и лаконичный дизайн этой пары запонок. Узелки тканевые (или из чего их там делают?) не нравятся

Да делать мне нечего подлавливать.
Свое мнение я написал - дело вкуса.

По мне так все портит вездесущее клеймо. Но по другому контора выжелиться не может, иначе потонет в однотипом треше)))

В запонкобрендах ничего не понимаю.
Но, в этих, невооружённым телескопом видна порода и изящность. Лёгкость и законченность какая-то.
Взгляд притягивают.
ИМХО.
С уважением.

А я люблю запонки и рубашки с французским манжетом люблю. Приеду домой вечером сфотаю какие у меня есть. есть парочка винтажа. Привезены были из Египта в 70-х годах прошлого столетия. Их иногда одеваю для удовольствия. Но они прям кич сейчас))))

Нет, я вообще не в курсе - ни часов хороших ни запонок никогда не было

У меня такие узелки любимые запонки ))

https://live.staticflickr.com/4368/3...ae746398_z.jpg

https://live.staticflickr.com/2949/3...da28627f_z.jpg

https://live.staticflickr.com/8131/2...286af5d7_z.jpg

Есть и парочка классических, простых из серебра.

https://live.staticflickr.com/65535/...7672e2cc_c.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...74c20b06_z.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...76c787f7_z.jpg

Тоже люблю тканевые узелки. Они, конечно, не парадные, зато на постоянку можно взять много разных цветов и подбирать по ситуации нужный цвет. Да и текстильные узелки всегда выглядят хорошо и по классике.

текстильные узелки имеют право быть, но считаю, что они удешевляют "всю конструкцию" , саму суть лука, т.е. то, что делают из этого - возводят в ранг "не для всех".
У нас в городе рубахи под запонку, с французским манжетом , в паре мест продаются, выбор скудный. Не пользуются популярностью особой.
Не знаю почему сторонятся такого аксессуара, вообще смотрится очень хорошо со стороны.

Сорочка из текстиля, галстук тоже. Почему запонки должны удешевлять текстильные? Просто это такой незаметный кэж для классики. Не парадные и всё. Вы просто сорочки с такими манжетами воспринимаете, как что-то парадное, но ведь они и в полоску и в клетку бывают, а не только белые и парадные.

нет, как раз любая сорочка под запонку. Это не кэж, это чистая классика в моём понимании, которая вроде отжила своё, но не выглядит аляписто, а наоборот подчеркнуто эстетично. Этакая вишенка на торте.
Не знаю должны или нет, но удешевляют и на мой взгляд смотрятся также чужеродно и дешево, как ремешок нато на костюмниках.
Опять же это только моё мнение, никому его не навязываю.

И да, я не воспринимаю такую сорочку как какую-то парадную, я их ношу частенько, просто на работу.

Страшно подумать, что Вы про вязаные галстуки думаете... :D

У меня же слова "кэж" и "классика" рядом стояли. ;) Имелась ввиду классика на каждый день, не парадная, простая.

да просто - носок)
Ну кстати, возможно есть соль в этом виде классической одежды..можно формализм разбавить какой нить интересной запонкой.

Запонки Джокер
 

Верю в силу форума! Может кто-то знает, где сейчас можно достать запонки ристмонов-джокера Чайкина? Знаю, что была лимитка, ныне на авито и других сайтах не нашел.

https://www.thelimitededition.co.uk/...ker-cufflinks/



Когда-то купил кучку простеньких на али
Вложение 3847952
и одни tf est 19?? - у них даже стекляшка с внешним антибликом :
Вложение 3847953