nomorewar
Попались сегодня в поле зрения случайно.
Не Хаки, без люма, 5 атм, но вариант отличный.
По отделке и восприятию гораздо круче того, что было предложено выше, бренд уважаемый в среде часоголиков. Я бы взял такие на повседневку, а для походов/рыбалки что-то попроще и брутальнее.
https://www.hamiltonwatch.com/media/.../h43311135.png
BROADWAY DAY DATE QUARTZ, Кварцевый | 40 мм | H43311135
И механизм приличный из кварцевых ETA 955.122

А что конкретно выдавало в них фэшн?

Видел эти часы, очень недурные, но 50 метров водозащиты все портят. Да была бы эта водозащита настоящая 50 метров - но нет, тут слышал поругивают Хэмы 50 метровые, мол вообще в душ даже соваться нельзя.

А по поводу рыбалки - я ж часы ищу на повседнев, их и так уже слишком много скопилось. Смысла брать двое часов нет(

nomorewar
Я моюсь в душе не снимая часов только после смены в шахте. Для этого у меня есть дешёвые электронные Casio W-800h, которые отработали со мной в шахте уже более 2000 смен за 10 лет. Для плавания в море и всяких грязных/мокрых работ тоже надеваю их.
В повседневной жизни не представляю ситуации, где бы не хватило 5 атм, если только часы берутся не для физической работы или спорта.
Ну, что же, у всех разные запросы, моё дело предложить.

Martello, просто у меня чутка другое видение: часы на руке всегда. Я не думаю, хватит им водозащиты или нет. Я могу пойти в бассейн, или ковыряться в сантехнике, или купаться в душе, или купаться в речке, или оказаться на рыбалке. И любые из моих часов все это переживают вообще без проблем. Не выбираю часы заранее под ситуацию.

На Сейко 5 похож.

Grayvors, это ж не конкретная модель, а линейка? Там эти сейки были в любых дизайнах же?

Да, в разных, в том числе и таком, как упомянутые BERNY.

Чет так я и не решился брать Berny, не вдохновил он меня совсем. Adina мне не ответили на письмо с вопросом об отсылке в РФ, CWC отличный вариант, но дороговато и сложности с оплатой\доставкой.

А что будет, если убрать из требований день, отсутствие солара и вообще дизайн расширить до понятия tool watch? Пока нашел пару вариантов, которые более менее можно достать в РФ.

1. Tissot Seastar 1000 40mm:
+нескучный кварц, +- 10 сек в год;
+более менее приличный браслет;
+swiss made;
+двусторонний антиблик;
-выглядит для tool watch слишком блестюче и нарядно;
-вроде как слабоватый люм;

2. Seiko SBDN075
+каноничный дизайн, настоящий tool watch;
+вроде как поприличнее люм;
+солар (ну спорно конечно, но ладно);
+чуть меньше размер (38мм);
-судя по всему нет антиблика вообще;
-не бывает на приличном браслете;

И что вот тут выбрать? Цена у обоих +- 50к рублей. Или, может быть, есть более достойные варианты?
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1707924949
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1707924949

Хорошие часики, по мотивам. Жаль опять размер дуровой..

https://i.ibb.co/NygKqtS/Screenshot-20240214.jpg

На самом деле даже мытье рук в 5атм может привести к попаданию воды, а точнее горячего пара внутрь часов. Так что даже для каждоднева без особого экстрима и купаний все же наверное предпочтительнее 10 и выше.

Clapton

Да, я весь их сайт облазил. Нездорова тема на здоровые часы. Причем сам механизм там занимает половину объема, остальное - воздух и пластиковый центрирующий держатель. Ну смешно же.

Тема очень сильно избита.
Чем конструктивно отличается 5 бар от 10 бар и какой усиленной защитой никто здесь уверен не объяснит.
Скорее надо сказать что 3 летние часы с 5 барами будут надежней чем 10 летние с 10 барами.
Вопрос прокладок на ЗГ стоит более остро и их состояние спустя время.

Пошла почему-то инфа, что если 100 метров, то можно все. Откуда оно берет исток?
А если 50, то все, труба дело. Да?
Если не живешь в море, то 5 бар трудно представить где не хватит. И вообще для работы в воде другие часы берутся.

Согласен. Найти римейки с размерностью оригиналов не так просто, но все таки можно. У некоторых брендов эта ниша представлена наряду с крупняком. Они умнее.

А по каким мотивам? С первого взгляда не более, чем совершенно обычные...

Нигде не хватит.

Longines VHP WR50 протекал в теме, себе посвященной, дважды у разных людей под дождем.
Hamilton WR50 просто не держал заявленное давление с новья.
Большая часть часов с WR50 не выдержит душ с мыльной водой и перепадами температур.

Дык WW2..

Тогда это ужас
Ибо электронные Касио с 3 барами душ, море - спокойно переносят.
Apple Watch с 5 барами просто жил в бассейне одно время и также без каких-либо проблем.
Официальный ответ Омеги по поводу 5 бар - можно плавать в воде.

Напишу Хамильтон за 5 бар. Хочу услышать официальный ответ!

Это "систематическая ошибка выжившего".

Святые 100m
Хватит всем

Это про какие часы систематическая ошибка выжившего?
У Apple Watch есть режим тренировки бассейн/водоем при 5 барах.
Может у разных брендов по разному бары понимаются. Посмотрим, что ответит Хамильтон

Вот официальный ответ Омеги на 5 бар:
“For your Speedmaster Mooonwatch water resistance is guaranteed to 5 bars (50 meters). This means that it can be worn for swimming (with vigorous movement) at depths of up to 50 metres underwater for extended periods without restriction.”
И помимо стандартных проверок и промывание после соленой воды:»Avoid operating the chronograph pushers under water to prevent infiltration into the movement.»

Проблема еще в том, что условные "50 м" у каждого свои, нет единой стандартизации. Есть производители, которые типа: "30 метров" - только руки мыть, есть производители, которые "50 м" - это все что угодно до глубины 50 метров. По своему опыту с Касио - у них настоящие 50 метров, можно спокойно мыться и плавать. Всякие хэмы и лонжины - слышал, что текут от мытья в душе. Поэтому, для себя решил, что 100 метров уже у любого производителя нормально для моей эксплуатации. Сейчас в сете часы с водощатой 50 м (Касио), 100 м (Гармин), 200 м (Сейко и Касио). Ни с одними не было проблем.

Не могу удержаться от слегка урезанной цитаты из Козьмы Пруткова: "подобен флюсу, полнота его односторонняя".

Certina C032.851.11.057.02

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1707942561

dark welder
Хороший вариант, но дорого же) да и еще из Америки/Канады тащить((


Mishazilla
Тоже хороший вариант, но они больше 40 мм, а учитывая отсутсвие безеля - смотрятся даже больше чем есть на самом деле(

41 мм - не слишком больше. Можно заказать и померять (к покупке не обязывает). Это Олтайм.

хотя он ближе всего к вашим пожеланиям..

Mishazilla, я глянул пару обзоров, они действительно не для небольших запястий. Кварц там, кстати, как и в Тиссо, тоже нескучный, 10 сек в год.

matros1917, это правда. Но чет вот не знаю. Нужен хороший люм. А на этом всё любят экономить, тем более, когда часы недорогие.

а если подкинуть люма с помощью специально обученных специалистов..? ;)
стоимость часов покрывает последующие улучшения..

по вашим требованиям ещё хорошо Timex проходит некоторыми моделями.. но у него одна беда - стекло минералка в этом сегменте.. :(

Да, размышлял над этим, но долго блин. Пока часы купишь, пока отправишь на доработку, пока обратно.


Да, их Indiglo это лучшее, что случилось с подсветкой в часах. Но блин, то латунь, то минералка, то еще что-то(( Так и не смог найти сапфир + сталь + 40 мм (максимум)

Про все, Вами упомянутые. Почитайте в инете, что это за термин, и сразу станет ясно.

Ну...это субьективно, конечно, но мне кажется, что дизайн самый обычный....еще эта дата на "4" похожести не добавляет, да и место ЗГ...

Зачем мне читать интернет, если у меня есть свой личный опыт (многократного использования). А также то, где производитель четко указывает, что «можно».
Ошибка выжившего так и Симастер на 300 метров в бане утопили в интернете, никто не читал?

Это был ответ на Ваш вопрос.

Какое отношение имеет "систематическая ошибка выжившего" к "личному опыту (многократного использования)" можно узнать, только понимая, что подразумевается под систематической ошибкой выжившего.

Если это узнавать незачем, могу посоветовать почитать другое
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера

Слушайте, давайте не будем применять то что не надо
Я привел личный опыт.
Я привел два примера, где ОФИЦИАЛЬНО производитель заявляет, что можно с 5 барами.
От других я слышал только от интернета протекли с 5 барами под дождем и протекл ли под дождем/при каких условиях никто не знает. Заметьте, при сильном ударе/падении по ЗГ даже дайвер с 300 метрами не гарантирует водозащиты.

Повторюсь еще раз, есть хоть один аргумент конструктивный почему 10 бар можно, а 5 нельзя. НЕТУ!
Люди не понимают, что в реальной жизни у тебя нет давления равносильного глубине 50 метров.
Если люди думают, что прокладки на 10 барах успешней переживут перепад температур, пускай пруфы покажут, что там стоит 2 прокладки на 10 барах, а не 1 на 5 барах. Но такого нет

двойные прокладки и на 200м часах не на всех

Вот-вот
При этом люди могут отказываться от нормальных моделей из-за 50 метров.
Это абсурд. Людям промыли мозги с этими 100 метрами

5 бар - давление, 50 м -условность, глубина в статике, показатель для людей, изучающих произведение литературы по комиксам. 5 бар (и 10 то-же) создается запросто напором воды из сети. "Давление воды в водопроводе регулируется строительными нормами и правилами (СНиП) под номером 2.0401–85. Согласно этому документу, давление должно находиться в следующих рамках: Для холодного водоснабжения — от 0,3 до 5 бар". Это без повышающих насосов при эксплуатации высотных домов. Как бытовой пример. При нырянии с высоты собственного тела, с лодки например, при входе в воду, при активном погружении руки в воду при плавании, давление выше 5 бар. Отсюда - купаться в озере, при спокойном стиле плавания ( по собачьи) с 5 бар - да, при спортивном стиле, не рекомендуется. Впрочем, людям с "непромытыми мозгами" можно.:D

Вы прям в трубе возле насоса сидеть будете откуда вода идет?
До 5 и тд бар подача - это потолок скорее! Вопрос безопасности

Вы серьезно думаете, что с умывального крана или душа подается до 5 бар?
При активном погружении 5 бар? Многие не ныряли и не понимают, какое давление на глубине 50 метров.
Люди попробуйте как-то хотя бы на 5 метров нырнуть, поймете. А это только 10% от этой величины

Отказываться не буду, но в воду не полезу в таких часах, надену заранее 100-200м ))

Ну а если сбросят с моста, то мне не до часов наверное будет)

Я измеряю, при проведении гидравлических испытаний при пуске дома в эксплуатацию. Измышлять Вы можете что угодно. Эксплуатируйте Ваши часы в каких угодно условиях, только другим советовать не надо. Насчет водных процедур то-же, ну не Ваше это.

Еще раз задам вопрос, если Вы специалист. Сдать дом в эксплуатацию и напор который соответсвует заданным значениям - это одно!
В кране или в душе идет до 5 бар воды?

По поводу водных процедур - это называется ушли от разговора.