Поддержу, хорошие наушники для музыки- самое то :)

сами себя убеждаете?
Хорошие напольники для музыки само то и усилитель. Не обязательно в дорогущем сегменте. Ни одни наушники не дадут восприятия музыки, как с колонок.

Про Ваш Денон не знаю,именно его не "пробовал",но Sonos даст на порядки выше качество, и музыки (чем Алиса,он поддерживает все стриминговые сервисы,"на борту" пять микрофонов), и качество просмотра фильмов.

Xiaomi Redmi MDZ-34-DA
 

Что-то вниманием обошли мега-популярный и народный Xiaomi Redmi MDZ-34-DA-сейчас можно за 3 тыс. рублей взять.Я покупал за 4 тыс. у меня их два.
Напольная мощная акустика это хорошо,но в том случае,если у вас свой дом-а у кого-то небольшая квартира советская и соседи с пяти сторон..
Выше озвученный саундбар-покупался для целей кино с ТВ озвучивать,да и вообще поднять уровень звука с ТВ-звучит хорошо и даже мощно-для квартиры небольшой,выше крыше мощности.
Музыку редко с него слушаю,иногда когда застолье,вкупе с режимом цветомузыка от умной лампочки-вполне неплохо.
А музыку я слушаю в наушниках,по многим причинам-меломан с более 30-ти летним стажем

У меня есть саундбар. Джибиэль какой-то там Дип Бас. Как раз в обозначенной ценовой категории.
Установил потому что дизайн помещения и расположение телевизора не подразумевали ни кинотеатр ни напольники. Не ждал от него ничего выдающегося. Брал, как расширение акустики телевизора. Но к моему удивлению он не плохо справляется со своими обязанностями и несколько раз даже зажигал вечеринки :) При размерах комнаты в 60квадратов и потолках 3+.
Но в любом случае саундбар это компромисс. Когда нет возможности или не хочется поставить 5.1 или 7.2
Я люблю послушать музыку, но со слухом беда. Контузия и 15 лет подводной охоты :D
Имхо, даже саундбары ценовой категории 300+ (Лëва, B&W, B&O это то, что я слышал) не сравнятся с полноценными напольниками и полочниками по цене в два раза ниже. Какой нибудь Элак или Оберон.
И опять-таки у каждой системы свои задачи. У меня стоит домашний кинотеатр B&W. При просмотре фильмов в хорошем качестве полное погружение. Пули летают, самолёты, машины. Но вертушка на нём звучит, как радио Европа+. Подключил вертушку на Джамо и оказался в оркестровой яме :)
Ну а по теме, выбирайте по дизайну и запаху :) Всё равно в одной ценовой категории всё плюс/минус одинаковое. Лично я голосую за Ямаху или Джибиэль.

А такой бюджетный сони стоит рассматривать или лучше не переплачивать и брать хиоми?

Мощность больше-120 Вт против 30 Вт Redmi-но другое дело нужно-ли для квартиры столько-я вот свой Redmi на полную громкость еще не делал ни разу-хотя люблю громко послушать.
Минус-у Redmi нет пульта управления-это неудобно,только кнопки на панели его.Но если вариант для ТВ-то там громкостью можно с ТВ управлять,есть такой вариант если подключить его на выход наушников в ТВ.
Redmi-это бюджетное все-таки решение,тут ценник привлекательный и звук хороший-ну а за все остальные блага,надо доплачивать...:)

Саундбар - разве что на кухню, покупающих это чудо для основного просмотра кино, не понимаю от слова совсем.
Ну более менее нормальный саундбар стоит не намного дешевле полноценного домашнего кинотеатра, а хороший так и вовсе дороже, но даже близкого эффекта он дать не сможет. Места он не занимает много ( я про полноценный), у меня в обычной двушке в девятке стоят два полноценных кинотеатра и жить не мешают, причём один из них имеет двублочную систему усиления, фронтальные колонки весом овер 35 кило каждая и очень жирный сабвуфер.
Что касаемо пары фильмов с хорошим звуом, то это неправда, практически любой фильм с 5.1 звуком, даже банальная мелодрама воспринимается на хорошей системе совершенно по другому.
Ну и последнее, как человек, который оооочень много лет занимался продажей и монтажом домашних кинотеатров, могу сказать, что лучше хорошая стереопара, чем десятиканальная фигня.
-------
Есть проблема - мозг не верит. Если тело не чувствует естественных звуковых вибраций, то музыка не воспринимается, ну и второй момент - дисбаланс каналов, в реальной жизни ваши уши (левое и правое) слышат, причём оба и то, что справа и то, что слева, а в наушниках левое ухо слышит только то, что слева, а правое, то, что справа.
Поддерживаю и удваиваю.

Тему не читал, но осуждаю. Есть система 7.1 и саундбар. Саундбар на кухне, там ему самое место! А хороший звук, если конечно нужен, это…

Дело в том, что я как раз и слушаю музыку в основном на кухне.
Ещё у меня есть комната, но она как спальня, и я не хочу туда ничего громодить, а на кухне полноценная система не помещается, ну или я не готов настолько продумывать планировку, чтобы туда что-то помещалось.
Поэтому я закрываю глаза на недостатки саундбара, но все-таки надо чтобы он как-то звучал, если сони объективно в чем-то лучше хиоми, куплю сони, если нет, то не вижу смысла переплачивать

А на фига на кухне саундбар?! :)

А так ... этот мой Денон - кстати он уже поменьше пахнет, но продолжаю проветривание - звучит почти не хуже той системы Сони 5.1 с довольно большими колонками. Я разумеется понимаю, что и она-то была простенькая и т.д., но опять же колонки BBK вообще были за 5,5 тысяч и малюсенького размера, а необходимый мне эффект очень даже давали.

Вот если переплачивать не хотите,то этот Redmi этим и выделяется-цена очень доступная.
Звук хороший,баса в достатке-мощно.Единственное,посмотрите способы подключения Redmi-не всех могут устроить-если подключение по Bluetooth-это одно,но если подключение по проводу-смотрите разъемы-там два входа(кроме Bluetooth)-SPDIF и AUX 3,5 mm.-смысл в том,что если в вашем ТВ есть выход SPDIF-то вы подключите,но звук с SPDIF-не регулируется вместе со звуком ТВ,а только кнопками самого саундбара-пульта нет и в этом неудобство.
Но если подключить через AUX 3,5 mm.-выход звука взять на ТВ с его выхода наушников(в каждом ТВ есть),то можно будет регулировать звук обычным способом,через ТВ-пульт,но при этом родные динамики ТВ будут отключены.
Я обоими способами пользуюсь-один ТВ у меня,ну очень ужасный плоский звук с родных динамиков-поэтому они мне совсем не нужны.
На другом смарт-ТВ есть выход SPDIF,но регулировать громкость приходится руками-обычно кино там смотрю,звук поставишь приемлимый,ну и ладно,но и родные динамики ТВ при этом не отключаются.
У меня ТВ без Bluetooth,по этому у кого есть,я думаю подключение легче будет.Я по Bluetooth со смартфона подключаюсь иногда,музыку послушать.
Может вешаться на стену,есть отверстия для этого или просто ставится.

KOLOMCHANIN
С хиоми есть один вопрос, в описании к нему написано, что над звуком трудились специалисты Philips, а мне никогда не нравился звук у филипс. Поэтому надо подумать или послушать, потом определиться

Это где такое написано?:)
P.S. Но в любом случае,компания Philips с 2012 года-это китайская компания,так что даже если они упоминают слово Philips-это просто маркетинг.

И какой звук будет в сравнении с S/PDIF?
У Сяоми еще какой-то бар есть, чуть подороже, думаю над подарком друзьям и выбираю потихоньку.

Я вооще разницы не заметил...кстати по Bluetooth звук хороший вполне-просто некоторые в отзывах писали,что вот дескать,сильно хуже...я не заметил такого,может от версии Bluetooth зависит,подключаемого устройства.

Ну на Саундбаре особой разницы конечно не будет. Единственно что, если Саундбар поддерживает DD/DTS 5.1, то тут только S/PDIF или HDMI.
Как я написал выше - на Саундбаре особой разницы конечно не будет.

Не надо дезинформировать форумчан. В 2012 году Филипс продал свои активы связанные с производством телевизоров, да и то штабквартира осталась в Голландии, а производство телевизоров - дочкой компании.
P.S. Телевизоры Филипс я никогда не любил, начиная ещё с кинескопных времён, хотя сами кинескопы они делали очень хорошие и в тех же Loewe они выдавали потрясающую картинку.

Когда Xiaomi ссылаются на Philips Acoustic-они показывают этого «Голландца»-да,он когда-то работал в Philips,но весь фокус в том,что сейчас он директор по звуку в Xiaomi...:)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1693743955
«Г-н Wang Fu Yu-директор по акустике, Xiaomi Technology
Окончил Нанкинский университет по специальности акустика в 1991 году, директор Пекинской компании Xiaomi Electronics Acoustics, член Международной ассоциации аудиоинженеров AES, более 27 лет занимается исследованиями и разработками электроакустической продукции, в настоящее время отвечает за Xiaomi TV ( включая звуковую панель/сабвуфер) и аудиосистему Xiaomi (включая Bluetooth- и интернет-колонки Xiaomi и интеллектуальные колонки Xiao Ai), разработку и настройку акустики. Ранее работал старшим акустическим архитектором в подразделении HAV (домашнее аудиоустройство) компании Philips Electronics в Шэньчжэне. Ведущие отечественные журналы опубликовали множество влиятельных статей, стали соавторами книги «Акустическая система и ее применение» (National Defense Industry Press) и имеют ряд национальных патентов на изобретения.»
Это перевод с английского.
Еще дополню-он работал в подразделении «Shenzhen Philips Electronics» и как вы понимаете-это не в Голландии.
А в рекламе делают упор только на Philips и не упоминают о его работе в Xiaomi.