я в феврале был - дороже. Техника так вообще во много раз , те же Касио , авто дорогие там
Но над этим вариантом
Нахожу также предыдущие Субмаринер 40 мм по цене 16 евро даже дороже чем новые 41, а это на секундочку считай 4 Тудора , правда есть брать сразу
Никто внятно не может сказать о разнице в механизмах между Тудор и Ролекс

У Ролекса тройная защита это больше на бумаге круто или правда уровень герметичности в сравнении с той же Омегой, Лонжинс, Тудор ?
Цитата: «Заводная головка Triplock, оснащенная запатентованной системой тройной герметизации, надежно привинчивается к корпусу, обеспечивая его водонепроницаемость.»

Мне хочется технически понять стоят ли они той переплаты с тем же Тудор . Цена перепродажи - это бонус понятно!
Читал форум, люди по разному пишут

4 тудора проживут дольше одного рола:)
Водонепроницаемость зависит от того как активно руками под водой двигать будите.

Имею 70-ти часовой Тюдор. Не знаю как там в Ролексах. Автозавод эффективный. Точность просто феноменальная. Кайфую от плавности завода механизма. 70 часов выхаживают полностью.

Я к тому, что они акцент на это сделали. Другие бренды о тройной герметизации не пишут.
Понятное дело, что Blancpain & Rolex первые дайверские часы, но сейчас ли они передовые в этом плане это уже другое, не 1954 год ведь

Спасибо за отзыв! Сколько в эксплуатации у Вас они?
Что имеется ввиду от плавности завода? Тихо ротор крутится? Или другое?
И мой вопрос лично перед которым стою: почему не Ролекс? Деньги и доступность?

Безымянная з/головка Planet Ocean с WR 600 метров пропускает воду?

В эксплуатации с сентября 2019 года


Я даже не знаю как это объяснить. Это нужно попробовать. )))

Не пропускает конечно же.
Единственное, она без защиты. Столько слов читал на форуме, что удар по ЗГ (непонятно какой силы) и уже часы могут не показать свои WR. С таким успехом гарантия на водонепроницаемость идет к 0.
И в Симастере зг не отпружинивает прям далеко, чтоб неопытному человеку сказать по взгляду: да, она не завинчена до конца. Ну и не мало слов было про этот HE который может сам открутиться или быть не вкрученным.
Стало интересно, почему Ролекс на этом акцентирует так внимание, а тот же Симастер и другие нет.

маркетинг он такой маркетинг

Попробую оценить.
За Син только один человек написал и более слов о них не было. Так понимаю, они не конкурент Тудор, хотя цены я б сказал не так далеко.

Мне нравится визуально и функционально 42 Пелагос, но они явно более крупнее Симастера 42. И также около 15 мм в толщину.
При этом смотря на Пелагос 39 ты теряешь дату, имеешь 20 бар и намного тоньше корпус ближе к ББ. И цена между этими моделями пару сотен уже не так критично.
И имеем Ролекс с теми же 70 часов запаса хода, при этом проблемы с поставкой и ценник другой уровень.
Пытаюсь технически понять и убедить себя, стоят ли овчинки корона (розочка к слову не очень нравится как логотип). Понты сейчас уже ни чем не удивишь. Тудор продвигают это заметно по рекламе и в одном месте продают , как будто его больше пытаются продвинуть, нет таких очередей, хотя чуть подождать также просят.

Титан 2 на Пелагосе это магнит царапин?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Может и маркетинг, а может и нет…
Учитывая, что очень маленький процент людей носит часы на проверку герметичности каждый год, да и не у каждой мастерской есть аппарат для проверки тех же 20-30 бар. Человек просто носит часы до репассажа там лет 7-10-12 и залазит в воду в дайверах не думая (как тут опять же форум пишет, что прокладки за 10 лет ссохнутся), может тогда эта трипл защита и не маркетинг?

Сомневаюсь, что автоподзавод Тюдор будет эффективней, чем автоподзавод Ролекс. Запас хода в 70 часов достигается за счет:
- увеличения барабана/длины пружины;
- применения инновационных материалов при изготовлении пружины, дабы сделать ее короче/жестче, при этом не потерять в остальных характеристиках.
Логично, что значение первого аспекта в увеличении запаса хода имеет основополагающий вес (по моему мнению не менее 98%). Увеличивается длина пружины (больше/меньше в зависимости от применяемых материалов), соответственно увеличивается барабан. А ротор автоподзавода остается тот же (вы же не думаете, что Ролекс отдаст Тюдор лучший ротор, чем у себя). И конечно он будет заводить новую длинную пружину дольше, чем старую короткую.
Поэтому все познается в сравнении. Кто эксплуатировал Сейко, тот не будет доволен автоподзаводом 32хх, MT56хх, Паверматик 80. На их фоне, кстати, омеговский 8500 приятно удивляет.
Кстати, форумчанин free имеет в эксплуатации и Ролекс и Тюдор, он бы мог поделиться своими наблюдениями на этот счет.

Технически? ИМХО вы не тем путем идете. На мой взгляд технический аспект имеет смысл обсуждать в более низком ценовом диапазоне. Там может быть существенная разница в механизмах, технологиях итд. В более высоком ценовом сегменте это бренд прежде всего, а также другие нюансы, но никак не технический аспект как мне кажется. Водонепроницаемость в 200/300 метров лонжина, тюдора, сейко, ролекса и бланпа будет служить вам одинаково надежно.

Я же не сказал что он эффективней. Я написал, не знаю как у Ролекса.)))
Темп носки моих Тюдоров. С понедельника по пятницу на парковке. В пятницу утром завожу на 60 оборотов в одну сторону. Выставляю время. Ношу пятницу не снимая до вечера (работа в офисе, сильно руками не машу). В субботу и в воскресенье периодически, когда выхожу на улицу. Дома всегда снимаю часы ,не ношу. Так вот они потом останавливаются к концу среды.

Признайтесь себе, Вы - брендозависимый ))))
Примите это и не ищите оправданий, просто купите рол.

Конешн маркетинг и понты. Иначе давно бы купили фортис с 200м БЕЗ завинчивающейся головки. Но поцоны не поймут и фортис не знают.
Для купания касио mdv106 за 40 баксов, как у Билла Гейтса, а всё остальное понты.

Для купания согласен.
По поводу Касио за 40 баксов, там размер не тот и прикол с бургерами и часами Касио многие подхватили. Купил я другие Касио дайвер также за 40, с браслета сразу снял, потому как очень хлипкий и все равно не носил. И давайте адекватно не очень у Касио хорошо получаются дайверы, может я какие-то и упустил, но то что пробовал не очень..
Электронные часы да, хорошие. У меня даже простенькая серия винтаж на метал браслете матовом есть. И да, я их ношу. Удачная серия и очень популярная абсолютно везде. Равно как и серия G

Фортис для меня как фэшн бренд - это для тех кто не помешан и не сидит иногда на форуме. Поэтому мне интересно технически как созданы часы, какие у них моменты, удобство и эргономика на руке. Бренд это уже 2-ое.

Вот это интересно читать.

Если уважаемый (free) заглянет сюда и поделиться впечатлениями кратко, будет еще интереснее.

Как бы так , и как бы не так
В ветке Омеге у одного товарища протекли Панераи. Поэтому я и говорю: имея дайверские часы никто не ходит их проверять и через 8 лет, поэтому какие-то дополнительные прокладки возможно и имеют смысл. Я в этом смысле.

Старые "марлины" дайверы Casio, те что приводил здесь в пример, были очень высокого качества исполнения. Но увы да они давно закончились

Начитался о Пелагосе 39 vs 42 мм.
Кроме размера и удобства 11,8 vs 14,4 преимуществ особо нету. Вотч блогеры пишут даунзайз по сравнению с 42мм
Блэк бей 58 в 39мм с красной точкой на безеле более универсален?

У фортиса стоит механизм, как у тюдора и по технике там всё норм. Ну раз изобретатели автоподзавода и первых водонепроницаемых часов это фешн бренд, то и говорить больше нечего.

Синн не самый раскрученный бренд с малыми тиражами. Они только учатся в правильный маркетинг.
Оба т50 и ю50 по 50 барр и весом 53/73 грамма без ремня.
Как минимум такие часы заинтригуют любопытных.

А я прочитал это как Фоссил наверно :eek:
Не слышал ранее за этот бренд и ссылка на их часы открылась у меня с 3 го линка.
Вполне серьезный бренд, но не очень много моделей.
Младшая модель дайвером там селита стоит.
У более крупной 44мм - это как у Тудор механизм. Выходит сторонняя контора все это делает и Тудор не такая мануфактура как мне представлялось.

Жаль, их мало где примеришь …

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=581988
здесь подробно про Тюдор и его механизмы, если интересно.
А про Фортис - не знаю, как сейчас, но раньше это были официальные часы Роскосмоса - эдакий "Мунвотч")

Подавился печенькой тут:(

У меня есть часы на ЕТА без тройной защиты и с водозащитой 1 км. Покупал их за 1000 долларов….Не те критерии сравниваете. Доверьтесь внутреннему зову. А еще лучше — внутреннему зову на трезвую и пьяную голову, я такой комбинированной статистикой пользуюсь, когда одолевают сомнения, помогает…

Никто все-таки не может подтвердить по титану в Пелагосе, он хуже стали в плане устойчивости царапин/заметности?
Может кто-то дать мнение?
Не могу определиться между ББ58 и Пелагос 39. Перечитал кучу инфы, не помогло.
Интересуют часы, чтоб оставить на долго в коллекции.

Даже по калибру отзывы до конца непонятны, кроме подзавода есть нюансы?

На ютубе один показывал через 2 месяца активной носки свои пелагосы39 в сравнении с експлоером ... ну скажем так - царапаются :)

Короче нет внятного ответа, а другие комменты встречал, что царапается не больше стали, а даже чуть ли не меньше
Правда скорее где-то посередине

Равно как и нет обзора полного механизма 5400

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Также нашел пару моделей Тудор б/у , есть смысл брать этот бренд 2 летний?
И кто-то может дать трезвую оценку по механизму в сравнении с тем же 8800 Омеговским - это лучше/хуже? Или плюс/минус тоже? Что проще в обслуге будет?

и с тем и с тем геморой в реалиях нашего времени. Хотя Вы с Молдовы, то нет разницы. Обслужите у ОД

Я имею ввиду по ценам и технически
Независимый часовщик в отличие от Омеги Тудор с обычным спуском ведь сможет обслужить? Цена должна быть ниже?

Не сможет. Проскакивала информация, что Тюдор вообще не обслуживают в России, например. Отправляют в Швейцарию. Омегу обслуживают. Скорее всего дороже, но так и цена бренда выше.

Дороже Омеги имеете ввиду? Или дешевле?

Омега дороже. И обслуживание соответственно дороже. По-другому не бывает.