Жень, мне Pano тоже не сел, ни 39, ни 42.
Хотя носить конечно можно :D

Ну ты понял, да :) Только имей ввиду, нас уже трое, мы мафия :)

А по топику, что можно сказать, очертить круг интересов и мерять, мерять, мерять. Не зря же говорят, семь раз померь, один раз купи.

А кто в Атриуме продает GO? Там Тайм Авеню есть, но они вроде маркой не торгуют если мне память не изменяет.

а атриуме есть louvre

они и продают:D

Ааа, ну конечно, вспомнил - на первом этаже около кофехауса! Спасибо!

Я просто Атриум терпеть не могу и бываю там только в случае реальной необходимости вот и позабыл уже.

к атриуму аналогичное отношение )

Диме: что значит не сел? мой пано 39мм по-моему отлично был тебе - нет разве?
ты вообще тогда сказал, что у меня бреге г-но, а эти нормальные.... )

Согласен :)

да как знаете.
я вот сегодня такой хронограф прикупил себе - включаешь его и вообще пофиг на все часы ))))

Согласны с чем? С тем что Бреге - говно? :D
:D :D :D

Трон у тебя теперича есть!:D
Бреге и царица так же имеются!:D

Меняй свой ягуар на правильную телегу:p
http://img-fotki.yandex.ru/get/52/so...b4_2f276bf6_XL

По теме: Олег Ролики уже предлогал?..если - да, то я его поддерживаю! :)

Заметьте, это не я сказал, но согласен,
что ГО хорош :D

Как говорится "так выпьем же за то чтобы чтобы всем нам казалось что Бреге - это говно!". :D

Зачем заострять , ГО то хорош , за него и выпьем :D

Про ГО, Жень я померял еще раз, выставил ремень по запястью и сравнил с 60-ми. Последние мне гораздо удобнее!

Про г-но, недавно померял титановый Вашерон, не понял зачем ты еще держишь у себя Бреге:D

Теперь приглашаешь в гости друзей и берешь с них по 10 р за сеанс массажа? :D

:)

На самом деле я согласен про Паноматик - для меня из всех Жениных часов Паноматик без сомнения номер один, мне он нравится заметно больше других (ни в коем разе не умоляя достоинств этих шикарных часов). Но это взгляд со стороны, у владельца он всегда бывает немного другим, особенно со временем и опытом владения. В частности очень часто больше радуют более последние приобретения ввиду новизны ощущений.

P.S. Я прощу прощения у топикстартера за продолжение некоторого оффопа но надеюсь что он Вам будет хоть чем-то интересен.

не, теперь у меня ломит все тело а посереди комнаты стоит здоровый агрегат - осталось солярий еще взять )))

про бреге - я вот не знаю как это объяснить. несколько раз думал сбыть их конечно, но непонятно во имя чего... в покупке часов которые мне потенциально были бы интересны эта сумма теряется... куплены они по случаю классно сделанного и сданного проекта (правда клиента закрыла управляющая компания еще до его реализации, но это мелочи ;)). они комплектные к Анькиным chanel - можно носить двое черных часов. они невероятно здорово сделаны по корпусу - очень тонко. так сразу этого не видно, но если приглядется на толщину и форму стрелок, на гильоше, на накладные цифры, на полировку - видно, что это одни из самых искусстно сделанных часов этого класса на рынке.

кроме того, они идеальны функционально. я ношу их на переговоры с рубашками и джинсами. с одной стороны видно, что человек одет в кэж, с другой стороны видно, что брегет )) и он всему кэжу придает такую смартовость. вашерон не совсем то, непонятно все же на отдых ты в этом или на переговоры. но вот бреге такие вот они интеллигентсткие, что даже черный пуловер и джинсы превращают во вполне себе офисно-деловую одежду. ну и летом на коктейль незаменимы, хотя у меня еще тогда не было вачерончика правда )

вобщем по-своему они мне милы и весьма функциональны. да, наверное, это самая некритическая функциональность, но вопрос ради чего отдавать эти часы? если бы было что-то что прям ВАУ за десятку или за 15-шку хотя бы - то да, быстренько провернул бы. но так... я в принципе не собираюсь часы покупать сейчас, но даже если б собирался. вот ты покупаешь за 30-тку часы. при этом еще на 30-тку нужно купить что-то для Ани ) то есть в целом покупка выходит такая глобальная - как автомобиль. меж делом не возьмешь. ну а если уж на это решился, то 60 тысяч или 53 погоды не сделают, а так и еще одни часы останутся... вдруг правда мой внук через 50 лет заинтересуется старым дедушкиным брегетом )))

Этим, скорее всего нет :D

Я понял твою концепцию. В моем понимании, Breguet и Vacheron твои пересекаются, вот и предложил слить :)

Честно говоря мне не кажется что часы сильно пересекаются, все же Бреге заметно более изысканные и заметно меньше являются "инструментом" что-ли, Вашик же как мне кажется по концепции ближе к Ролексу.

С другой стороны, если так судить можно и сто часов одновременно иметь в коллекции. :D

Это непросто :D
должна идея какая то быть для большой
( в количественном смысле ) коллекции
По бреге и Вашерону - все же Вашерон как по мне
поинтереснее , хотя ни для тех ни для тех этот сегмент не "свое поле ",
но вот Вашерон стремился именно часы сделать, а Бреге бабки
посредством выпуска кежа , имхо естественно по последнему пункту.

Никакой идеи быть не должно :) Должны нравиться часы, и должно быть желание их носить. Вот и всё ... Когда одно из условий ( или оба ) не выполняется - часы покидают "коллекцию", обычно им на место приходят другие.

Это если мы говорим о покупке часов для того чтобы носить, а не лежать в плёнках в сейфе в ожидании роста в цене :) Всё ИМХО.

ммм... я б не сказал, что это не ИХ направление... также можно сказать что НАУ - не патековское направление. и оверсизу и марину Бог весть сколько лет... вашерон конечно концептуальнее - не спорю, но бреге удалось сделать кэж часы именно в стиле бреге... они известны, узнаваемы, популярны... да, на браслете выглядят ужасно - серьезный браслет и часы-хлюпики, ну так это и не браслетные часы... по коллекции согласен, что должна быть идея. иначе это не коллекция, а сет для носки. и тут уже прав Alex25 ))

Коллекция, сет - зачем себя загонять в какие-то рамки этой терминологией? Назови как хочешь - часы и часы ... Если у человека 5 разных Ролексов, это Коллекция? А если например по одному JLC, IWC, ну скажем Stowa, Debaufre и Hysek - это автоматически Сет - так что ли? Почему? Потому что нет систематизации и тематики?

Тут спокойно говорят - watch collection - а там может быть и Патеки с Журнами, или наоборот - Фоссилы с Инвиктами :)

По мне чей-то грамотный сет для носки интереснее чем какая-то мнимая, так называемая "коллекция" однотипных часов одной марки или даже одной модели (если ты конечно сам не такой же фанат этой марки/модели). Но звучит слово "коллекция" привлекательнее чем словосочетание "сет для носки", вот и хочется назвать хороший сет "коллекцией" :).

Так что я тоже не любитель загонять это в рамки данных терминов. Но если подходить формально то ув. jinkade абсолютно прав.

не, не так. если человек берет часы по принципу ситуаций носки - в этой это, в той - то, для таких случаев эти. и именно в таком разрезе воспринимает свои часы (как я, например), то это сет. если же он собирает какие-то выдающиеся с его точки зрения или особенные вещи, без оглядки на носку, на то как на тебе это сидит, с чем и куда ты будешь носить - то это коллекция.

и в интересной коллекции всегда есть некая система. это не обязательно сбор однотипных часов разных марок или всех одной марки. даже нет - не система, а идея. например, когда я купил ГО я думал собрать коллекцию часов с редкими цветами циферов (не с мейнстримными) - ну скажем синий журн... еще можно собирать сталь топов. стальная дайтона, стальной нау, даже ланге один раз узким узким лимитом сделали стальные часы - тоже ведь интересная тема...

когда у человека коллекция - это очень интересно другим, посмотреть там, заценить... если же у человека сет, как у меня например, то это интересно только самому человеку ) другим интересно только если какой-то конкретный экземпляр.
ну а если и не сет, и не коллекция, а просто бессистемный набор, то остается просто покачать головой сколько же вбухано бабла, как например, в случае с Леном Ривкиным. часов дофигища, но не коллекция де факто. за исключениями 1) вся трилогия улисса 2) все корум бабблы. и вот как раз эти два пункта и интересны, это как раз и есть то, что запоминается и вызывает восхищение. и это коллекции.

и это то, о чем Дима мне говорит: прикинь, Леон собрал все корумы... а про все остальные часы, можно только диву даваться, что молодец мужик - просрал на часы два миллиона долларов ))
потому все и говорят ему, продай все и купи два опуса.

Раз заговорили о коллекционировании : конечно собрать всю текущую
линейку Ролекса или ЖеЖе это не коллекция ,нужна идея.
Есть путь : собирать лимитки , из того что можно сегодня
это ПАМы , 300 и 341 и так далее
Есть путь собрать наследие Дженты в стали
Ну и есть целый мир винтажа ( Роликового так точно есть :) )
И это в моих бюджетах, а есть еще огромный мир Патека,
где снимаемые с производства часы с усложнениями становятся
коллекционными уже сегодня и так далее по другим Брендам
Причем по тем темам к которым я прикоснулся, часы в пленках
хранить не обязательно ( да и нет их уже на рынке в пленках )
и 6239 и 1019 и 6542 вполне носибельный винтаж

Абсолютно не согласен - мне сет часов человека с хорошим вкусом намного интереснее подавляющего большинства коллекций.
ИМХО конкретно этот вариант граничит с идиотизмом. :) Есть часы которые интереснее в стали (как на мой вкус те же Нау и Дайтона), есть которые в золоте, а есть те которые вообще хочется только в платине. К чему эта странная заморочка только со стальными часами?
Мне это не запоминается и восхищения не вызывает. Намного больше мне запоминается классный сет часов какого-нибудь человека.
Зачем? Может ему нафиг не нужен опус. Если бы было такое желание он наверняка бы уже нашел способ его купить.

Естественно я за качество в ущерб количеству, но в разумных пределах - продавать вообще ВСЕ в случае с Ривкиным не стал бы советовать. Хотя конечно процентов 80% его часов ИМХО продать не мешало бы. )))

Слово "коллекция" странно воздействует. Как слышу - хочется немедленно что-то продать,
обменять, подарить.А вобще заметил, что не полигамен, но и не сильно моногамен.
Когда у меня кол-во часов превышает некий внутренний каунтер, как-то тяжелее становится
любить конкретные часы.
Ну, не "любим" же мы свои трусы и носки, гиперболизируя мыслю.
Выбор опять-таки...
Так и сдохнешь, как буриданов осел, перед виндером, выбирая, что надеть )))


А мне подход Леона как раз понятен, он его неоднократно и озвучивал. Т.е. то, за что его изначально и критиковали-
отсутствие идеи. А идея была, имхо - покупать то, что нравится.И носить, получать удовольствие.
Без напряга и надрыва, просто количество раз в 10-20 превышало среднестатистическоеп
по форуму.

Олег, если не секрет, озвучь, какая идея на сейчас ?
Т.е. прослеживается последнее время, что ты про идейность коллекции пишешь.
Прослеживается и то, что приобретается ( обитателями раздела Ролекс:))
При этом респект вдвойне, что ты ведь относительно недавно проникся
часовой темой вобще, и пошел на взлет )) Главное, не наступал на чужие грабли,
не нахватал всего, на что глаз падает, как многие нью-камеры.

[quote=mango;

Олег, если не секрет, озвучь, какая идея на сейчас ?
Т.е. прослеживается последнее время, что ты про идейность коллекции пишешь.
Прослеживается и то, что приобретается ( обитателями раздела Ролекс:))
При этом респект вдвойне, что ты ведь относительно недавно проникся
часовой темой вобще, и пошел на взлет )) Главное, не наступал на чужие грабли,
не нахватал всего, на что глаз падает, как многие нью-камеры.[/QUOTE]

Тут нужно разделять ( хотя всё Ролекс, есть правда попытка по неРолексу, но
пока не дают то что хочу, очень лимитировано :) ) сет для ношения,
что то покупается, что то продается, то что не носится и потихоньку
выстраивающуюся в голове идею.Она связана с винтажем но пока рано озвучивать
да и не здесь наверное, очень специфично для неРоликоманьяков будет выглядеть.Кое что в данный момент заказано и / или ищется :cool:

Соглашусь, с ув. mango. Зачем человеку 2 Опуса когда ему хочется 10 баблов, 10 различных GP, 5 JLC, Грэхэмы, Glashutte ну и т.д.

Я думаю это только от самого владельца зависит как определить свои часы - то ли это коллеция, то ли сет для ношения. Занятно когда любитель часов говорит - вот мол моя коллеция, поделитесь мнениями. А ему - ну какая же это коллекция, это сет. Да и вообще - половину нужно "ф топку" ...

Инвестирование в часы - тема отдельная и никакого отношения к приобретению наручных часов для использования по назначению - а именно для регулярного ношения на руке - не имеет. Хотя конечно для кого-то такое направление может быть интересным.

Например, когда-то "коллекционировал" монеты. Была ( а кое-что ещё осталось ) коллекция монет России, Германии и Германских Земель. Это был интерес коллекционера. А часы - это часы, ношу то что нравится на данный момент времени. Разонравилось - меняю.