Roman23 Чтобы было что-то "уникальное и не встретить ни у кого", надо либо бюджет увеличивать в несколько раз, либо брать очень непопулярные модели (как правило, заслуженно непопулярные).
А Реверсо, отлично удовлетворяют вашим требованиям. И модель культовая и встретишь не часто, часы не для всех. Я однозначно за Реверсо, по размеру смотрите сами. Фото не передают истинную картину (особенно при фронтальной съемке). Кстати у Реверсо есть ещё цветные циферблаты, будет ещё "уникальней" и на мой взгляд, свежее.

Ну, на мой взгляд, раз уж речь зашла о такой легендарной мануфактуре, как Ле Культр, создававшая механизмы для Адемар Пиге, Вашерон и Патек, то какой тут, уж извините, может быть кварц?! Это же Ле Культр!
Это как… купить барабан Страдивари))

Согласен с Вами, но хотелось бы узнать - кварц у них идет мануфактурный? И интересно, останется ли в России со временем официальный сервис, который бы обслуживал мануфактурную механику.

Уважение уважением, но нонче[лучче становица не будет] за кварц, если так стоит вопрос. Ессесно манифатюр, инфа в открытом доступе , ибо скрывать нечего

Кварц мануфактурный. Но 150 к не принципиальная разница. Я за механику. Там и циферблат сложнее, кстати, не только за механизм доплата. Сервис если даже не останется, то со временем вернется. Ничто не вечно..

Тогда другое дело, подивился даже, что нет внешних отличий
но нащёт этого противное мнение имею, если и остался, то со временем уйдёт. Ничто не вечно

Всегда мне казалось что кварцевые РО, Нау и другие супербестселлеры это чисто женская тема, типа форма важнее содержания. Я однозначно за механику. А сервис это точно такой же бизнес, и даже если его не будет в России какое то время то в ближайшем и не очень зарубежье соответствующие сервисы хорошо вырастут.

За механику .

На самом деле, как я понял, циферблат идентичный что у кварца, что у механики именно в этом размере (reverso classic medium thin), оба на двух стрелках.

Если говорить про другой циферблат с вынесением секундной стрелки - то размер уже больше.

В рамках репассажа одной из моделей говорил с руководителем одного официального СЦ (вроде даже он один из владельцев но не точно). Мнение такое, что тут даже вопрос не в квалификации людей, а в поставке комплектующих и запчастей. Он уверен, что европейцы будут "зажимать" со временем параллельный импорт.

Сам думаю, что вариант отвезти в ближнее зарубежье должен остаться при открытых границах.

Как-то так.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Здесь я тоже больше думаю как Вы, ранее много работал с иностранцами в рамках своей работы. Не хочу о политике, но для себя определил, что они готовы прикладывать максимум усилий для роста бизнеса, но только до момента, пока не попали в зону т.н. риска. Далее они готовы принимать любые мыслимые и немыслимые убытки, чтобы просто выйти из зоны риска, уйти, чтобы не задело и не коснулось штаб квартиру и другие филиалы по миру. Наверное это менталитет такой, особенно в люксе.

У механики вертикальное сатинирование и гильоше. У кварца только вертикальное сатинирование. Поэтому и предположил, что у вас на примерке кварцевая модель.

Возможно, так оно и лучче, формально модели позиционируются самой фабрикой дамскими, и меньше украшательств не есть минус)

Можно согласиться.

Уважаемые любители часов!

Всем большое спасибо за участие в теме и советы!

В итоге взял часы, принимаю поздравления! С учетом классного предложения в Bosco и поразмыслив над тем, что разница в текущее время существенна и может пригодиться взял эти. Очень радуют, надеюсь что будут жемчужиной моей коллекции.

Китайцы же...:cool:

Поздравляю, вам идут эти часы.

Фигня... Тоже болел когда-то заочно, а в жизни не понравились, померил и выкинул... из головы... Если Шопар не зацепили, то эти ничем не лучше по сути...

Убожество на 4 камнях?!? Вы это называете кварцем?!? Шутить изволите... У нормального кварца камней больше чем у некоторой механики... Таговский автокварц, в своё время был от Сейко... Какая нафик там мануфактура, одно слово только...

Значит я опять единственный, кто не понял такой выбор...
Но если радуют, так пофиг моё мнение, как и мне пофиг на чужие мнения...

Спасибо за Вашу критику, но я Вам скажу прямо - удовольствия от приобретения JLC я получил горазд больше чем от покупки своих Rolex.

Согласен с Вами что часы не для всех, но это на 1000% откликается с моим запросом. Мне очень близка аристократичная скромность, не знаю как Вам. Ведь кто-то же покупает портфель Stefano ricci из крокодила или LV в шашечку. Я же возьму Hermes.

И к чему 27 каменьев 2 стрелкам кварца без даты, там в механике то их штук 18
—
Цвет ремня в аккурат, как жёнином созвездии).
Камней в ём поболе, аж 6, но запас ходу менее , чем в половину:rolleyes:

Это пока) через пару дней будет матовый черный

Аналогично, кстати. Все же Ролекс - часы рабочего.

Поздравляю, красиво и стильно.

Это для лохов Страдивари делал скрипки. А для нормальных пацанов Страдивари делал барабаны! (С)

Ну, если нравится - носите на радость!

Интересная мысль...
Что про часы колхозника скажете?

В этой мысли нет негатива. Ролекс - отличные часы. Но они не про это

Поздравляю ! Красивые часы ! Отлично сели .

Адемары с прочими Патеками?)

Я вам больше скажу! У нас в стране - скорее безработного!)

Поздравляю! Размер ваш, сели отлично.

Углич От Сергея Волкова

[media]https://www.youtube.com/watch?v=p4JkOGFlkAM[/media]