даже не сомневаюсь с ваших словах. не смотря на то, что не смогу проверить опытом.

возможно такой пример зайдет и/или спровоцирует отметиться фактических-знатоков:
спортивные брюки от кодред или ноунем с рынка садовод, при условиях хор. посадки
и вменяемого состава (напр., хлопок/нейлон 70/30) будут, если не лучше, то
не хуже брюк от акроним за штуку.
лююююли-люли... ожида-ем.

пс.
пока не разбили в пух-и-прах - такие:
https://krakatauwear.com/products/rm132-85

урок всем нам, Готвальду никогда не следовало признаваться, что те штаны были с рынка садовод.
Сколько лет вже прошло, а все этим садоводом в морду тычат.

во-первых, готвальд всегда демонстрировал брюки мин. на размер меньше, чем желательно.
во-вторых, после фотки, где готвальд в плавках (ветка "луки") на фоне теток с оголенными грудями,
другого и/или лучшего от него и не ожидаю.
кстати, не помню лайкнул ту фотку или не лайкнул.
а если лайкнул, то исключительно за маразм.

о чем вы говорите, вас вообще тут не стояло.
вы поди даже и не поняли, при чем тут рынок садовод, просто за кем-то повторили
эта шутка строго для посвященных, для узкого круга лиц с широким кругозором, которым лишь только одним она и понятна.

повторил за барышней, которая на мой комплимент о спорт. костюме: "как на картинках бк".
ответила: "прикалываешься? - это с рынка садовод".

Особенно в исполнении дабл РЛ )))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

У меня есть пижначок… прикупленный ещё, как сейчас помню, поздней весною девяносто шестого года ))) то боско, которое было ещё ди чильеджи ))) в до-гумовские времена, когда всё боско было ещё в алюминево-стеклянных павильончиках напротив детского мира. Дык вот до сих пор жив-здоров. Пару лет назад снес сначала в химчистку, потом в ателье где чуть усадили его по современным модам и веяниям. И нормально ))) носится иногда. И даже не то чтобы редко.

И это не единичный случай в гардеробе, просто самый яркий ))

П.С. Про «новые модные цвета и стили» прочёл с немалым удивлением… даже завис, озадачившись вопросом не на девочковый ли форум случаем попал?..

П.П.С. Про зеркальные локти и прочие следы шмоточно-трупного разложения тоже озадачило сильно… неужто тут у кого-то по одному пиджаку, порткам и штиблетам??? «Не верю!» (с) Станиславский

как тут выяснили, у джентльмена от 5 до 10 костюмов и если вы их носите каждый день (по кругу) много много лет - результат гарантирован,
А если пиджак надевать раз в квартал, так ему ничего и не будет :)

Кхе-кхе...
А какие именно цвета или оттенки могут прийти, настолько новые, чтобы не вписаться в мою серо-тёмносеро-сине-бежево-чёрную палитру шмота?:confused:

Вот этому пуховики лет 15-17. Очень надоел. Каждый год собираюсь что-то купить новое но не получается. В этом году Аляску хотел но снова не подучилось. Так что ношу пока…

https://i.ibb.co/QQbnb2T/FF313-EB6-6...57-DFD7226.jpg
https://i.ibb.co/186JFV3/92-A3-C8-B7...D119-E0-F0.jpg

Чичас таких не делают уже. Dulfer of London.
Когда покупал , стоил он толи 75 толи 175 фунтов. Не помню уже. Но недорого

придрались? черно-серый не в счет. Хотя.. Не видя живьем вашего "любимого" я бы от дальнейшего обсуждения воздержался бы

ну тут насильно никто не держит
это к батону, а то он уже переобулся))

Baroque такая ситуация с аляской альфа. Надоела до жути- уехала на дачу. Ну неистребима!))

Вот. А я загорелся Аляской альфовской)))

Вот совсем нет! К чему тут придираться-то?:o
А насчёт живья... Может, и сподоблюсь, сфотаю:)

и в чем я "переобулся"?
даже самому интересно стало
любят на форуме ляпнуть глупость и никто за слова отвечать потом не хочет

ну как- сначала про зеркало на локтях(или где оно там у вас) или даже дыры, потом сразу что у ждентльмена с десяток костюмов в гардеробе. гдеб им протереться))
где я что не так понял?

все под контролем. у батона.
сначала о себе любимом и своем опыте уникальном. а затем об идеализированном пожелании. "чтобы всем".

главное чтобы не обиделся. Я же не этого хотел))

Не надо его жалеть! Он не любит Барбур :D

у батона много замечательных качеств, в т.ч. доброта, терпимость и... стрессоустойчивость.
не переживайте.

отвечаю:
в разово 00-е купил 3 костюма, +1 лет на 5 позже
т.к. в отличие от "джентльменов" ношу костюмы каждый день (по кругу),
то к 2020 они все отполировались, пришлось выкинуть
сейчас у меня 8 костюмов и общее количество планирую довести до 11-13
и по прежнему ношу их каждый день
мне так нравится, мне так удобно

20 лет ношу классический тренч от барабариски. Сделанный еще в юк. В принципе,ничего особенного, но уже чувствую навсегда в гардеробе. Прикипел.

Вот нормальные теплые куртки. Поприличнее "монклера" и тоже теплые и удобные.
https://www.yves-salomon.com/collect...election-homme

выглядят интересно. смутило соотношение цена-вс-кролик.
желательно понять, что такое технический хлопок и не дубеет ли при ниже -10.

с виду не хуже аналогичной галотти. кот-ю категорически не рекомендую.
почему? - а потому что дубеет. и вообще хамы: подклад-кролик по объему меньше
основной куртки. значительно. создает много неудобств. но не всегда своевременно
(момент покупки) учуешь.
у вустера классные куртки на меху-подкладе. фото не размещу - ранее обязался.

У меня без кролика модель. При морозе ничего не дубеет. Теплая

nvm

Мой отец тоже всегда и везде ходил в костюме. Даже на дачу ездил при галстуке. :)))

Ух ты! Класс! Спасибо за ссылку. Сохранил.

А где покупали?

Были у меня несколько знакомых товарищей. Тоже всегда при костюмах ходили, по поводу и без. Причина была проста - без костюма их персоны вызывали, увы, слишком мало желаемого ими пиетета. А костюм на обывателя хорошо влияет, на начинку априори снизу вверх поглядывают. Ибо начальственный вид, все сурьезно)

Yves Salomon смотрел в ЦУМе. Размеров тогда было уже мало, а сейчас и подавно нет.
Но вещи интересные, со своей изюминкой что ли.

всё верно, описывал этот эффект недавно:
" был в центре недавно в котелке и классическом пальто (специально с перчатками в нагрудном кармане) произвёл фуррор,
было видно у встречных расширялись глаза, у некоторых открывался рот, люди улыбались и не могли отвести глаз,
пальцем никто не показывал, но подавленное желание поклониться можно было заметить,
в магазинах все здоровались, спрашивали-"Чего изволите?"
в общем, всё как обычно, прикольно, мне нравится"

а про Марсель знают далеко не все, запросто могут принять за фрика, "и вся любовь..."

Еще во времена свободного инет шопинга.

И ещё одно наблюдение. Зачастую костюмы в зрелом возрасте выбирают как униформу те, кто в юности привык к другой униформе - спортивному костюму. Принцип здесь един, главное - не выделяться. Верно, батон?)

складывается ощущение, что с классическим костюмом связано примерно такое же количество стереотипов, как и со спортивным костюмом "Адидас"

я могу практически с уверенностью заявить, что в Москве на текущую дату, по необходимости регулярно костюм надевают очень и очень небольшое количество людей
примерно такое же количество, в костюмы наряжаются для инста-жизы и фоточек. то есть, осознанный стилевой выбор
сейчас костюм уже не мейнстрим даже в гос-компаниях (все поголовно окэжились в рамках непрекращающегося ковидария)

при этом никто и никогда не убедит меня, что есть более простой и эффективный способ выглядеть мужчине максимально элегантно и убедительно, чем надеть хорошо посаженный, правильно скроенный костюм, белую сорочку и простые оксфорды

В образе Батона меня смущает только бабочка - разве это атрибут для ежедневного ношения?

всё было так:
Адики носили те, кому можно, (лошару из Адика могли вытряхнуть прямо на улице)
потом люди эволюционировали,
стали на ступеньку ближе к "человеку культурному" - пересели на костюмы,
а те, кто носил джинсы и кофту, так и остались в джинсах и кофтах...
выводы делайте сами

наши "партнёры", различают бабочки для ежедневного ношения и парадные,
различия в расцветке и качестве ткани,
примеры ниже

Это только в своей голове они стали ближе:)

Это прекрасно, добавить нечего. Пацаны, лошки, культурные ступеньки из одежки и степени тонировки... Обожаю такое, хоть и понимаю что стагнация мозга - основная причина текущих катаклизмов.

Культура в голове.

С выводами помогите. Как по мне, так отсутствие необходимости носить костюм - ЭТО, как раз, эволюция.

да эволюция, другая ветвь.. ))
кофта->бледно-розовое худи->....

Если бы. Это тот же самый путь к спортивному костюму, как к универсальной и удобной одежде, к которому некоторые уже эволюционировали относительно давно. А в перспективе к пижаме. У меня дочь очень любит практиковать, удобно жеж. Встал и весь день ходишь. А если тепло на улице можно и на улицу так. Некоторые практикуют судя по снимкам папарацци.

Вы про формальность на самом деле. Тогда да, костюм, белая сорочка, оксфорды...и хоть в офис, хоть на свадьбу, хоть на похороны.

Элегантность же имеет множество форм. Возводить на вершину лишь одну из этих форм - то же самое, что иметь любимый анекдот. Ну который смешнее всех, ага)

Убедительность же совсем из другой области. Наметанный глаз видит убедительность не в форме, а в начинке. Вы, Патрик, например, вполне убедительны (и дело далеко не только в мышечной массе), фит и мелкие детали ваших костюмов же (насколько я помню) - не совсем.

Но если попытаться применить это к форме, то, например, по мне, хоть лук второго фото значительно менее формален, но зато гораздо более убедителен, если так вообще корректно ставить вопрос)

https://i.postimg.cc/bwswwt7R/original-40792.jpg


https://i.postimg.cc/J7xr3xmq/6e5156...9fbe7aaa85.jpg

Опять начинается смесь жёлтого с холодным. Сравнивать постановочное обработанное фото профессиональной модели (красивого молодого парня)с фото обычного (я бы даже сказал, малосимпатичного с лица) дядьки. Посадите его на стульчик рядом с тем же камином в кэжуале и зрелище будет совсем малоприятное. То же касается и парня. Который будет отлично смотреться в костюме и на красной ковровой в Каннах.

Фантазия не работает представить их в жизни? Второй, кстати, элегантнее)