Как вариант: таймер сброса глубинных бомб.
Но, насколько знаю (упрощенно), там время зависит от количества кораблей-охотников, скорости "охотника", глубина "добычи".
Почему именно 8 щелчков...

Это точно не для фотолаборатории. В школьные годы часто бывал в профессиональной большой лаборатории, таб были реле времени как на фото, других не видел

А это время зависит от пленки и реактива, потому тоже фиксированным быть не может. Для указанных случаев нужна регулировка времени срабатывания таймера. Как на кухонной плите.[/quote]

А это время зависит от того какой рецепт будет составлен для проявления.
Магазинными реактивами не пользовался, все на весах и много лет подряд.
Просто в теме.:)

Это для печати.

да какая фотолаборатория,не несите чушь,в такиз местах можно использовать стационарный таймер, эта вещь сделана в виде наручки,значит человек должен перемещатся и не в пределах одной комнаты, так же надоел повторяемый бред про водолазов,водозащиты там нет,так же это не кустарщина,тк можно было использовать фото таймер,упростив его и прилепив на руку,он походу еще и поменьше размерами. Что бы не голословить,как делают это 90% коментирующих,мой вариант - 50-60 года,наработки с космосом,реактивной авиацией,костюмы от перегрузок и тд и тп, таймер надевался на руку испытателя первых центрифуг,для экспериментальных действий во время перегрузок,они там должны были совершать определенные действия и тд.

Вполне возможно. Ваша версия пока кажется наиболее правдоподобной.

Только, может, не стоит применять подобные выражения:
???

Никто здесь "чушь не несёт" и тем более не бредит. Ошибочные версии- это не чушь и не бред. Это просто неверные ответы на вопрос, заданный ТС. И только.

Нет проблем , извиняюсь если кого то задели слова,но одно и та же версия выдвигается в пятый раз,когда даже ТС обьяснил что там нет водозащиты,не учитывая того ,что это ясно видно,плюс "дайверский безель" хорошо усем извесен и тд.

Версию для слабовидящих/слепых не рассматривали? Для работы на каком-нибудь станке, типа пресса, конвейера и т.п.

Случайно, не фонит?
Не дают покоя 8 щелчков. Почему не 9 и не 7, не 10 или 3.
Мне кажется, пока не найдётся человек, который реально использовал данный прибор, разгадки не будет.
Надеюсь, человек найдётся.

Космос не реально там человек 10 следили за испытуемым. И приборы там более совершенные были.Зачем вибрация в центрифуге. Это что-то то из гражданки прикладное. Обычное. Типа управления станком смазкой выдержкой чего то и та.

Если это 50-е годы, то, увы, вероятность невелика. Тем, кто тогда пользовался этим прибором, сейчас как минимум под 90... Даже если кто-то и жив, вряд ли его можно увидеть на этом форуме...

****Материал прижимной гайки скорее всего латунь покрытая никелем. Скорее всего они первоначально там была ещё прокладка, т.к. для завода надо открутить крышечку, как у водолазных часов.**** Это пишет ТС.Кроме того он показывает в 14 посту фото разъемного фланца с концентрическими кольцами,которые используются для фланцевых соединений в гидравлике и пишет что прокладка возможно была.Интересный диспут получается.Участвуют те кто умеет купить и перепродать,те кто счастливый обладатель но не разу не разбирал....все спорят не читая текст.

***16 атмосфера..... Вообще-то не больше 6, а так 4***** сколько бы у вас небыло,у нас такие прокладки используются на давление 320 атмосфер.В водолазных часах такая же система герметизации заводного вала.И корпус у ТС подобен водолазным.Тот же калибр,тот же монокок,просто ставь стекло с прокладкой вместо переключателя.

Водолаз знает как работает водопровод в высотных зданиях и утверждает что там принцип унитаза,но не понимает что от одного бачка к следующему,верхнему воду можно доставить или насосом или ведрами и вытекать она должна в кран самотеком как в рукомойнике времен революции.

Этот таймер не командный (нет исполняющего элемента). Ни открыть парашют, ни что либо включить он не может.
Этот таймер длительного действия, т.е не просто отсчитал 210 секунд и все, а продолжает это делать постоянно, пока рычажок стоит на ВКЛ.
Неплохо бы видео снять, чтобы нарисовать точную временную диаграмму, тогда от нее может станет возможным определить процесс, а от него уже и назначение.
"Примерно 3 мин 30 сек и 8 щелчков" это приблизительная информация.
Нужно: 2хх секунд - сработка - х щелчков в течении хх секунд и т.д.

Может спортивные? На раунд в боксе, борьбе, ход в шахматах, итп?

Могу предположить это "таймер" регулировщика движения. На часы им смотреть некогда было, а какой никакой временной интервал поддерживать нужно. Были ещё регулировщик движения на военных дорогах, у этих со временем строго было.

Всем огромное спасибо за версии. По поводу фона данных "Часов" попробую на этой неделе измерить. Только дадут ли данные показания дозиметра продвижение по версии для чего эти "Часы"? Так скажем по "щелчкам" проверил ещё многократно - их 8.

Этот таймер весьма похож на НВЧ довоенных30-х годов. Когда водолазы ходили в огромных медных шлемах с круглыми окошками, с борта судна туда насосом подавали непрерывно по шлангу воздух и примерно каждые 3-4 минуты водолаз должен был затылком нажимать на спец. клапан и выпускать излишки воздуха. Иначе скафандр раздувался и водолаз мог либо застрять, либо всплыть... Возможно этот таймер был учебным - для подготовки водолазов. Пока у них не выработается автоматическая привычка.

Полагаю, что отгадка где-то здесь.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7502

у него на руке, глубиномер и часы?

Наверное... Я сам не плавал. :)

Уважаемые знатоки, у меня есть результаты исследований, возможно это как-то поможет. Знаток, который спрашивал про фон (радиацию) - фон такой же как и в помещении котором производился замер, составлял 0,10 мкЗв/ч.
Состав металла: верхняя крышка (Выкл и Вкл) - никеля 2,75 %, хрома 15,82 %, цинка 32,77 %, меди 47,97 %;
сам корпус - никеля 8,65 %, железа 69,05 %, хрома 18,85 %, магния 1,81 %, титана 1,55 %.

Ого, целая экспертиза! Стало ещё интереснее, не терпится узнать, что же это всё-таки за зверь. Но пока вся надежда на ЗЧЗ. Хотя, могут не знать и там- вещь-то явно очень старая, давно вышедшая из употребления.

В общем, с нетерпением ждём разгадки!

Вполне возможно довоенные, поэтому никто не знает. Может в военно -морской музей написать?

Сдается мне, что по составу верхняя крышка из нержавейки. А корпус из легированной стали. Однако в поисках происхождения часов это информации не добавляет.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=426269 уже такие обсуждались.

Всплыть то не всплывешь, а вот раскорячит так , что руки не согнешь. Если лишний воздух стравить - голова и плечи устают. Воздушная подушка должна быть до груди скафандра. Я в таком ещё в 2010х работал.
Так вот я уже писал - ни через гидрокостюм, ни тем более через водолазную рубаху (про что вы и пишите) эта крошечная вибрация не пройдёт. Там толщины как у хорошей фанеры.
А привычка не выработается, так как подача воздуха непостоянная. Где-то подают из баллонов, где-то качает компрессор, где-то вообще вручную. Вдобавок она регулируется, водолаз командует:"Больше воздуха!" Или:"Меньше воздуха!"

У меня эта инфа из книжек, в детстве любил читать про ЭПРОН, мечтал стать водолазом...

Рычаг вкл\выкл точно не герметичен. По ссылке выше, есть другие фото. К водолазам это навряд ли относится.

По фото, это те же самые часы.

Вопрос к автору топика - еще один параметр не плохо указать.
На какое время хватает полного завода при в положении переключателя "ВКЛ"?

Нет, скорее из латуни хромированной.

часы те же самые,зарактерная "царапина" на правом нижнем лаге...жалко ,похоже кто то делал их в малых ,либо даже еденичном экземпляре.

Ответ в теме
 

Я предполагаю что этот прибор:
1. Одевался на руку-значит для многоразового использования
2. Заводился-тоже для многоразового циклического использования
3. Включался и выключался рычажком-значит можно включить и выключить несколько раз: тоже для циклического многоразового использования.
4. Самое главное: через 3 мин 30 сек издает звук(щелчки) и вибрирует. Значит можно было услышать и почувствовать: то есть одевался на голую руку(незащищённые запястье) и уши были открытые(без шлема, скафандра, и т. п.).
Значит водолазы отпадают-что можно услышать и почувствовать через водолазное снаряжение.
Я предполагаю что эти "часы" для гражданских работников работающих на опасных работах где надо через 3мин и 30сек что-то предпринять и причем можно было услышать звук и почувствовать на голой руке вибрацию(то есть одежда была у них лёгкая и уши открытые). Например атомщики на АЭС; работники химзаводов, биолабораторий и т.д.

Для химиков или поваров?
3 минуты 30 секунд смешиваем что-то (или наоборот не смешиваем), 8 щелчков - добавляем что-то (или мешаем в этот период что-то).
В фильме "Самая обаятельная и привлекательная" герои в командировке снимают показания какого то прибора, работающего циклично. Может это самоделка для контроля каких-то повторяющихся действий какого-либо механизма? Вот только какого... Умельцы у нас всегда были. Зачем сидеть с секундомером, если можно сделать прибор контроля своими руками. Тем более, если есть доступ к хорошему инструменту.
Надписи "ВКЛ.", "ВЫКЛ." и стрелка намекают, кмк, все же на заводское изготовление. Хотя, повторюсь, если есть доступ к хорошему инструменту, то можно сделать не хуже, чем на заводе.

Еще вопросы:
1. Прорезь на центральном валу зачем? Самоделка и поставили то, что было?
2. "Пимпочка" на рычаге. Зачем?
3. Назначение "язычка" на рычаге?

Да уж... Одни вопросы...

А колпачок герметизации на ЗГ зачем? :)

Догадки:
1. Для откручивания, разборки - механизм же должен обслуживаться
2. Для отключения сигнала до следующего срабатывания, как на будильнике.
3. Фиксатор положения рычага, при манипуляциях рукой может сдвинуться рычаг с нужного положения.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Ну это не герметизация может быть, а просто фиксация вала завода.

Вообще-то суровый вид у сабжа, Скорее всего военное назначение.
Корпус похож на златоустовский водолазный. Может там же и делали.

**Корпус похож на златоустовский водолазный. Может там же и делали.*** так можно просто сравнить размеры и задать себе вопрос-а зачем столько ненужных трудозатрат? Гайки,головки,корпус водолазный.....когда можно взять простую кастрюльку,воткнуть туда таймер и забыть.

Ну если там делали, то зачем другой корпус изобретать, взяли что есть.
Да и кто считал трудозатраты в то время, поставлено задание, надо выполнить.
Тем более, если для оборонки.

Привет!
Может я пропустил, но, кажется, сам часовой механизм так и не был показан!
Это не важно?
На головке не видно выреза для цепочки да и на корпусе нет ничего подобного.
Кроме того, на головке сбоку виднеется винт :rolleyes: Может она и не завинчивается вовсе в корпус ,а просто такая массивная для работы в перчатках.
Версий выдвигать не буду ,но ,что это для работы под водой ,крайне сомнительно.
Подводные часы не предусматривают никаких манипуляций с механизмом в подводном положении! Кроме поворота безеля(если он есть)и ( каковой не является частью механизма) А тут целый переключатель режимов.

Вы полагаете на златоусте кастрюлек не делали? И корпус под карманник,наручку и водолазные получились случайно а разработчики сами этого не ожидали?

Просто сей проект не пошел в серию, а ограничился экспериментом.

Да, забыл, были кастрюли, но они из хромированной латуни кажись, ненадежно.

Тогда какая разница,куда засунуть эту погремушку? Зачем такую надежность просто таймеру?