Автору темы для информации http://forum.watch.ru/showthread.php?t=565027&page=17.

Конечно я знаю об этом
Особенно за хай-бит
Но на сегодня так уж сложилось
Интересует такие технологии?
Ответ-ГС.
Со Спрингом почти без альтернативы.Альтернатива....Сейко:D:D
С хай-битом встречались варианты у микробрендов с безумным ценником

Кредор тоже сейко, но альтернатива ГС. Спрингдрайв в наличии.

Ну это не совсем так. Опять же Лонжин:D

Ну да. Сейко: Мы продаем свои возможности. Хотите гибрид с недостатками механики и точностью хуже кварца? Их есть у нас. Хотите механику с уменьшенным запасом хода ,повышенным износом и точностью практически такой-же как у обычной механики? Осчастливим.
Это не уникальность и не уровень. Обычная отстройка от конкурентов за счет покупателя.

ГС может подойти под шляпу....

Ощущения (под шляпой) могут быть незабываемыми...:eek:, но ГС (по сравнению с Сертиной) наверно лучше (отделка должна быть нежнее):D

Все расцветки хороши по своему, тут ориентироваться надо на сугубо личные цветовые предпочтения. Однако из двух похожих кварцевых ГС предпочтительный аыбирать тот который со звездой на циферблате, чем такой же но без звездв. Например -
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1660366772

Незабываем при этом, что сей тайный секрет японцам известен также, что и будет отражено в соответствующей ценовой надбавке на изделие.

Всем спасибо за ответы!
Тема чуть-чуть похожа на автомобильную в прошлом немцы vs японцы
Я же не срача ради. За ссылку на тему по ГС выше спасибо!
Правда заинтересовался ними. И именно кварцем ввиду не нужности его обслуживания. Это удобно, не ждать часы месяцами с сервиса и больше трех механических это уже выглядит как волокита скорее в моем понимании

Вот интересный момент по поводу механических хай бит - высокая частота = более быстрому износу, как я понял

Еще удивило, что кварцевые часы защищены от магнитных полей до цифры 4800, как и механические! Хотя на форуме слышал о проблемах с намагниченностью слышал только от хозяев механики, в итоге и кварц не переносит этих перегрузок, но как-то об этом и не упоминается
Просто прочитал удивился думал кварц не восприимчив к этому

Так и есть, а еще кварцевые часы тупо точнее механики! А еще их не надо заводить! Поэтому не слушайте никого, а покупайте смело кварц в доступном вам ценовом сегменте и наслаждайтесь. ГС хорошие часы, но можно присмотреться и к другим достойным маркам мне из кварца нравятся Concord, Ebel и Bell&Ross, но мой бюджет потянул лишь кварцевый Ball. Механику не перестал после покупки меньше любить или уважать но на руке чаще оказываются именно кварцевые часы :))))

Ах, так! Теперь ты видел всё! :p

The Сitizen? Если по GS неустранимые сомнения

По заявлению производителя:
Со звездой + 5 сек в год
Без звезды + 10 сек в год

У меня без звезды за 7 месяцев ушли от точного времени меньше, чем на 0,5 сек.
Если брать со звездой, то лимитки с необычным дизайном циферблата.
Например, sbgp 017.

Про магнитную защиту уже было не раз на форуме, на кварце сильный магнит останавливает секундную стрелку, как только магнит убираем, они продолжают идти без последствий (только нужно скорректировать положение стрелки, если нужно)
Размагничивать, как механику, не нужно.
Ито на практике - нужно поднести сильный магнит вплотную к часам. У меня сумка с магнитной застежкой, на даче от насекомых сетка с магнитами на двери, мильён раз задевал все это кварцем, ничего не произошло. Защита на моих 4800. Проводил эксперименты, только когда неодимовый магнит касается задней стенки, можно видеть что секунда замирает.

+
=
считаю, что наилучшим циферблатами станут те, которых не увидишь у др. брендов.
например:
Вложение 3445057 Вложение 3445058

и чтобы хоть как-то минимизировать:
то к вау-эффекту не стоит стремиться

ГС сейчас единственная, кто выпускает кварц с антимагнитной защитой 40000 А/м.
https://www.grand-seiko.com/jp-ja/-/...41/SBGX341.png

Битва полосатых :D

Разглядеть часы в калькуляторе, нужны особые знания, аднака.)

Да.хорошо с циферблатами.на любителя,но хорошо
А метки-стрелки-абсолютно утилизизированные(стандартные),переходят из модели в модель от "времён Очаковских..."
И это интересно? Это сильно отличается,не знаю,от Ситизен-Сейко???.:confused:
Вот в этом и дело.
А касаемо Вау всё просто
Если за теже деньги можно Вау купить,
Нужно и брать,ну то самое....

Ведь это и есть ответ на вопрос темы
Как не набрать лишнего , GS

Longines V.H.P. автоматически корректирует время после остановки хода в сильном магнитном поле:

[media]https://youtu.be/yUdO5_7CwCU[/media]

Антимагнитная защита подразумевает, что часы показывают время в магнитном поле, не останавливаются.
А так функция коррекции после окончания действия магнитного поля и у Ситизена давно есть.

Формально,может быть,Вы и правы. Но суть защиты в исключении влияния на показания времени. И защита корпуса, и корректировка приводят к одному и тому же результату. Часы показывают время правильно. ИМХО

Вопрос в силе магнитного поля. Если приложить магнит, как на видео, то GS с 40 000 A/m остановятся. На время нахождения часов в этом магнитном поле. Потом нужно будет сверяться с точным временем и корректировать часы.

40000 А/м это хорошо, но даже в обновленном ИВЦ Инженере, выпущенном в 2005-м, с антимагнитной стойкостью до 80000 А/м, люди умудрялись намагнитить спираль.

Пс.

У Rado была кварцевая модель Esenza, без з/головки, с магнитной коррекцией времени. После того, как повсеместно стали внедряться рамки в ТК, аэропортах, вокзалах и тд, механизм заменили на обычный, с з/головкой -- при нахождении в сильном магнитном поле часовая или минутная стрелки могли сбиваться. И владельцы такой модели не могли даже приблизительно вспомнить когда и где это произошло.

Например? Калибры А010 или А060 как себя ведут, если к ним приложить магнит, остановятся или нет, и если остановятся, восстановится верное время, +/-?

Технология называется Перфекс, ей лет 20:
https://www.youtube.com/watch?v=SUqCxc5tJv0