Автору уже советовали не парится и взять гидру?

Упаковка - огонь )
А бюджет?

Вопрос: сталь- мат или полироль?

Вопрос: есть смысл в лимитке, если хочу часы надолго? Или тут вопрос марки?

seiko mm300

Из того что показали в первом сообщении не взял бы ничего
Поддержу Мидо.
А ещё из дешево-сердито рассмотрел бы Baltic
Почему?
Толщина 12мм.Размер 39мм
И главное-механизм Ситизен 9039.неплохая лошадка.
Это вам не пресловутая Селита.
Правда 200м только,а не 300.
Но всё же....Хотите удобного?
То что можно носить не только на взморье?
Тогда нужен компромис
Я не припомню серьёзных дайверов тонких и не громоздких.
Либо немного гламурный Кристофер Вард тоже прошёл бы если бы так не блестел.
Ну из не хай-энд конечно.

Да ладно, вполне ожидаемые рассуждения от человека, недавно окунувшегося в часовую тему, и оценивающего класс и интересность часов по технологичности механизма стоящего внутри )

Толстоваты будут, но часы - огонь.

По теме. Автор, долго думал, что же вам посоветовать. И как-то с рынком часов у нас сейчас все запутанно стало.
С одной стороны, с учетом бюджета в 300 тысяч, действительно можно не торопясь вылавливать на вторичке то же предыдущее поколение Omega SMP 300, или Tudor Black Bay.
С другой, вам возможно хочется что-нибудь новое и побыстрее. Но цены в российском ритейле сейчас не особо адекватные, и не синхронизированны с мировым ритейлом от слова совсем. Средний сегмент уже в магазинах стал стоить как премиум раньше... Смотря цену за Oris, Tag в 250, 300 тысяч, как-то руки опускаются. Может действительно рассмотреть керамический Мидо, или что-нибудь симпатичное у Ball, но такие бренды хорошо бы в бюджете до тысяч 150 рассматривать. В общем, надеюсь, вам что-то удачное посоветуют без необоснованной переплаты.

Ему уже посоветовали Омега СМП300-41 на маркете от надежного продавца за 285 т.р. Лучше в этом бюджете навряд ли что-то будет

Может забытые бруталы ? :)

Smp 300 конечно хороши....
Не могу понять только, за что отвечает барашек слева?
Еще вопрос: внешне выявил две модели 221 и 210, у 210 прозрачная задняя крышка, а механизм отличается?

Сори, 212.

За 250 сейчас на маркете лежат Luminor, если б/у не брезгуете. Правда продавец "новичок".

У Oris потрясающая эргономика корпуса. 43.5 на моем запястье 18.5 сидят очень комфортно

Гелиевый клапан. Информацию о нем можете прочитать на сайте производителя. Или в сети.

На сайте производителя также есть вся информация по используемым калибрам в Seamaster ref. 210 и ref. 212.

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1658500734

Вот эти. Намного ниже озвученного бюджета и практически все необходимые характеристики кроме безеля с керамикой. Но это в плюс. Цена замены безеля с керамикой в Омеге, ref. 210, 212 (если керамику ненароком разбить) превышает стоимость часов Seiko на картинке. С учётом того, что читаешь/наблюдаешь в этой теме, цена владения Омегой может оказаться высокой.

Поэтому голос за Seiko.

https://i.ebayimg.com/images/g/RQMAA...Kf~/s-l400.jpg
Японский акварейсер, экодрайв, супер титаниум.
Цена 300, но не 300т.р., а 300$, жаль без сапфира.

Очень хороший вариант, подтверждаю!
Размер только 44мм. Советую рассмотреть, очень лёгкие на руке.
Мне лично эта модель понравилась вживую.

Касио, конечно, тоже имя, но для пенсии хочется на руке иметь имя подороже ))

Берите Омегу. Более значительного имени за 300 т.р. сейчас не купить. И модель знаковая - СМП300

Ситизен с сейко для пенсии самое оно. Коль на рол не собрал
Иль в Рублевском собесе орис с мидо ценяца боле?..

А,как на счет брайта? Не к душе че ли ?

Юморной ))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 29 МИН --------

Сколько это? Что- за модель?

Там же на цифере написано, что за модель :)
А на сайтах магазинов написана цена

Я может сейчас скажу что то не правильно, но Вы решите, что для Вас важнее, марка или внешний вид. Я вот часами недавно интересуюсь, но смотришь иногда на часы за 300 000 и на часы за 25 000, вот реально за 25 симпатичнее:D поэтому выбирая сейчас себе часы в шесть раз дешевле Вашего бюджета я пытаюсь понять чем отличаются часы за 25, 50 и 300…

Как то пытался вникнуть в подобную "проблему", посмотрел на нее с такой стороны. Хорошо, сейчас механику на работу ежедневно таскаю, автоподзавода хватает, на выходных активность меньше, напрашивается кварц (особенно, если механика 38-42 часа, даже и 72-80), а на пенсии - буду хотя бы 8 часов в день активно махать руками? Тогда какой смысл в драйвере с автоподзаводом? Строго мое видение.

Я как то заходил в магазин смотреть дайверы и мне сказали, что механика лучше тк кварц это периодическая замена батарейки, а следовательно нарушение герметичности лишний раз…
Правильно сказали?

Солнечная батарея (аккумулятор), кинетик и т.д. лет на 7,8...10. А вообще, при соблюдении периодичности обслуживания, в т.ч. замене прокладок, да рекомендуемой проверке герметичности раз в год (что рекомендуют и механическим часам) не вижу проблемы. Кручение заводной головки два раза в неделю, а хуже того ежедневно, при недостаточном подзаводе механических часов гораздо опаснее.

В солар раньше 10ти лет редко кто лазит, если в тёмном ящике не хранить их.

[media]https://youtu.be/7NKltYfSqoM[/media]

В профильной теме есть больше информации, но вот у моих шоков, к примеру, батарейке 17 лет, не вскрывались, на дефолтных резинках держат снорклинг и плавание (гребки руками), прыжки с небольших вышек
Цифровые, правда, но нарочно ни разу не заряжал, летнего заряда хватает на всю зиму

Смысл в том, что не помешает все равно хотя-бы раз в три дня откручивать заводную головку, и подзаводить вручную механизм. Идея о том, что нужно выбирать механику с такими характеристиками, чтобы вообще никогда к ней не прикасаться- утопия. Любая механика, даже с самым сильным автоподзаводом, за годы эксплуатации в силу жизненных обстоятельств остановится, и не раз. Разговор лишь о том, что условно, 72 часа завода это намного удобнее, чем 48.
Не говоря уже о том, что у некоторых механизмов, при уменьшении остатка завода, падает точность. То-есть, грубо говоря, у вас к примеру есть механизм на 70 часов, но когда в нем остается часов 20 завода, точность падает, часы спешат/отстают, что в свою очередь, приведет к откручиванию головки, и переводу стрелок.

Скажем так, есть часы, которые покупались в разные периоды времени, сейчас срвсем не ношу строгий стиль, офис, есть классика, спорт-спорт, модная блютуз электроника и хочеися ВЛАДЕТЬ, относительно дорогими часами, как дорогой машиной, дорогим мотоциклом, дорогим загородным домом, просто владеть. Но не хранить их в сейфе и на приемы в посольства я уже невхож, носить повседневно. Что сейчас определилось: oris 400, smp300 ,Titoni Seascoper 600. seiko которые в районе 150000. Mido возможно.

Берите смп, пока есть до 300тр.

К вышесказанному про зх, вкупе с резьбовыми коронками на дайверах[оставив за бортом надобность их на пенсии], добавлю бесполезность даты —> остаёца тюдор[из видео]

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

ничего из ВЛАДЕТЬ в списке нет.
носить есть

Внукам передать, опять же... Или, Вы совсем о них не думаете.

Им лучче чтонить из сейфа

Носить повседновно, писал.

Ребят, вы, прям, свой форум закапываете ))
Не пойму никак, вы здесь хотите продавать или новичков отселять?

ясно , что берём не кабриолет
Но если ку3 дорогое авто, тогда да, и лучче рейсер, дата под увеличительным стеклом

Из проф.продавцов Вам здесь никто не написал, так что скорее всего хотят отселить

Речь о дайвере, т.е. закручивающейся коронке, Андрей Бабанин писал о том, что часы как правило спокойно выдерживают порядка 50 откручивании в год, т.е. детали механизма, не говоря о футоре. Сколько откручиваний - закручиваний будет в предлагаемом вами режиме? Снова же, это если спокойно закручивать до касания прокладки, а уж давить прокладку до упора многие из нас любят. т.е речь о нарушении герметичности, а это как бы дайвер.