Я Хэмы бы выбрал только за то, что их выбирал наш Элвис!!!
Ну вы поняли)))
Хэмы действительно легендарный бренд со своими вехами

Тогда нужно и модель соответствующую брать (прям в точку уже не взять, но хоть по дизайну). ;)
И авто тоже менять придется. :D

Из 4-ех групп 3-и можно слепить несколькими способами. Почему Вы решили именно так?

Если нужны солидные часы за адекватный прайс, я бы выбрал Лонжин. Очень узнаваемый бренд с большой историей и качественными честными механизмами.
В моем понимании, Лонжин находится между Хемилтоном и Брайтом. Таг даже обсуждать не хочу.
Кто бы что не говорил, но Гидроконквест(если говорим о дайверах) за свою цену (на маркете) - это отличный выбор!

С 99 т р скакнул до 165 и это отличный выбор за свою цену? Ну, такое... Есть выбор и получше имхо.

Простите, но 314 за TH Aquaracer на дешёвой Sellita - это уж совсем за гранью добра и зла… Те же дайверы от Titoni за 158 - просто шик. Очень качественная вещица. Да малоизвестна, да не «престижна», но вещь.

Да, разница между стоимостью этих часов оправдана. Хемилтон хорош за свою цену, Лонжин за свою.
ТС хочет узнаваемые солидные часы, я ему предложил наиболее оптимальный вариант, притом что он рассматривал даже Брайты. Какой бренд, по вашему, будет крепче Лонжина за 165к?

Речь в этой теме о престиже
Хотя из упомянутых брендов хорошо бы купить просто надёжное.
И это самое надёжное можно взять у Хэма,заплатив при этом меньше.
При этом престиж бренда-это одно
А механизмы немануфактурные,по-сути те же ЕТА у Хэма ли,Лонжин,и даже...о ужас,у Брайта:rolleyes::eek: и Селиты у Тага или,скажем Орис-это другое
Короче,хотите престижа-покупайте мануфактуру.
Возьмите Тюдор с мануфактурой.Цены его сопоставимы с Некоторыми моделями Тагов.
Или Орис с их новой мануфактурой.Тогда это будет интересно.Но...даже тогда,будет ли это престижно?
Не думаю
Настолько всё это относительно..
Даже Ролекс просто популярен
А престиж-Это Патек.Ланге.Вашерон и иже с ними.

stanalma,
Я что вспомнил, на форуме, который ни разу не часовой от слова совсем, мой вопрос о 'престижности' и узнаваемости вывел одни часы - Лонги..... (да, все знают ролех), но о ваших вашеронах патеках они слыхом не видывали.....

У них фредерике констант и 'ланге энд сын') на одном уровне стоит.

Вот так вот видит срез 'народа'.

Так что поддержу, хотите народной престижности - Longines, все их знают, все знают что трусвисс и фантазируют, что дорого.

Народ знает Тиссо. Про Лонжин и не слыхивал. Ну и Бреге те, кто Пушкина любят. :)

Времена меняются
В том числе и на форуме
И да,было время когда заимев один-другой Ролекс форумчане из известного региона России подумывали о Патек....
Впрочем,тема не о том
Поэтому я и топлю за Хэм
Зачем переплачивать за то что априори престижным не назовешь?
А поскольку мы не браслеты обсуждаем,а механизмы,
С этой точки зрения и рассуждаю....Понимаю,что ТС новичок
И у меня был период когда Тиссо кварц считал вполне престижными часами:)Правда было это так давно,что не помню когда это было
Пятнадцать или 20 лет назад....

Пожалуй, если мы унесем Тиссо/Хэмы и т.д. в среднюю категорию, оставив в начальной Свотч, то высшая категория получится слишком размытой (от Радо до Breguet и Glashutte), что мне лично кажется неадекватным.

Хэм отличная рабочая лошадь, и не жалко , и «ходят как Часы». Вполне себе за деньги. Конечно, можно Сейку глянуть.

В который раз читаю выражение "рабочая лошадь" относительно часов.
Знаете, когда речь идет об авто - это более менее понятно. Усиленная подвеска, рессоры вместо пружин, рама и тп.
А что вы имеете в виду относительно Хэма, да еще и не конкретных часов а целой марки?))) Там что, какая то другая ЕТА стоит, grade "рабочая"? :D Или весь вопрос, что там ETA, а не Селлита? Так ЕТА полно и у других марок. Или, может, Хэм делает часы поголовно сатинированные или там тигментированные? Или, может, треугольные часы Элвиса - рабочая лошадка? ПанЮроп тоже "рабочая"?
Лично мне сдается, что в контексте Хэма "рабочая лошадка" значит " они нихера не стоят, поэтому их не жалко убить". Но это, нмв, не рабочая лошадка, а просто бюджетные часы. В своей ценовой и потребительской категории, конечно.
Не, если есть какое иное объяснение рабочести и лошадиности Хамильтон, то с удовольствием прочитаю.
Но это совсем не то, что хотел ТС, довольно предсказуемо исчезнувший.
И, как всегда в таких случаях, понеслась дискуссия, где народ доказывает, что теплое лучше, чем синее, ибо не определен предмет спора

Относительно Москвы - 100% верно написано.

Насчёт остальной России - судить не могу.

Ну, а поскольку ТС из Канады, то и к Stanalma стоит прислушаться :)

всё почти одинаковые железки.
имхо, восприятие бренда — иррациональное решение.
из 4 мушкетеров свотч групп, как раз выберу хэм.
у мидо свой дизайн, который не ложится на мой образ.
сертину, тиссо просто не хочу на руку, без объяснений.
хэм долго носил, и одиннадцатилетние хаки кинг не надоели.
если посердцу дизайн брайта, фанатеете от самолетов,
подходит к вашей пилотной куртке — это одно.
если выбирать брайт, только из соображений престижности, это тот же хэм,
но к нему еще привязана пачка c $3000
как плюс, хэм в топ-5 брендов используемых в продукции голивуда

больше это похоже на утверждение в стиле «доллар- зеленая, ничем не обеспеченная бумажка, которая завтра рухнет»:))))
Рынок на то и рынок, чтобы реагировать на те или иные показатели/индикаторы.
Не были бы те же ролексы престижными- никто бы не покупал их по этой цене.
Понятно, что маркетологи работают в этом направлении и «раздувают пузырь», но само понятие «престижность» напрямую зависит от цены и внешнего вида, а не от сложности или технологичности
А если по теме, то Хэмы и престижность - вещи несопоставимые. В данном диапазоне наиболее ярко выражены показатели внешнего вида и функций

Ваша вера в доллар заслуживает отдельной похвалы, возможно наградят… Но это так…
Rolex на данный момент покупают не из-за «престижности» (хотя есть и такие) и не из-за внешнего вида, а как инвестицию (в которой многие уверенны как в долларе). Когда не было ажиотажа и дефицита, Субмарина спокойно лежала за 300 тыс, и очередей не наблюдалось. Пример с AP я приводил выше.
Так что «чистый» рынок тут не причём. И если те же GP и Zenith не идут на разного рода уловки, то по условиям рынка возможно мы скоро их больше не увидим. А тоже всё дорого и «престижно»…
А то что «люди покупают»… Так они и «Поле Чудес» смотрят 32 года… Однако же.
И справедливости ради, если бы в своё время NASA сделали бы выбор в пользу Hamilton или Longines,то здешняя общественность с предыханием произносило бы имя марки, и покупала бы очередную лимитку.
Так что «престижность» вещь давольно искусственная.
И да, любой «пузырь» имеет обыкновение лопаться, а после этого наступает реальность. Которая и покажет положение дел.

А Хем рядом со Свотчами - это не размытая категория? В пирамиде не просто так 4-е категории. Это всё для того, чтоб размытости поменьше было. ;)

Это Вам за Шоками.

Не понял ваш сарказм про награду. Мне она не нужна, а если вы адепт сказок про Экономику и финансы, то, попробую вам донести по-другому…
Вы живете в Саратове? Если да, то должны знать, что жилье в Заводском районе стоит дешевле и район этот наименее престижен. Точнее менее престижен и поэтому (в том числе) стоит дешевле.
Почему он менее престижен? Да потому что хрущевки, контингент и тд.
То же самое с автомобилями и прочими товарами. Мерседес и бмв тоже переоценены и что?
Престиж- понятие субъективное, но измеряется он стоимостью или ограниченным предложением/дефицитом.

По теме.
Рынки России и Северной Америки сильно разные. В США Хэмилтон гораздо известнее Тиссо, Мидо и Сертины. У них очень мощный маркетинг и узнаваемость через, например, фильмы и т.п.
Таги, кстати, тоже неплохо известны на этом рынке.
Так что если ТС понравился Хэм - я бы его и брал. Очень неплохие часы и все понимают, что это хорошая вещь известной марки.
Строго ИМХО.

Таг конечно повыше Хэмов, как бренд.

Но я был сказал - не по "престижности" наверное все-таки а в целом по узнаваемости, известности марки. Слово престижность - оно у меня ни с одним из этих брендов не ассоциируется, по большому счету.

Тут дело в том что Хэм - в любой модели линейки, это Хэм. Можно купить что-то базовое кварцевое - и это вполне Hamilton - добротные часы, хорошее сочетание цены и собственно часов за эту цену. А у Тага как у бренда есть конечно претензии на некий спорт-люкс, то есть на престижность, но эта самая "престижность" в линейке продукции весьма размыта и что-то более-менее люксово-престижное там начинается наверное с Карреры и верхних моделей Акварейсера, и все что идет выше вплоть до турбийона и прочих микрографов. Тогда как "престижность" кварцевых ТАГов из базовых линеек типа Ф1 ну как-то под большим вопросом.

Так что все зависит не только от шильдика но от конкретной модели часов.

У каждой марки есть свои плюсы и минусы. Я бы отметил важный плюс Hamilton, который касается именно часовой составляющей - это одни из немногих часовых брендов у которого можно хрон на честном 7750 взять за относительно небольшие деньги.

Это был не сарказм, а скорее ирония… У нас же добрый форум. Приношу извинения, если обидел.
Попробую Вам ответить на Вашем же примере.
Всё правильно, престиж - понятие субъективное. Поэтому… В том же Заводском районе проживает масса мега-богатых людей. И уезжать из него они не собираются. Мало того, при большом количестве денег многие из них не носят ни Rolex, ни Gucci, что не мешает встречным отвешивать поклоны а-ля «моё почтение Дону Карлеоне»… Это одна ситуация.
И другая ситуация в «престижных» центральных районах. Где сосредоточение исторической застройки, которая в большинстве своём малокомфортна и населена преимущественно полумаргинальными персонажами. И люди, заплатившие за «престиж» вынужденны с этим мирится. Такова цена «престижа».
Другой пример: стоят два жилых дома, в одном и том же месте, с одной и той же инфраструктурой. Но цена у одного на вторичке в два раза больше. Почему ? А просто этот застройщик вложил гораздо больше денег в рекламу. Всё. И масса людей которые и так переплатили, выставляют потом за ещё большие деньги и свято верят что это прокатит. Понятное дело что свой лох найдётся всегда. Но делать это основной бизнеса, на мой взгляд сомнительное занятие.
Всё-таки (опять же на мой взгляд) реальным показателям дел является «чистый» рынок, без всяких уловок. И конкретные желания, конкретных людей.
И опять же, если Вы сможете объяснить тому же TC, что в случае с TH или Breitling за сами часы он платит 100 тыс., а остальные 200-300 за «престиж», и что он получит, заплатив эти самые 200-300 тыс., то Вы будете молодец. Но покамест лично мне например, никто так и не объяснил эти нюансы (эмоции и «слюни», как говорится не в счёт).

Что-то скатились мы на демагогию пустую :)

А для ТС, если он конечно читает еще тему, позволю напомнить ТРИ самых главных правила выбора часов:

1. Покупать надо лишь те часы, которые нравятся лично Вам.
2. Всем абсолютно пофиг, какие часы у Вас на руке.
3. Платить за часы ту сумму, которую не жалко отдать.

Всё.
Если че, слова не мои :)

Всё правильно: нужны чёткие и понятные критерии. Без них никуда.

Что такое чистый рынок? Его нет. Чистый рынок настолько грязен, что учитывает все- от спроса и предложения до моды, ожиданий, политики и тд.
Если вспомнить, что такое маркетинг, то слова «рынок без всяких уловок» бессмысленны или несбыточные:)

Тогда и «престижа» не существует. Или по крайней мере для каждого он свой. В определённом месте, в определённое время.
Либо повторюсь, нужны чёткие и понятные критерии.

Это ерунда. Далеко не всем. На форуме это значение, кому "пофиг", сильно преуменьшено. В жизни же - с этим сталкиваюсь регулярно.
Другое дело, что, как было написано выше, Адемара с Вашероном и весь верхний эшелон мало кто знает....

Друзья, путаница понятий часто порождает холивары на пустом месте)

Я бы сказал что "престижность" это неудачный термин - как минимум в контексте этой темы. И все эти споры, что и кем "узнается" на запястье.

На самом деле все очень просто.

Есть "престижность" которую правильнее называть "понты".
Это - та категория дорогих вещей, которая опознаются как "дорого-богато" условно говоря, среднестатистическим школьником. К примеру, среднестатистический школьник отлично понимает все про дорогие машины, и прекрасно определяет в шкале ценностей всевозможные Феррари-Бентли и Хендай-Кия. Также для школьника весомым показателем понта является условный "последний айфон" например. То что Гуччи (настоящий, а не с вещевого рынка) дороже условного Адидаса, они тоже понимают. С другими категориями - (куда входят и часы) - все посложнее. То есть, само предположение что некий абстрактный региональный школьник хорошо разбирается в живописи, вине, антиквариате, опере, роялях Steinway & Sons и тп - сомнительно.

И есть другая "престижность" - это роскошь с точки зрения богатых - то есть предметы, которые распознают другие богатые. В этом случае, предметы роскоши зачастую могут вообще не идентифицироваться таковыми массовым потребителем, но являются своеобразным маячком идентификатором свой-чужой. Есть много брендов в разных отраслях, названия которых человеку не в теме, вообще ничего не говорят. Это например, названия дорогих виноделен, имена дорогих художников (что тоже является брендом в некотором смысле), названия марок какой-нибудь hi-end аппаратуры, названия топовых ресторанов, и тп, и есть много брендов и в одежде в том числе которые стоят очень дорого, а выглядят очень скромненько (это в основном всякий кашемировый убер-люкс типа Брунелло Кучинелли, Лоро Пиана).

Так вот часы - они где-то посередине всей этой истории. Здесь нет общей картины единой для всех. Некоторые люди знают что такое Одемар Пиге. Некоторые нет. Кто-то сидит в инстаграммах и более менее сечет что такое Ролекс, Хублот, Одемар, тот же Пам, даже если часами как таковыми не увлекается вовсе - просто понимает их как один из атрибутов "красивой жизни" которую в этих инстаграммах показывают. Некоторые вообще не секут и опять же, впечатлит их скорее, новый айфон и икс-пятый бмв, а вовсе не часы, даже если они стоят больше чем этот бмв.

А при этом, покупатель часов от какого-нибудь мало кому известного за пределом узкого круга Журна (очень дорогих), явно делает это не для того чтобы впечатлить "престижностью" такого вот условного школьника.

Так что спор что престижнее - Таг или Хэм... В бюджете 500-700 долларов или сколько там... Престижнее, ага. Имеет ли дискуссия смысл? На самом деле нет - в данном случае все субъективно, зависит от окружения конкретного человека и того перед кем "понтоваться" этой невиданной роскошью он собрался... А если цель не понтоваться (тогда зачем эта тема?), а просто купить хорошие часы - так и тему надо было б по другому называть.

особенно много таких рун у поваров и водителей. если вы понимаете о чем я.

Это правда.
Но Тиссо лет 10-8 назад в ювелирках был представлен ширше:)
Хотя исследуя винтажный рынок ,я увидел три бренда до сих пор составляющих его основу здесь-Хэм.Груэн.Омега....
Вот это показатель,кмк.
И да.Раскручен Хэм больше и по-факту популярнее остальных "мушкетёров"

Я бы, наверное, все же разделил понятия «престижность» и «узнаваемость».
И, как я полагаю, ТС интересуется именно узнаваемостью часов в широких массах.
Если я все правильно понял, то хэмы, тиссо, лонжины вполне закроют его пожелания.
Если же речь идёт именно о «престижности», то тут уже придётся расширять бюджет до условных Cartier, Piaget,Chopard итп. Как ни крути, а это престижные марки в общем понимании ( с высшей категорией сравнения не проводим, а то все получится слишком относительно).
Таг- по моему мнению, это вообще чисто маркетинговый бренд. И престижа в нем, как и в часах Gucci.
Строго имхо, никого не хочу задеть или обидеть.

И никого такое соседство не смущало.

из опыта, при выборе часов лучше быть утилитарным
понтоваться? какая целевая аудитория.
понтоваться на борнео лучше всего с инвиктой,
понтоваться на юге франции, нужны другие часы.
помню, лет 10 назад, где-то на us форуме,
американец расхваливал эксплорер I:
...если где-нибудь в мексике, вас вечером прижмут в переулке,
и придется отдавать бумажник, то экспло с вас не снимут,
настолько беспонтово смотрятся:)

Наверное, он перед поездкой в Мексику предварительно их кирпичом "обработал", вот и не брали. :D

На reddit (кажется там) зимой читал как в Латинской Америке двух мужиков ограбили, у одного забрали часы Ролекс, а второму у которого были, не помню марку, что-то из разряда хороших, но не раскрученных часов, часы оставили, со словами "оставь себе, на кой они нам, это ж не Ролекс". :)

У каждого бренда в одном "семействе" (Swatch group) свое положение. Разница в исполнении может быть микроскопической, а стоимость растет непропорционально. Я не считаю, что что-то может быть "хорошо в своей ценовой категории". Знаете, даже машины могут сравнивать по одной цене, например, подержаный премиум и новый дешво. У меня был начальный Лонжин - Конквест, есть Хэм Х-Винд... Примерно одной цены аппараты, и Хэм мне нравится больше, по дизайну в первую очередь, по удобству и качеству браслета, техданные практически на одном уровне. По мне "престижность" Лонжин - несколько надуманный аргумент, равно как и закрепленная ценовая категория. И располагая 165 т.р. и необходимостью приобрести дайвер, я бы взял нави скуба дайвер за сотку и 65 потратил бы на другие нужды.
Люкс для меня начинается с Брайтлинга, Омеги, Тудора, GS - обязательно с мануфактурой внутри.
Свое мнение никому не навязываю.

Для ТСа. Это смешно звучит, но главное - это ощущение крутости бренда внутри Вас. Купите максимально крутой для Вас сейчас бренд, на который хватает денег. И больше не вникайте в тему. Не читайте форум! Бегите отсюда. Я серьёзно.
Погрузившись в тему, Вы рискуете получить неисправимую деформацию часового восприятия. От нормальных часовых брендов Вас начнёт - воротить, к каким-то непонятным - тянуть, абстрактный сейчас премиум, может стать вещью первой необходимости, а главное, Вы НИКОГДА не будете полностью довольны.
Любые самые дорогие дурацкие часы, купленные в самом дорогом месте человеком "не в теме", будут гораздо дешевле того, что происходит с теми, кто "в теме".
Ах, если бы я тогда купил в бутике этот несчастный Конквест и ходил бы с ним надутый от крутости как индюк!..

Престижный бренд становиться порой просто опасным... 80-летнего мужчину жестоко ограбили, и среди прочего были украдены его часы Hublot King Power F1.

https://i.dailymail.co.uk/i/pix/scal...40_308x185.jpg

Взял Убло - держи в табло.
Был бы Хэм - спал бы спокойно.
Наглядное пособие...

В данном случае, больше вопросов к охранникам данного персонажа. Кадры решают всё…

Был бы хэм - болел бы за вест хэм
И отхватил в табло в день дерби с тоттенхэм…

От судьбы не уйдёшь))).