А я вот абсолютно не согласен. По моему пониманию, RADO к фэшн причисляют только не сведущие. Это заслуженная часовая марка со своими достижениями, индивидуальными разработками и яркими традициями, явно привнесшая в часовой мир много интересного и самодостаточного. Различные линейки, свой узнаваемый дизайн. Это истинно часовая марка и фешн называть эти часы не корректно. - ИМХО.
Заслуженное место в "Зале Славы часового Рок-н-ролла"

Омега не имеет официальных дилеров он-лайн. Это серые торговцы. Официально часы можно заказать через бутик. Это какается только официальных продаж с регистрацией и Официальной гарантией 5 лет

Говоря о "фэшн" я не имел ввиду статус механического хлама в яркой обвертке и с модным шильдиком. Я имел ввиду дизайн, именно их фирменный дизайн, на мой взгляд он аксессуарный, их часы похожи на лакированные браслеты, разве нет? Историю бренда хорошо я не знаю, надо почитать.

Поеду тогда смотреть.

Чтобы не ввести Вас в заблуждение. По ценам надо уточнять. У официалов они конечно выше. Тут каждый решает по рискам платить или нет. Кмк стоит однозначно посмотреть и примерить а потом решать.
На маркете у проверенных продавцов доставка в Белоруссию по моему без проблем.
Но тут выбирать только Вам и по рискам и организационным моментам.

Само собой. Понимаю, что тут каждый сам решает у кого покупать. Честно говоря всю жизнь переплачиваю за оф. и много раз меня это уберегало от массы геморроя. Дешево покупать тоже надо уметь, а то наломать дров можно)).

У меня брат примерно с такой же философией. Любит активный отдых, походы всякие, на мотоцикле по горам кататься. Я ему уже разное показывал, даже Ball Devgru, а он такой - а окунания в бетон они переживут, как мои Джишоки?)) но, в итоге, его зацепили Ward Lympstone, так как страйком занимался, военная тема ему близка. С трудом представляю на нем Радо. А вот на себе представляю, но мы очень разные :)

какая почта, спецсвязь РФ же есть все приходит отлично они с физиками работают

Я так понимаю до 2500 монстра отделки будет найти непросто)

Нет конечно
Не фешн
Иногда ставят Радо на одну ступень с Лонжин
Вот такое может вызвать вопросы
И потом,из моих наблюдений,
Все инновации Радо,эксперименты с керамикой никак не уводят бренд от гламура
Даже замечательный Кук получился черезчур нарядный.Не кэжуальный
Лоска много у моделей Радо.Чрезмерно,кмк.

А если такие варианты?

[IMG]https://a.radikal.ru/a03/2111/3c/c94628ca0111.jpg

https://a.radikal.ru/a10/2111/a0/41e380a2beb7.jpg

https://c.radikal.ru/c32/2111/c9/d3646efe2445.jpg[/IMG]

CFB очень хорош. Tudor как по мне слишком рафинирован, и как то перебор удешевляет внешне.

Омега с золотыми акцентами кмк лаконичнее, и интереснее ИМХО

Приветствую!
Она настолько лаконичнее, что становится костюмником-костюмником. А я ориентировался вот на эту фразу:

Салют!
Да, ты абсолютно прав. Это я упустил совсем. Увлекся своими симпатиями. ....

Гранд Сейко кварц

Буду гуглить. Тюдор мне понравился, единственное он очень похож по стилистике на мои ориенты, часы в той стилистике которая мне заходит, да.

У Тюдора плюс в том что 5 лет гарантия и водозащита 100м, что не частое явление у костюмников. По размерам тоже выбор большой от 36 до 41 мм.

У Тюдора этого минус в том, что и так бренд странный, с тенью отца гамлета, так ещё и замутил внутри себя бюджетную линейку, это как понимать, как корень 3-й степени от Ролекса?!?

Завидуйте молча) Тюдор "замутил" бюджетную линейку больше 50 лет назад

Странное дело - когда два бренда (Тюдор и Ролекс) со временем становятся всё дальше друг от друга - у каждого свой дизайн, технологии, механизмы - это плохо. А когда изначально независимые бренды становятся по сути одинаковыми (Тиссо и Цертина, Лонжин и Юнион Глашут) - это нормально

Замутил, как правильно написали, как бы давненько в 1926 году (название коллекции, кстати).

Если нужен бренд, то да, наверное "пацаны не поймут" :rolleyes: А если для себя покупать - то отличные, недорогие часы, если дизайн нравится. Отделка, браслет, гарантия, водозащита - плюсов предостаточно.

Вообще как по мне то 1926 недооценённая линейка у Тюдора.

https://live.staticflickr.com/65535/...59b65d79_b.jpg

Неслабая бюджетная линейка Tudor из часов с элементами из золота 18к.

Забавно читать все эти домыслы...
Жаль что некоторые люди могут и поверить.

Пока жду свои МЛ 39 мм, зашел перемерить 42 мм. Большие, понимаю. Как думаете совсем не комильфо или я еще попадаю с последний вагон с 42 мм?)

Нормально сели .

Сидят хорошо. А вот 39, может быть мелковато.

На пределе, но, в принципе, нормально. А вот зимой Вам будет с ними некомфортно, особенно если зимние куртки у Вас с такими же манжетами, как на фото.

Если выбирать из представленных, то я бы взял Радо. Квадратные часы особо никогда не вдохновляли, но эти довольно интересные

Можно зимой на ремень пересаживать, сегодня пробовал фишки быстрого съёма, вообще прикольно сделали.

Буду тогда рассматривать, ибо в 42 сочнее чем 39 цифер, сравнивал уже.

Тем более, что цифер тёмный. У данной модели и так достаточно широкий безель, который их мельчит. В размере 39, имеет смысл рассматривать светлый вариант. И то, под вопросом.

Ждите 39
42 на интегрированном браслете - это под руку 20+ см

там же одинаковые циферблаты, у 39мм только нет индексов у даты, которые есть на 42мм

Не думаю, что это решит проблему общего размера часов. Всё таки уши часов дадут о себе знать, тем более острые. С плотным манжетом будет некомфортно. Но это я про себя. Кто-то и здоровенные дайверы зимой носит.

Они то одинаковые, но за счет общего уменьшения пропадает эффектность. Масштабы не те и все едет малек.

Как по мне, отлично сели, даже с запасом, не смотрятся гигантскими. Если рукава на резинке, то там любые часы будут цепляться.

Субъективно, сантиметр больше моего запястья и я бы даже не думал. 17+ на мой взгляд.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

На днях буду мерить омегу девиль. Интересно, что там по отделке, какая будет разница. Вообще конечно марису айкону есть куда расти, сегодня просто интереса ради померил костюмник Frederique Constant FC-710MC4H6. Я понимаю, это абсолютно разные часы, но - цена ФК ниже, а отделка намного(!) выше классом, я даже офигел. Эти часы, федя констант, на фото выглядят скучно, а в живую это бомба просто. Но их стиль ставит для меня крестик на них.) Жаль.

А что в их отделке Вас так зацепило? Просто полированные в зеркало часы....
Корпус...Никаких изысков, никаких граней, никаких игр света и тени.
Цифер... Ну да, вполне себе ничего, но ничего выдающегося. Стрелки с яблоком Бриге. Тоже всё так себе...
Ремень посредственный...
Клипса стандартная....
Механизм? Ну, типа, мануфактура, но с некоторыми сомнениями..... Да и зацепили они Вас, явно не механизмом...
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=120491

Обработка стрелок, глубина и четкость рельефа цифера, декорирование и обработка деталей механизма, форма заводной, да даже принты все сделаны лучше чем в МЛ. Остальное на тактильном уровне, при сопоставимой цене с МЛ часы эти произвели впечатление хорошо сделаной вещи.

Хотя тоже субъективно, жена вот говорит что марисы огого по отделке тоже.

Мл айкон, если хочешь быть на кого-то похож, и Мл вообще, хорошие часы для новичка, но сам помнится купил когда-то, думал на повседневку универсамы, не помню уже модели, покрутил итак и сяк вроде все нормально, но не цепляют и тут же выставил на продажу с угаром ибо должно быть в часах что-то, кроме совокупности потребительских свойств, а Айкон вполне симпатичные но я бы носить не смог.
Омега предложенная тж хороша, но специфична ее не видя живьем брать нихт ферштейн.
в ФК не вижу смысла если есть Ориент стар.
А вот RADO True зеленые если сядут, браслет интегро хорош, будет красиво, радостно, вери, вери гуд!
ПС но все это надо мерять так или иначе.

Тезисно. 1. Марис Лакруа - часы для тех кто хочет быть на кого-то похож. 2. Ибо должно быть в часах что-то, кроме совокупности потребительских свойств.
От себя: 1. Если это про хомажное сравнение с АП то, как бы, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. 2. Эстетическое удовлетворение также является потребительским свойством, просто каждый видит что-то свое в одних и тех же часах.

А радо ищу, как найду, обязательно оценю.

Пока вот брожу с мыслями. И вот чего думаю. Айкон, не часы ли это, как явление одного лишь маркетинга? Понимаю если нравятся, да все факты разбиваются, но: являясь хомажным решением по сути и имея конвейерную копию еты, они какие-то вторичные получаются. Как думаете? Ток не умничать.

Если нравятся "хомажные решения часов со строгой геометрией аля АД", может Tissot PRX посмотреть?

А Tag Link не рассматривали? Тоже с интегрированным браслетом

Дизайн не цепляет.

Они будут проигрывать лакруа в отделке мне кажется. prx в живую не видал.