Продавцы в один голос говорят что уже проблему устранили в новых моделях.

Ну так и цена существенно отличается.

Ну а что же продавцам еще говорить? На то они и продавцы.
Интересно услышать мнение сервисных служб, а не реализаторов

То есть Вы носите фуфел на котором написано Rolex по очереди Халк и Бэтмен и одновременно утверждаете, что бренд - это ничто?...

По теме: Тюдор ГМТ на мой взгляд отличные часы, по критерию цена-качество не хуже Ролекса ГМТ. Держал в руках, мерял - отлично. Останавливают два нюанса: нерегулируемый браслет и множество нареканий на механизм перевода даты. Тоже самое я прошел в 2012 году с первой партией Экспло42 на 3187, потом эту проблему решили, во всяком случае она не стала массовой. Тут я тоже думаю решат или решили, но вот почему не сделать регулировку а-ля Пелагос - непонятно.

Имею Мунвотч (классика на хезалите), использую в качестве повседневных. :) Единственное куда их не беру - на пляж.

Сам на GMT смотрел. Меня размер остановил. Слишком уж массивными показались. Если бы все тоже самое но в размере BB58 - было бы просто идеально.

https://live.staticflickr.com/65535/...d9204326_c.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...8a3fd659_c.jpg

Как уже писал, продавцы проблему с датой признают что была, и обещают что проблему в моделях ее устранили. Смысла врать им большого не вижу, лучше продать другую модель, чем впаривать проблемную.

А мне вот жалко ) Беру Мунвотч только в бары )

Я из дома работаю, недавно на фирме сказали что так будет до июля 2022. Потому беру Мунвотч везде когда выхожу из дома.) Кроме пляжа. )

Уважаемый ТС!

Поделюсь своими мыслями. Тюдоров у меня было 2 - обычный ББ41 в чёрном исполнении, а после - ГМТ, так как второй часовой пояс для меня полезное и нужное усложнение

Сперва, почему Тюдор?

Марка очень нравится своей винтажной харизмой и одновременно дизайном ролекса - лично мне он очень нравится. При этом, стоимость часов как у настоящих тул-вотч, без претензии на люкс

Когда покупал часы, была возможность подержать стальные гмт ролекса рядом (дело в Гонконге было). Ролекс конечно наряднее, но разницы в 2 раза (а с учетом реальной цены - в 4 раза), я совсем не увидел, более того - спокойные ретро цвета Тюдора привлекли как раз больше. Да и водозащита выше, ныряй в удовольствие )

Теперь какие минусы:

1. Высота корпуса. Часы высоковаты, особенно в сравнении с ролексом, и сидят по другому. Если сравнить с теми же Спиди - то точно более громоздкие. Вроде для дайверов не критично, но универсальность которая есть у ролекса уходит
2. Преусловутая дата. У меня сломалась. Дело было 2 года назад, чинили долго, месяца 4. Успел отвыкнуть и по результату продал. И могу сказать, что скучаю по ним меньше, чем по бб41 с чёрным лицом

Поэтому, с учетом вышесказанного, если бы сейчас брал тюдор (а иногда снова думаю), то смотрел бы бб58 - там и харизма, и посадка на руку

Судя по Вашей подписи, верим :D

А что говорят покупатели?

Полностью согласен.
Здесь устоявшееся мнение, что мол Moonwatch - это не для повседнева. Ничего не вижу сложного в ручном заводе. И слухи о царапучести хезалита тоже сильно преувеличены.
Главное, чтобы часы нравились - это и есть основной критерий.
А если разговор о приоритетах удобств и упрощений, тогда это не про механику вовсе. Кварц, экодрайв, солар...... а можно и в телефоне время посмотреть - самый повседневный девайс

Опрос среди покупателей не проводил.

В качестве иллюстрации к крутости бренда и мануфактурности ин-хаус калибров...
Вложение 3274282 Вложение 3274283

В принципе, если есть бюджет, просто выбираешь что нравится, стоит оно 1000 или 10 000, какая разница. Так то и Тюдору есть что показать вне формата "младший брат".

Показать-то ему есть что, но он от этого младшим братом быть не перестанет...

у меня из повседневных сейчас классический Навитаймер для спокойного режима и Фортис В42 хрон для всякого рода активностей.

А вот дайвера нету. Вернее есть Сейко Сумо, но хотелось бы чуточку понтов. Какой-то простой ПАМ - не вставляет совсем. ММ300 - как-то перегорел, хотя на самом деле это был бы самый понятный выбор, но как кадлодневные часы не вариант потому что толстоваты.

Какие еще могут быть варианты :confused:
Тудор вроде бы как и бренд и не таг-лонжин а поувесистей. Брайтов наелся уже. Симастер не нравится категорично. Иваси - не такоэ, для меня это просто дорогие часы с дизайном на любителя. Проплывал даже Перего Ястреб за вменяемые деньги, но тоже кирпидон (у приятеля был в золоте - вообще смешно)

У вас же хороший опыт уже. Придется самому выбирать.

Тут подсказки только в формате "а вот например". Я бы что-то поярче выбрал раз уж классика есть всякая и даже классический дайвер.

Perrelet, anonimo, uboat, UN, ball, seiko

Да, я думал над этими брендами. Но для меня это все цацки. Фешн. хочется именно инструмент (как вот Орис, например)

Видимо нужно съездить в отпуск и хорошенько подумать что мне нужно и нужно ли вообще

Покупать то, что уже есть не думаю что нужно. Орис от сумо с пары метров и не отличить, да, запилены лучше, но не чтобы прямо на две головы выше.

"Цацки" имеют некий смысл, это выход из зоны комфорта, какой-то риск хотя-бы, новые впечатления, другая страница, зайдёт, а не зайдёт, продадите кому-то.
Да, фешн, а что не фешн??? Ку-ку и касио за 20 баксов.

Если прям тул вотч, 1000м туна, они и на кварце, будут лежать в шкафу время правильное показывать :) gs ещё кварц дайвер есть.

В отпуске нужно хорошенько отдохнуть, и напротив поменьше думать, особенно о наручных часах ;)

По теме:
Если ММ Вам толстоваты, а к сейкам Вы расположены, то почему не посмотреть на spb 143 например? Очень интересный дайвер получился на мой взгляд

Вы сами стали бы это носить?
Только честно

Ага, с большим удовольствием :)

И даже от этих бы не отказался!

Страшные как по мне и первые и вторые

Тут уж на вкус и цвет :)

Ну и не на каждый же день подобное.

А куда вообще в таком можно пойти? Пусть и раз в неделю?

U-boat ТСу нужон. Химеру в 43мм кузове. Как раз где-то на Маркете есть))))

Да куда угодно. В пятерочку за молоком, в шк на родительское собрание, в кино

в стендап цирковой, рассказывать про плохой и ненадежный свотч груп

Кому как, если это ваш вариант, то дерзайте

Юбот я специально долго в них смотрел и пытался выдавить из себя хоть какую-то эмоцию. Уже лучше Пам :confused:

Они же разные, юботы. От 53мм и до 42мм. Дизайны разные, примерить бы. Мне у них фирменный бежевый этот цифер понравился, приятный цвет.

Жаль что в обновленной модели с люмом напортачили. Точность не феноменальная... А так весьма толковые часы получились. На руке приживаются очень хорошо )

https://live.staticflickr.com/65535/...73eaaa68_c.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...bb32a7b7_c.jpg

Рядом с Тюдорами :)

https://live.staticflickr.com/65535/...7551c0fb_b.jpg

Забыли на «тройку» положить? Это не страшно, там дата)
А в целом да, прикольные получились часы по нормальной цене.
И именно на сером цифере классно смотрятся с практическим любым ремнем (хоть кожа, хоть сталь, хоть текстиль или резина

Наоборот положили. В первой версии на тройке не было люма. Было более сбалансированно. А теперь есть некий дисбаланс на цифере. Плюс дата теперь вырублена без фасок.

Но если на эти мелочи не обращать внимания то все очень хорошо получилось. Размер хороший, на руке очень удобные.

Примерно так же неспешно размышляю. Почти купил IWC, даже тему запилил тут, но передумал.

Ходил по разным магазинам, примерял много разного. По итогу топ-5 оказался примерно такой:
1. Omega SMP300, белая. Именно белая очень понравилась. Синяя и серая нет.
2. Oris 65. Неожиданно для себя. Да, там SW200 внутри, но в целом в руках часы очень понравились.
3. Omega Railmaster синий. Которая с "джинсовым циферблатом". На фото так себе, а вот живьём приглянулись.
4. Longines Legend Diver - бронзовый с зеленым цифером. Кто его знает как там патина пойдёт, но новыми весьма и весьма.
5. Tudor Black Bay 41 синий (который на SW200 сейчас). Просто хорошо сделанные часы. Просто часы. Но хорошие.
Мерял ещё:
IWC Mark - хорошо, браслет супер, но не обработанная SW300 за такой ценник уж слишком.
Bretling Aviator 8 - просто какие-то часы, ниочём.
Tudor Black Bay Red - толстые. Ну вот сильно как для меня. Два раза пробовал.
IWC Spitfire бронзовый - на картинках да, живьём... бронза у Лонжин понравилась чуть больше. Да и ценник на три сотни успел подрасти за те 2 мес пока я думал.
IWC Spitfire просто - вроде и да и нет. Это тот который на "мануфактуре" (мех такой же как Бауматик и как в Панераи Due). Почитал англоязычные форумы про мех и проблемы.
Панераи база (1086) - не ожидал что будут такими удобными на руке. Но "крышка-хлопушка" и 100м убивают весь интерес к покупке этих "дайверских" часов, т.к. плавать в них я бы таки опасался. )))

Railmaster - очень интересные часы со своей харизмой, историей и характером. Мне очень нравятся. Причем и в классическом винтахном исполнении и в "джинсовой" адаптации. Лично мне классический вариант все же больше по душе. Такой налет стимпанка присутствует. На руке и в живую часы смотрятся гораздо интереснее чем на картинке и фото. Одни из самых недооцененных на форуме часов и тем не менее очень незаурядный и не замусоленный вариант.

Ух ты, я даже не видел версии с люмом на тройке)

Мне очень понравился Railmaster из трилогии:
https://www.omegawatches.com/watch-o...22010382001002
Видел его в витрине год назад когда Спидмастер покупал.
Только вот где ж его взять сейчас... новыми. Жаль что не регулярная модель.

Там ETA

Да, часы просто уникальные. Прекрасно исполнены и прямо легендарные. Встречал в Дубай по отдельности и полностью Trilogy Set Limited Edition 557 под резервом
Но это редкость и только под заказ сейчас только, да и то надо озадачиться.