Мухлевич и Т.С одно литцо? Фото то одинаковые. Просто по первой ссылке Абрикоса , фото яйца с пометкой что это Мухлевича

https://otvet.imgsmail.ru/download/2...411b8c016b.jpg
И у т.с такое фото .

Чёт в прошлой теме таких слов не наблюдалось :rolleyes:
Или я не прав Антон?

Вот фото т.с
Вложение 3258884

Вот ссылка Абрикоса , на фото Мухлевича
https://otvet.imgsmail.ru/download/2...411b8c016b.jpg
Вложение 3258884
Ничего не понял . Разные люди , а фото одно.

А давайте проще - никто такого экспоната не видел - то есть это раритет...
Тогда зечем добиваться предположения, высказанного одним из экспертов -что это слишком давнее изделие.
НЕТ - ЭТО РАРИТЕТ НЕИЗВЕСТНОГО АВТОРА 19 века - цена только возрастет...
Благодарю за качественную подсказку!!!

Спасибо и Вам! Я думал, что Вы за это время чуток успокоились, а оказалось нет, хорошо что не подключились те, кто оценивает по весу серебра, а так такой механизм стоит от 700 до 1000 рублей, если на ходу

Это надо не на акцыон, а на парковке ТЦ втюхивать. Как стемнеет только

В чём ценность ? В яйце ? Если механизм дешёвый. Так про яйцо тоже ничего не известно , мастер? Год? Всё основывается на догадках? Ни какой конкретики? Ток предположения? И за долгое время, ничего не выяснилось? Откуда тогда цена?

[quote=Abrikos;6258797]А при чем здесь Австро-Венгрия??

AF
Alexander Field,
London 1807 hallmark

У некоего Мухлевича на mail.ru год назад проскакивало как "Нюрнбергское яйцо".
цитирую "На часах стоит ввозное клеймо таможни Петербурга, ориентировочно 1860 год."

Там стоит клеймо последней четверти 19 в, что соответствует периоду изготовления механизма.

Я вот как то не обнаружил английских Hallmark или вся привязка к клейму AF?

Думаю, штуковина английская всё-таки. Нашел "подобное" по духу (понятно, что не один-в-один) 1900г. Торговалось за $2,105.45.

https://www.1stdibs.com/jewelry/neck.../id-j_6391851/

Да, привязка к этому клейму - также см.мой пост про "яйцо-часы" 1900г.

Ваши часы безусловно раритет, возможно в единственном экземпляре. Сделано каким то ювелиром, возможно по чьему-то заказу, на подарок например к пасхе. Только оно от этого супер ценным не стало, таких индивидуальных заказов каждый ювелир в то время делали множество. Брошки, кулоны, подвески и прочее и каждый предмет эксклюзив. И сейчас многие делают под заказ различные изделия, к сожалению что тогда что сейчас основная масса безликие безделушки, к коим можно отнести и Ваше изделие.
Ваша проблема в том что Вы считаете что раз чего то найти не смогли похожее, то это рарик, к сожалению это не так.
Сравните изделие находящееся у Вас с изделиями изготовленными к примеру мастерской Фаберже. Одних только яиц для имперского двора сколько было изготовлено, не считая других частных заказов, можно сказать массовое производство, но каждое произведение искусства, в отличии от Вашего.

Вы шутите? Вы сами не видите разницы между предметами? Между ними пропасть.
Цветок и яйцо, по духу конечно схожи))))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Кстати, представленное Вами изделие с торговой площадки, является репликой часов гораздо более раннего периода изготовления.
Насчёт английских клейм, изменник не может существовать без остального набора клейм, соответствующих той или иной пробирной палате, коих в англии довольно много.

Правильно Игорь! И реплику изготавливали во второй половине 20го века, а Абрикос обманывает, либо очень верит, что пишут на заборах, что их производили в ±1900 г.
Механизм на цветке никаким боком не относится даже первой половине 20го века!

Да, да..... Цена растёт..... Все остальное, происки завистников......

Господа....
Если предлагали за это яйцо 3,5 млн.р.
Давай дружно посоветуем автору брать деньги!
Яйцо отдавать в руки покупателю.
И бежать быстро и подальше)))

Какая интересная логика.только в корне не верная

Ну))) Антон. Наши советы не помогут! Сдаётся мне, что он не хочет расставаться со своим яйцом, и время от времени будет хвастаться здесь, мол такое яйцо только у него и ни у кого нету :rolleyes:

Я тоже как он, только предполагаю!

Да он сам, всё прекрасно знает ;)

Как говорят в Одессе: "Мы и не такие бейцы видели! Видно, вы давно в баню не ходили... "

Спросите у ТС, какой запрет он употребляет.....

Даже адвокатский опыт не спасет продавца от вердикта покупателей этого не раритетного хлама. Высшая мера социальной защиты!

Огромное спасибо за совет...
Но я не спешу...
ПРАВДА, СПАСИБО!!!

А с чего вы взяли что это раритет и он что то стоит?

так есть предложение 3 с половиной мульта.....а раз есть такое предложение ,то точно рарик ,и стоит минимум в 2 раза дороже..... тут просто понимающих нет.....но где-то они есть,надо искать....

С механизмом понятно( пришли к тому-что ничего выдающегося ) цена пару тысяч рублей. Остаётся яйцо , по яйцу нет понимания кто изготовил, в каких годах , на что опереться чтобы оценить в миллион или миллионы ? Что имеем в сухом остатке ? Механизм за 2т рублей потолком. И корпус не идентифицирован, в виде яйца , коих было множество .
Не специалист, но за кино слежу с первой серии первого сезона.

ну ,да ...здесь случай уникальный ,не скажу что такого не было ,но не было давно....да ,и суммы все-таки внушительные идут ,не часто такое бывает.....Это топ пятилетки точно....

Подскажите, пожалуйста, где Вы видели аналогию...

На фоне миллионов, сварганил на скорую руку размером с перепелиное, вдруг спрос будет:D.

Спасибо за затраченное время - НЕ ПОХОЖЕ

Так они все не похожи друг на друга ))
Вложение 3259283

Вложение 3259284

Вложение 3259285
Яйцо Кулибина не похоже на массовый штамп )

Так я и не преследовал цель сделать похожим.
Но если мне сильно понадобится, сделаю и похожим . При желании могу и эмалями украсить:p

Не в обиду сказано, мнение обывателя: цифер прост, без излишеств , мех простой, банальный цилиндр( корпус ) . За что деньги?

Браво!!!Не иначе 3.5 мульта карячится:)

Если покрыть китайской эмалькой и поверху золотой проволочкой виньеточками - вполне ;)

:):D :D:D. Я не жадный, могу и за сотую часть уступить))))

Вы взялись за старое :) Дискуссию, на сколько страниц рассчитываете?

Годы-то идут))))
А яйцо и ныне там)))

Мне просто не понятна логика.
Видим сувенир сделанный неизвестным ювелиром-за что бабло то?)
По логике тс,лет через 200 поделка доморощеного ювелира будет стоить огромных бабок ибо рарик?)

ТС позиционирует предмет 16-17 веком, наверное думает что это Нюрнбергское яйцо и изготовитель Хенляйн .))))))))

А нормально так ТС накинул. :D

Переделаем все корсетный часы в золотые ЯЙЦА!:D

Видать так только он думает

Т.С если вы упёртый и уверенны , вам надо показать хотяб фотографии вашего изделие -Александру Иванову – коллекционер, автор книги «Пробирное дело в России» и создатель первого в мире музея Фаберже (Баден-Баден)
Вложение 3259474
Это проще чем суетится с Кристи , они оценивать не будут, не то пальто.