Я конечно почитал,что ТС хочет механику
Но совет я дал всё же основываясь на простом факте-
ТС новичок и вполне возможно что для него приобретение часов это первый шаг к часовой наркомании.
Так может быть становиться наркоманом-гурманом:)не для него?
И если так,то приобретение того же Астрона и будет то самое.

Ну а понятие хорошей "механики" с моей точки зрения
Это не понятие "рабочей лошадки",а чуть больше
Дело не в понтах
Но разве история бренда,великолепная отделка,долгий сервисный интервал и прочее не считаются?:)
Бюджетная механика может и проиграть при прочих равных дорогому кварцу
О ужас.Неужели это я пишу....:mad::o

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Я,честно говоря,завидую только тому факту
Что Ситизен(который считаю самым продвинутым в кварце)
Тратит всю свою мощь на кварц.
И забил на механику
Слава Богу,ситуация начала меняться.
И да,это факт,что усложнения и опции вкусные на кварце -это бюджет
А на механике такие усложнения стоят тысячи дополнительных денег:rolleyes:

На официальном сайте можно заказать механику этих часов за 900 бачей. Что это за бренд вообще, кто-нибудь знаком с ним?

________________________
Пока что я остановил выбор на этих часах но все еще в раздумьях. Померил их в магазине, 43мм на 17.5 запястье кажутся большеватыми.

https://i.ibb.co/r2vrZxX/photo-2021-07-10-02-02-35.jpg

Мне "на поиграться" со швиссмеханикой хватило купить в хорошем состоянии Кандинку на 2824.
Носил года полтора с удовольствием. Хороший браслет, сапфир, 100 метров, все дела.
Сейчас лежат в шкатулочке без сожаления.
Брал то за 6 тыр. вот и наигрался.
И не вижу смысла отдавать за такое же почти штуку зелени и даже половину.
Перешел на продвинутый кварц.

имхо, большие,
определись с размером,
знать свой размер, избавит от неверных шагов

Знать бы еще, как определиться, когда никогда не носил часов (apple watch не в счет)

Только примерка поможет определиться .

Ну всё равно советы японского кварца там где человек хочет швейцарской механики это примерно как приходит человек в ресторан устриц попробовать, а ему - оооо, да зачем вам, возьмите лучше стейк. :)
Все люди разные. В моём восприятии какой-нибудь базовый Unitas интереснее кварцевых часов с пластиковым механизмом. Посмотрел сейчас что такое Астрон этот... 2000 наших с вами денег. Синхронизируется по GPS в разных точках мира. Сейчас с закрытыми границами, тестами и пр пр "особенно актуально" :) Посмотрел обзоры, не возникло желания их ни купить ни даже живьём посмотреть. Вопрос восприятия...

Присоединяюсь к советам топикстартеру посмотреть Tissot Gentelman. Синие живьём очень хорошо смотрятся.
https://www.tissotwatches.com/en-ca/t1274071104100.html
Да и антимагнитность в наш век нужна.

Не, это не устрицы и стейк, а крутон за 8 долларов из того фильма против нормального комплексного обеда из хорошей столовой. Т.е. больше за те же деньги, и функционала, и отделки. Прагматичная сторона меня от этого тоже подгорает :)

Ну некорректное же сравнение :)
"Пластиковый" кварц надо с "пластиковым" же свиссматиком (который Swatch Sistem 51) сранивать. Да и юнитас — это вещь в себе.
Я бы желающим механики рекомендовал как раз его или peseux: захотел дедовских технологий — изволь крутить ручку, это часть философии механики.
Кристофер Вард никакой в тысячу не влезет? У него хоть дизайн, отделка...начальные линейки Тиссо ж скучные.

Неа
Прошли те времена.Вам просто может быть интересно
Seiko SBXY013
Вложение 3252305
Наших с вами денег 927 на еБэе;)
И на Российские цены ориентируясь...90 тыр йен.А сайт упоминать незя.Забанят:mad:

Это нам с вами
Касаемо Юнитас,когда нет хотя бы одного Юнитаса в собиралке
Доходит до того,что покупаю не часы ,а механизм и к нему всё остальное:D:D
Наркомания,она такое дело....
А именно по этому "Совету..." почему-то определил,что человеку нужны хорошие единственные часы на "старт"...
Может и не прав конечно.
Но хоть часы хорошие посоветовал.Которые...не знаю:o
Это правда.Зато опции такие на механике хочу.Отсюда "зависть"

Слишком спортивные как единственные часы на старт. Разве что человек "живет" в "спортивном костюме". В общем, далеко не универсальный дизайн.

ТС, Арман Николет вам зачем? И луна зачем? Если хочется свисс механику, то ориентиры уже даны - уважаемые бренды, современные механизмы. «Более лучший мех» вам в этом бюджете не купить, если говорить про ритейл. Коли хочется не как у всех - купите Орис или Вард, но не мёртвый полубренд.

Что скажите насчет Лонджин?

Выбираю между этими и этими

Да, мне не хочется Тиссот, хочется что-то более необычное "не как у всех". Может и глупо, но вот такая моя хотелка.

Против обоих вариантов. Объясню, почему.
Конквест это переоцененная полированная кастрюля, которая на первых порах подкупает именем и «солидностью». По факту ничего хорошего в ней нет - она громоздкая, в ней нет утонченности, которой славится Лонжин, и ее полированный безель превращается в мутное зацарапанное кольцо очень быстро. Говорю это как даритель Конквеста отцу.
Если говорить про АН - вы за косарь покупаете непонятно что на старых запасах 2824-2 или на Селлите. Никакой истории за маркой нет, никаких доработок тоже - одно дело купить Селлиту от IWC или Oris, где ее честно доработали, хорошо отделали и о марке знает весь мир, и другое - купить «крутое» имя и вроде бы интересный дизайн. К этой категории в моих глазах относятся Raymond Weil, Armand Nicolet, Mairice Lacroix. У последнего при этом есть вроде бы и крутые мануфактурные линейки, но в целом Нонейм Нонеймович.
Все вышесказанное имхо, ибо кому и калькулятор часы, как говорится.

Да я навскидку вариант показал
Если бы я искал кварц,искал бы исключительно Ситизен.Там всего навалом
Но...раз ищут механику швиса
Назад к четырём мушкетёрам....А что ещё?
Рецепт тот же-Хэмильтон.Цертина.Тиссо.Мидо.:rolleyes:

Я кстати несколько лет носил Unitas в качестве повседневных часов, да и сейчас ношу ежедневно тоже механику без автоподзавода и даты - Омегу на Лемании. И Unitas продолжаю иногда. :) Так что как видите - я исповедую то что проповедую. :)
Сейко механические вертел в руках, не думаю что в кварце отделка чем-то лучше.

Автор может ещё Mido глянуть - там есть из чего выбрать. Или Certina PH200M синюю - очень хороши, чуть не заказал себе онлайн.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

У меня был кварц и не один. Давно правда. Большое разочарование было когда решил батарейку поменять сам. Открыл - а там в часах диаметром 40мм (или около, не помню) стоял механизм размером с фасолинку и куча пустого места вокруг. Т.е. носишь на руке 'пустую кастрюлю'. Поэтому когда захотел часы большого размера купил на Unitas - там как раз полное соответствие размера часов и механизма, они большие по поводу, а не просто так.
Про секундную стрелку в кварце я уже говорил. :)

Так кварц нужно было брать с GPS синхрой. Тогда кастрюля была бы полной во всех смыслах.
В моих вон даже батарейка диаметром почти как ваш Юнитас :)
Японские современные кварцевые калибры с наворотами все большие, в отличие от копеечной Ронды.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1585829872

Механика, даже хай-бит, нервно курит в стороне (всего 10 герц против 16 у Аккутрона)

[media]https://youtu.be/VMcImY4OPYQ[/media]

Сейко вообще злодеи в плане цены/качества: хотят много, предлагают мало. Их просто надо любить :)
Ай, обычное дело. У того же Seiko NH35 пластиковый спейсер — часть конструктива, за него циферблат крепится. Из старых механик — Восток: непосредственно в корпусе калибры стояли только в детских и женских моделях, командирские/амфибия — через проставку. Плоды унификации, когда один и тот же мех пихается в корпуса разных форм и размеров. Это, как одна тётка говорит, норма. Но по началу — да, шокирует. Хотя, в сущности — какая разница?
Я намедни Зодиак диаметром 46 мм купил. На Ронде, которая едва ли половину корпуса занимает. Но это был осознанный выбор: они мне нравились внешне, а дешёвый мех сыграл только в плюс: случись что — заменить будет просто.

С экодрайвом есть риск вообще калибр не увидеть никогда...

Ребята, мы пытаемся рационализировать не рациональную трату. :) 1000 долл на часы это уже не рационально. Как я говорил рационально это 100 долл G-Shock и 300 долл смарт-часы. В смарт-часах тоже будет синхра - все ж собой телефоны носят, ну вот и будет. :) Сейко с GPS, там ещё города по кругу безеля написаны, зачем они? В современных условиях когда поехать куда-то сейчас с тестами, карантинами и пр тот ещё квест, а уж ездить часто то совсем уж вряд ли... и 1000 долл за них...
Ну хочет автор механику - пусть её и берёт. :)

На маркете в этом бюджете есть Ball - Fireman NM2188C-S19-BK. На joma тоже есть пара вариантов от Ball.
Тяжело за эту цену найти что то лучше по качеству.
Вложение 3252884

Рассматриваю еще 2 варианта.
https://316.watch/upload/iblock/b34/...aea9777b3.webp
https://www.haroldltd.ru/swiss_watch....11.061.00.jpg

Первые это BALL VICTORY NM2098C-S5J-BK
Вторые это MIDO MULTIFORT CHRONOMETER M038.431.11.061.00

Что скажете? Понравились еще гамильтоны с белым циферблатом (их скидывали выше), но не нашел нигде, где их можно было бы примерить.

Ball хорош, в этой модели очень органично вписан тритий, Мидо хронометр с днем недели. Оба хороши, каждый со своими фишками. Надо живьем смотреть-мерять.

Только вот в соседнем посту отписал берите Steinhart) Механика до 1к евро. Очень приличные, сам имел в коллекции пока не подарил. Ну или тогда уже кварц если хочется чтобы бренд был попсовый более-менее

Чисто по механике Мидо лучше: запас хода 80 часов, хронометр. Плюс день недели, который мне сначала казался не очень нужным, со временем начинает хотеться. Но часы мы выбираем зачастую не по техническим характеристикам :)

Хэм, увы, нигде не примерить сейчас, хотя он фаворит. Впрочем, я могу ошибаться - пробейте по рознице вашего города, может ещё есть в наличии где-то.

Болл лично я не люблю за трубки, но тут они классно помещены в метки. Если на стрелках не раздражают - хороший вариант.
Мидо тоже норм, тоже не такой как все и рассмотреть можно. У меня к ним, помимо дизайна, есть личный осадок - товарищ долго носил совместно купленные/подаренные Хэмы Интерстеллар на 2834-2, да и до сих пор носит, уже лет шесть. Захотел покруче и покостюмнее, взял Мидо с большой датой. Уронил с уровня пояса, сломался механизм - ремонт дорого и космос, ибо поверматик с доп модулем, запчастей на ДВ нет. Разочаровался, следующими взял TH Autavia в качестве основных, доволен как слон. Сломаются - Селлита есть везде.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

По опыту могу сказать, что его сначала хочется, а потом он начинает раздражать за отъедаемый кусок цифера. Было 2 Хаки Кинга, до сих пор очень нравится хэмовский милитари, но если брал бы сейчас, то просто Филд с датой. Так гораздо гармоничнее. Все-таки день недели большинство понимает и без подсказок, в отличие от даты.

Было бы не плохо, если Ball, больше бы рассказывал о проиводстве своих часов. А то заморочкии и приколы от Ball в отношении других компаний стали утомлять. Производители часов тоже имеют терпение - временное.

Я бы за такую сумму рассматривал, если автомат, то Боллы, если кварц, то Тэги( что-то типа Формулы 1), если хронограф - Булова на Вальже баксов за $500. Но это как по мне.

Присоединюсь. Симпатичная модель получилась.

Мне выставлять надоело.

Голосую за Ball, мерил такие же, только с синим цифером - хороши! Но своеобразно расстёгивается браслет - требует привычки, видимо)

Выбирал между ними и каррерой, выбрал второй вариант в итоге.

Примерил оба варианта. Обе модели понравились, осталось выбрать)
https://i.ibb.co/wz9YKV7/photo-2021-07-16-01-55-22.jpg
https://i.ibb.co/0mqqg0t/photo-2021-07-16-01-55-25.jpg
https://i.ibb.co/8PNk6wF/photo-2021-07-16-01-55-31.jpg
https://i.ibb.co/G5VgwrJ/photo-2021-07-16-01-55-35.jpg

Я за болл. Что-то в них есть такое на Вашей руке, эдакое, мужское. А мидо - ну просто симпатичные.

Я бы даже и не думал, BALL :)

Ball

За счет структуры - фактуры циферблата Ball визуально смотрятся "богаче". Если я верно понял, обе модели являются сертифицированными хронометрами. У Мидо есть день недели.

Даже думать и выбирать не стоит - только Ball! Потрясающе красивая модель! Вы ещё долго будете после покупки любоваться игрой света на цифере, а Mido быстро превратятся в обычные часы

А можно подробнее? Никогда раньше не слышал..

По теме, голосую за Болл. Отлично смотрятся на Вашей руке

BALL !

Прогуляюсь против течения:)
А я за Мидо. Очень сбалансированные часы, с хорошей отделкой, с хорошим мехом, в живую цифер выглядит намного выразительнее, чем на фото. Они даже на руке сидят более... интеллигентно, что ли) Посмотрите, хотя бы на форму браслета на изгибе руки.
Единственное, но... с синим цифером они смотрятся выразительнее.

Вживую Мидо интереснее сели, на мой взгляд.