Согласен, 5 лет назад они были гораздо скучней :).
На ролексфоруме толпа фанатов есть у любого ролекса. Даже у развесёлого ЭйрКинга. Кстати, скорее всего просветление скоро и до него дойдёт.)))
)))))
Когда берёшь их в руки - обычный начальный Ролекс. Надёжные и качественные часы, не более того. Ничем не отличается от "когда берёшь в руки" ОП.

тут про хайп завели тему, про золотой рол, про дайтону и патек с одемаром. А то, что сейчас происходит с сабжем- не хайп ли? По-моему чистой воды. И волшебство маркетинга Ролекс. Мне иногда кажется, что Ролексоделы че то добавляют в свои часы, причем в те, которые плохо продаются:D Люди покупают до того не нужные никому модели и заражаются, распространяя свою болезнь по цепочке. По сути Ролекс- это тот же ковид, только прививок от него нету))

"Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!"
И обманывать других )))).
Что ещё можно сказать когда на полном серьёзе пишут:
Это о банальном Ролексе ...... Тогда уж про Скай поэму можно написать))))
Тут надо разделить, часы и деньги. Если о деньгах - то да, раскрылся, просветление)).
Если о часах - банальные и ничем не выдающиеся часы.

у экспло I всего одна «плюшка» — полное отсутствие плюшек.
просто смотреть время.
еще пол-плюшки, поцарапанный экспло I смотрится еще лучше нового

Так было. Сейчас так:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=560417
))).

да есть такое, а еще их не хочется отдавать и очень хочется ими владеть, чем больше их держишь в руках тем больше их хочется купить и носить:D магия ролекс

Девочки вон гвозди на руках гнутые носят и счастливы. Никакой магии ролекс нет. Эффект надёжности имхо.

Скай мне совсем не нравится кстати. Этот ассиметричный круг с домашним временем на слегка увеличенном дэйтджасте... Не, я такое не люблю. Самый непонятный для меня Ролекс.

Где-то я слышал что говорить о людях в третьем лице в их присутствии не самый верх вежливости. Или может я такой незаметный и вправду плохо присутствую в ветке :o

Но там гораздо больше "этих сочетаний, форм, развесовок" и пр, о чём можно так красочно написать)).
Хотя его "инвестиционная составляющая" пока уступает недавно ставшему таким желанным Экспу)).

Обратите внимание на АирКинг. Цена пока разумная, технически не хуже Экспа, купить проще (поэтому и цена пока разумная :)), и через пару лет, когда он будет торговаться 3-4е цены, точно наступит просветление), и можно будет написать - какие шикарные самобытные часы, ярмарка красок, вперемешку полированные, рисованные, светящиеся метки, в разнобой часовые и минутные, и т.д. и т.п. Беру в руки, сказка а не часы, снимать не хочется))).

Не понял суть претензии, но могу извиниться )))

дизайн «скучнейшего» экспло все-таки прошел проверку временем, и несколько переизданий
нынешний айр кинг по дизайну сам по себе. яркий, но не универсальный,
не на каждую руку
айркинг разве не толще/тяжелее чем экспло I?
без иронии «...сказка а не часы, снимать не хочется...» внешне очень нравится белый милгаус. но тяжелый/толстый

Поверьте на слово. Когда белый милгаусс станет труднодоступен и на сером рынке будет стоить 2-3 листа, он станет лёгким/тонким :).
И будем читать про него поэмы).

Здесь мало кто пишет серОзно:D
Sky-dweller - увеличенный Datejust, хорошо))
GMT 2 - нежный Submariner с дополнительной стрелкой...
Explorer I 39 и Air-King - одинаковые часы. Раньше на сайте в конфигураторе Explorer I можно было выбрать черный циферблат с крупными цифрами 3-6-9 и отчётливой минутной разметкой по краю циферблата, по которой очень удобно определять время полета.
В остальном...
Прекрасные часы на каждый день - прочные, надежные, ликвидные, узнаваемые. Они по экстерьеру практически не меняются уже лет так 50.
Просто любопытно узнать, Ваше мнение...
Какие модели Ролекс, Вы считаете, всех времён и народов, Гриша...?
По крайней мере, у Ваш Топ-3 величайших механизмом, входят два калибра rolex. Спасибо.

AirKing и Milgaus скорее одинаковые часы. И вот по поводу этих двоих, мое субъективное:

1. Мильгаус толстоват и мелковат в диаметре для этой толщины. Вид не очень и удобной посадки как у джэйтджаст не получается.
2. АирКинг экстерьером мне очень нравится, но из-за того, что он в корпусе Мильгауса, к сожалению не мое.

Как не убеждал себя , ддж как то не цепляют. Веса в них что ли не хватает :rolleyes:
Особенно после примерки дд

Да, да, веса :). инвестиционного )))
Надо ещё немного подождать, зацепят.
Это как раз не Вам лично. Это вообще. Так устроен человек.

Плюс, далеко не все алигархи, беглые миллионеры с 5-ю руками))) и прочие богачи)). У большинства людей две руки и средний достаток, так что приходится выбирать, что цепляет больше.
Несмотря на Вашу подпись, некоторые, всегда пару рук могут отдолжить, чтобы продемонстрировать своё богатство )))). Так что рук всегда хватает.

Ну, Ролекс не покупают люди с зарплатой 50 тыщ руб в месяц, любой Ролекс , даже сабж
А примерил ДД ради интереса
Конечно, это для другой жизни часы , не для меня )) Но часы хорошие, приятные , там сразу просветление и озарение наступает, только коснёшься их:D
Озарение , что я все же не богат и не посещаю великосветские мероприятия и не депутат госдумы и не президент РусАла и не Греф, чтобы носить ДД)) Иначе говоря, обычный среднестатистический нищеброд

Какой-то культ карго прямо... обсуждаются не часы, а "свое ощущение того, каким мир видит себя" в этих часах. Explorer I вот точно не про это, поэтому и не заходит

Rolex, и особенно его поклонники, всё для этого сделали. Поэтому ощущения и обсуждаются).
А Эксп1 хорошие часы. Но не более.

Я думал, что уже все успокоилось. А оказывается нет!!!

Со стороны отличия между ДД и ДДж минимальны. Однозначно часы одного стиля. Вместе с ОП и Скайдвеллером, в котором мне не нравится указатель home time.

Понятно что ДД это не для тех кто уж точно чрезвычайно состоятельный. Но ради интереса я тоже их примерил. В платине и с голубым циферблатом. Меня как раз смутил их ощутимый вес. Я в часах ценю в первую очередь комфортную посадку и удобство при носке. С большим весом это практически никогда не получается.

Я с удовольствием посмеюсь, если explo начнёт стоить как Дайтона. И какой нибудь миллиардер скажет, что это его любимые часы.))

Дима, дружище...Вы же знаете ... здесь на пальцах можно пересчитать, кто искренне делиться своим опытом о часах. Я с удовольствием и с уважением
впитываю ваши познание ( без иронии) Спасибо за здравий смысл.

Почему не заходит? :)

Да-да. Обидно, прям... даже ветка Rolex постепенно превращается в клуб троллей.
Сил моих нет...Надо выпить.

Конечно есть :) Ещё больше мании величия :D Поднимем цену насколько захотим всё равно пипл будет брать и стоять в очередях. Ну разве не волшебство?

Золотой по весу очень комфортный. По ценнику не комфортный )

Гораздо раньше просветление наступило. Лет 10-11 назад был на встрече энтузиастов от Таймзона в Торонто, уже тогда 36мм Экпло передавали из рук в руки как Грааль.

как наутилус например :) все может быть часы очень похожи

Уже тогда? Я думаю гораздо раньше.
36мм лохматых годов - это другое.
"Так-то воно так, та тiльки трошечки не так!" :)

Чего же вы тогда "просветлению" удивляетесь?

Если Вы равняете винтаж с современными моделями, то не поймёте :).
Ваш пример не очень корректен, вежливо говоря.
И не удивляюсь а констатирую.
Ничего удивительного как раз в этом нет. Когда лежали на полках и продавались -10% от листа, никому не нужны. Пропали, продать можно за два листа - стали желанными и восхитительными.

Ну я больше к тому что сама модель Экспло I - икона и давно, почему бы ей не быть "хайповой". К тому же, я так понимаю, что 39мм перестают выпускать и возвращают 36. Вот и дефицит )

Всё верно пишите.
Только 4-5 лет назад она "хайповой" не была, а сейчас стала. Хотя модель не изменилась. Изменились обстоятельства :).
Так надо так и писать (это не Вам), что изменились обстоятельства, а не "сочетание полировок, удобство и пр". Зачем лукавить :confused::).
Удобство у этой модели было всегда, но большинство оценило модель (а точнее её инвестиционную составляющую)) только когда изменились обстаятельства ;).

Обстаятельства вообще многое меняют. Вот скажите мне на милость, кому лет 5 назад могло взбрести в голову купить часы и обклеить их плёнками, с ног до головы? И так носить, чтобы не поцарапать ... У виска бы покрутили да и только. А сейчас - спрашивают где взять такие чудесные плёнки)))).

обстоятельства, мода, спрос и предложение вообще сильно влияет на часовую индустрию. Сейчас 8/10 покупают часы как инвестицию а не как предмет коллекционирования и восхищения да и возраст покупателей сдвинулся на 10-15 лет моложе, такая вот статистика из Европы. Если в Швейцарии будет еще один локдаун цены еще больше уйдут в космос, а сроки ожидания вырастут. Правильно заметили я explorer держал 2-3 раза в руках у оф дилера по ретейлу даже -5% от цены, но не взял т.к тогда носил другие часы и они не попадали в поле моего интереса, но жизнь идет восприятие и ощущения от часов меняются как и стиль одежды и т.д. по соотношению цена/качество это отличные часы, достойных конкурентов на рынке не много, а те что есть не растут а падают в цене при выходе из бутика вот и результат хайпа данной модели.

имхо, сплошь преувеличения.
про инвестиционную составляющую. ситуации не повторяются,
просто ношу часы. как украшение.
думаю, большинство тоже не озабочены царапинами.
а заработаете +$5 тыс. обесцененных в лучшем случае,
они вашу жизнь не изменят.
жалею что не купил самый первый 39 мм,
дважды вертел в ломбардах,
потом договорился с ув. продавцом на маркете
(цена новых с доками была 210 тыс. руб.:)) начался крым, курс полез вверх.
главное, на работе всё замерло. из-за этого отказался, хотя деньги были в кармане.
через пару месяцев сожалел, что отказался.
да, стрелочки мелковаты. но по фактуре не такой сухой.
имхо, экспло I 36мм би-колорный разум не воспринимает,
это как у молотка ручку позолотить.

вчера разговаривал с приятелем немцем. в семье две машины.
свою продал, новую гибрид на электро взял в лизинг на 3 года.
решил, зачем покупать, через 3 года продавать,
а эти хлопоты он не любит.
взял недорогую, попробовать,
говорит государство
за это возвращает в два приема €7500 налом в течение года.
и какие-то налоги будут меньше
вот куда движется мир:)

Хочу рассказать историю выбора моим товарищем этих часов. Хорошие часы он любит давно. Лет 12 назад с моей помощью был приобретен IWC Mark XVI на кожаном ремешке. Он влюбился в дизайн ИВЦ-шных пилотов и с тех пор им не изменял. За это время у него появились еще и Mark XVII и буквально в прошлом году Mark XVIII Le Petit Prince на металлическом браслете с синим циферблатом. С этих часов у него проснулся интерес к браслетам вообще, хотя раньше он их категорически не признавал. Шутил там про BDSM и все такое :D
Кто не знает, у Mark XVIII Le Petit Prince очень удобный и технологичный браслет. Каждое (!) звено этого браслета содержит по две микро-кнопки, которые позволяют самостоятельно снимать и ставить обратно звенья. А конструкция застежки позволяет не снимая с руки и не расстегивая браслет плавно менять его длину в пределах 7 мм, если не ошибаюсь.

В общем человек он со вполне сформировавшимся часовым вкусом.
В этом году решил он пополнить коллекцию и спросил у меня совета, типа где копать. Я сказал что конечно надо двигаться вверх и предложил три варианта: AP RO 41mm, VC Overseas и для разбавления восприятия Blancpain FF. Первым выбыл FF по причине того что на браслете он смотрится не так эффектно как на ремешке, а товарищу уже очень хотелось браслет. Ну и после примерки оказалось что все же великоваты они и не садятся так же комфортно, как его Mark XVIII. В AP RO 41mm он влюбился по картинкам и видеообзорам, но из-за высокой цены, решили что даже нет смысла к ним приближаться. Началась охота за VC. На форумном маркете есть одни, но они к тому моменту были уже в резерве и кстати, до сих пор не проданы и указаны в резерве. В бутике их тоже в наличии не оказалось, но предложили примерить варианты с хроном и со вторым часовым поясом и запасом хода. Товарища моего ничего кроме трех стрелок не интересовало, но чтобы приблизительно понять как часы будут сидеть, поехали примерять что есть. Легкое разочарование было именно от посадки. Не очень гибкий браслет и достаточно плоская задняя часть часов не позволяли им комфортно уместиться на руке. И тут я ему в очередной раз дал примерить свой ДДж на юбилее, чтобы продемонстрировать что такое комфортная посадка. Он и раньше надевал их, отмечая с сожалением что действительно часы удобные, но что выбрать из линейки Ролекс ему для себя он не знает. ДДж получается уже "занял" я, ДД дороги, часы с вращающимися безелями ему просто не идут, Дайтона и скайдвеллер не три стрелки. Остались то только OP, да что-то там экзотичное из профлинейки типа Мильгаусса и АирКинга. На тот момент я и не вспомнил про Экспло. В общем он в очередной раз отметил что да, мои часы сидят чрезвычайно комфортно, даже круче его Марков. Я ему сказал, что все ролексы имеют комфортную посадку. Это одно из основных качеств этой марки.

В общем мы в тот день разошлись по домам. Я пошел думать что же ему еще предложить. А он тем временем начал сам ковырять модельный ряд Ролекс. И буквально через пару дней кидает мне ссылку на Экспло, со словами - вот они, мои идеальные часы!

[media]https://youtu.be/k8jN8ARrric[/media]

Циферблат и стрелки выполнены в пилотной тематике, лаконичный дизайн, скромный внешний вид и высочайшее качество исполнения. Ну и плюс фирменная удобная ролексовская посадка.

Так что вот. Пример того, как человек со сформированным часовым вкусом самостоятельно, не западая на все эти сабы и дайтоны, осознанно сделал выбор в пользу Экспло, самостоятельно познакомившись со всей линейкой Ролекс. Не читая форумов и не заморачиваясь на тренды фанатов марки, без всякого просветления. Просто сам, исходя из личных предпочтений.

ЗЫ: Ролексы смотрели вживую. И сабы и ГМТ и прочие Яхтмастеры. Выбор - Экспло. Без вариантов.

Споры какие жаркие вызвал скромный Эксплорер-1.
Вот решил тоже написать, поскольку носил эти часы и они оставили самые лучшие впечатления.
Удобные, стильные, точные и с хорошей историей.
Если честно, то удобнее чем Субмаринер.
Где то в глубине души жалею, что продал.
У меня была модель дорестайлинговая, цифры 3,6,9 из золота.
В общем я в числе поклонников этого скромного Ролекса.
Отличная модель за вменяемые деньги.

Может и так, но все руки разные. всё надо мерять
герой топика, 214270-0003, сидит отлично.
Прошлым летом, турбулентность достала,
немного подсластить жизнь,
в ломбарде dj 41 не сел, толще explo I.
Старый суб с датой и дырками в ушах (как люблю)
маленький диаметр задней крышки,
на руке не лежит а качается
(правда рука 18, узкая)
Вот старый explo II (который 38 мм) сел хорошо

Именно такие он и приобрел, с моей помощью опять же. Чрезвычайно удачный экземпляр - в идеальном состоянии, не полировался, полнейший комплект. Я даже фото разместил на первой странице этой темы, если вдруг кто пропустил в пылу жарких баталий :D Правда на своем запястье :o

с литыми 3-6-9 он такой один из всей линейки explo
нет возможности в момент покупки держать обе модели в руках:)
наверное, в сравнении с новым 39 мм было бы — 50/50%

Уже все в лист ожидания встали?)

лист ожидание на что? на 36мм Rolex Explorer? Мне, например, с запястьем в 19.5см 39мм - это самый консервативный минимум. Поэтому и взлетели цены: для многих 36мм очень маленький размер, а значит что альтернатив discontinued поколению нет, а значит цена улетает в космос