Да, мы такие))

Такими темпами скоро часами года станет Лонжин на 7750.

p.s. за Вашерон, конечно

Ну вот откуда мнение, что золотые часы с усложнениями - это не для жизни. И только сталь и только тулвотч имеет право на жизнь!) Я знаю многих людей, которые носят Брегет, Вашерон, Патек в золоте да и с различными усложнениями, и прекрасно себя чувствуют. Потому аргумент: "Омега ближе потому что я могу ее под свитер одеть", ну, право слово! Я под свитер могу золотой Вашерон одеть, смотря какой свитер)
А вот голосовал за красоту и навороты)))

Как по мне, всё интересное выбили на предыдущих двух этапах.

Остались:
- Очередной Спидмастер. Все доведено до совершенства, но в общем-то ничего нового.
- Вашерон. По-хорошему, конечно, это чемпион. Но цифер визуально перегруженный и довольно незапоминающийся. Практичность под вопросом. К тому же piece unique - не часы, а демонстрационный образец возможностей компании.
- Бреге. Ничего нового, до степени смешения с другими синими моделями той же марки. Превосходная отделка и фирменные стрелки с утолщениями, напоминающими больной сустав на худой руке. :(

Из этих трех, конечно, отточенная Омега.

Забрать самые дорогие из этих трех. Немедленно продать. Купить что-то более интересное и приятное. Остаток использовать с умом и с удовольствием :)

Надеюсь, что однажды это будет Лонжин (Брайт, Гранд Сейко...), но не на 7750, а на чем-то вроде L288 (или чем-то подобном по значимости и показателям).

лично мне усложнений и в реальной жизни с избытком, в часах подобное абсолютно не хочу. у омеги получаются весьма интересные хроны, не равнодушен к toolwatch (пусть и не дешевым). если б на месте ее допустим брайт был, тоже б тапками кидаться стали?
зы. а кто то носит скучный номос и мнения окружающих ,их скепсис ему до фонаря как бы:)

Фанат Омеги... безпробудный))) + за Speedmaster)

По-моему, все три неплохие модели. Просто каждая - по-разному
В случае с Омегой - доступный (по сравнению с остальными участниками))) вариант на историческом (практически легендарном - для омегоманов - калибре 321
Вашерон - космос во всех смыслах (особенно техническом), пусть и не увидим никогда вживую, но мне лично приятно, что такие часы вообще есть )) Кстати, вполне носибельные получились - 45х12, что при таком наборе функций - шедеврально
Бреге - классика с точки зрения визуала, три вида гильоша, рифление coin edge, ультратонкий калибр.
Я за VC!

Полит-технологии и туточки тоже.
Берём одного кандидата, которого нужно сделать победителем и добавляем к нему двух, каждый из которых порвал бы первого в клочки и ошмётки. Но они, эти двое, оттягивают каждый на себя… В общем, понятно.

Будь в финале Омега и лишь кто-то один из двух других, то Омеге победы не видать было бы как своих ушек.

Вопрос: почему в финале трое, а не двое? Риторический. Потому что кому-то хочется, чтобы победила Омега. Тому же, видимо, кто в нарушение собственных же правил, нагло и беспринципно, не обращая внимания на прямые указания на это нарушение, пропустил в конкурс Ролекс.

Граждане, опять начинается. Деньги, машины, практичность, история, было уже...
Да всё уже было. Ничего нового. Не первый век. Шестерёнки крутятся, стрелки вращаются, смазка густеет, корпуса изнашиваются....Разница ну минимальная, по большому счёту.
Что так кидаться на омегаводов я не совсем понимаю. Да и пусть они победят. Вам это жизнь испортит?
Тут уже верно говорили про практичность, своя она у каждого.
Для меня, например, практичность в часах, это в том числе возможность надеть часы без оглядки на то, во что ты одет. Будь то смокинг, будь то шорты, джинсы или вовсе ОЗК. С этой т.з. наиболее практичными мне видятся Бреге. Небольшой диаметр. Небольшая толщина. Ремень, который не бреет руку и не цепляет толстенный свитер из верблюжьей шерсти. На руке практически не ощутимы. А если носить их часто, если ремень примет форму запястья, то наверняка и вовсе о них можно забыть.
Циферблат не перегружен, стрелок не так много, и глаза с полувзгляда идентифицируют минутную стрелку, в отличие от ВК.
Красота дело опять же личное, как и стоимость. Вау эффект опять-таки дело личное. Кто-то мгновенно, увидя тот же урверк, или какой-нибудь винстоновский опус, вопьётся в него восторженным взглядом, а кто-то на это смотрит, как на какие-то несерьёзные игрушки.
Разговоры про возможные удары, падения и прочее....Даже не смешно. Покажите мне механические часы, где предусматриваются удары и падения?
Как ни крути выбор лучшего из лучших-субъективизм.
Если бы были чёткие объективные критерии "лучшести", то всё часы были бы одинаковыми. Как автомобили некоторые.
Поэтому часы года всегда для каждого будут свои. Официально же подтверждённые дипломом часы года для несогласных разве станут ценнее?
Едва ли.
Поэтому пусть победит омега, раз большинству так хочется. Надеюсь их жизнь от этого станет лучше. Второе место пусть достанется самодостаточную у ВК. Ну а страшному, новодельному и нежному Бреге пусть достанется третье место.
Но я свой голос отдал именно ему.
С уважением, как говорится.

За аскетичную Омегу, в топку пафос, Спиди маст хэф

Посмотрите победителей здесь на Форуме за последние несколько лет и станет понято всё:D
И посмотрите, какие победители в мировом масштабе;)

Ну все услажненые .
не люблю я много стрелочек их достаточно 3

Викс Инокс. Certina DS. Дайверы. В целом, по сравнению с усложненной высокой механикой, любой трехстрелочник с инкаблоком.

А где на российском часовом форуме российские часы?)

А, вот попробуйте, взять другой циферблат, корпус, оба заезженные до дыр, вставить калибр пятидесятилетней давности и что бы получились часы года.Не получится. Только Омега!

Скажите, зачем мне это всё, если я не собираюсь подвергать часы ударным нагрузкам? Равно как и для чего носить часы с механическим калибром, руководствуясь при выборе оных стойкостью к ударам, ограничивая себя в выборе? Можно носить джи шок и не думать обо всём этом.

Ножки циферблата срезаются от удара одинаково что на Викториноксе, что на Цертине ДС, что на Бреге.
По настоящему противоударные часы - электронные

Что ж, никогда не ронять часы и не падать в них самому - это искусство)

у Шоков, как и у других кварцевых и тем более электронных часов, есть существенный в рамках этой темы недостаток: их не выпускают дальше второго тура голосования.

Это голосование – нагляднейшая иллюстрация чудовищной консервативности населения данного форума. Ведь были же среди "номинантов" действительно интересные часы. Так нет, все дружно проголосовали за знакомое уже десятилетиями, не дай бог чтоб что-нибудь новое, только "практичное", "классическое", "вечное"... Ёлки-моталки, ну чем эта "новая" омега отличается от всех старых?? Почему это "часы года"??

Проголосовал за омегу. Просто потому что часы это механизм, а 321 в этой интерпретации - прекрасен

Справедливости ради: за Омегу лишь чуть больше трети (грубо если).

У нас же не голосование "Инновационные часы года"
Поэтому, Омега

Проголосовал за Бреге, хотя в прошлый раз симпатичнее казались Вашероны...

При всём уважении к Вашерону и Бреге (если выбирать из этих двух, я за Вашерон, хотя Бреге безумно красивые), Мунвотч пожалуй часы с самой богатой историей, при чём реальной, а не являющейся плодом маркетологов. И возрождение одного из самых легендарных калибров, по-моему достойно стать событием года в мире часов.

Опять непонятки в голосовании как в стране так и на форуме )))

Это вряд ли. А вот если когда-нибудь Своч группа разрешит Лонжину переиздать калибр 360 (ну бывают же всякие чудеса в этом мире) я бы подумал по поводу "часов года":).

Очень люблю Омега, но.. камон! Если ранее часами года стали новые Seamster 300 это еще понятно. Знаковая и популярная модель, реально покупают. А очередной спидмастер за 1,2 млн?
Вашерон. Хоть они и цыгански-золотющие.

Часы года это как различные конкурсы "Авто года в Европе" или "Авто года в Мире"..... Уж простите за избитое сравнение - побеждают не самые инновационные или технически совершенные авто, а самое сбалансированное, в некоторой степени невзрачное и и в большинстве случаев доступное медианному классу мирового среднего класса.
Поэтому знаю, что скорее всего, победит Омега.
Проголосовал за Бреге.

Спрошу ещё раз.
У Вашерона калибр свой?
С нуля???

Вашерон.
Красота. :rolleyes:

У Омеги свой? С нуля? Или Лемания модернизированная?:rolleyes:

Не поленитесь прочитать до конца и найдёте ответ на Ваш вопрос;)


https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j...WRN4ptymUwzfip

Я за Вашерон, так как действительно очень сложный и нагруженный механизм, который при всём при этом работает.

Омега - как люксовый Джи-Шок:

-У нас новые часы!
-А что в них нового?
-Ну как же, вот корпус теперь зелёный в горошек, не было ещё таких вариантов.

Здоворо, конечно, но от часов года хочется какого-то технического преодоления, какой-то неповторимости, или хотя бы сложноповторимости.

То же самое я и про Бреге могу сказать. Оформлено красиво, но и только. Механизмов таких, чтобы с лунником и резервом - тьма тьмущая.

Согласен, ваше наблюдение насчёт политтехнологий абсолютно в точку.

Долго колебался.
Можно было бы конечно голоснуть "с народом" и поддержать победителя, то бишь Омегу. Но Высокое Часовое Искусство (а лично я понимаю этот конкурс именно как достижение в часовом искусстве) это не "я бы купил", оно не продается в ларьке ;) им нужно любоваться и восхищаться, пусть и на расстоянии.
Короче, жму за Вашерон :cool:

Вашерон, однозначно.
Омега- банально, Бреге- скучно...

За Вашерон!

Вставлю свои две копейки - если говорить о наворотах года, сложных механизмах и инновациях - то да, Вашерон вне конкуренции. Хотя размер 45 - это шайба. И дело не в том - купил бы себе или нет. А в том, что часы это более емкое понятие. Хотя лично я не сторонник спидмастера, но в этом году Омеге удалось. И обновили калибр, осовременили. Но главное - бережно отнеслись к истории - воссоздав старый культовый механизм. И это исторические событие. Значимое в часовом мире. По сути это единственный почти "правильный" спиди. Часы с душой. Поэтому я голосовал за них. А Бреге - хороший пример работы с цветом - просто красавцы. Несмотря на отсутствие инноваций и новизны - из финалистов самые красивые.

Не понятен термин «лучше”. Часы разных весовых категорий, во всех смыслах.

Увы, мировой механический часопром давно уперся в "звуковой барьер", когда функционал часов невозможно нарастить сверх уже достигнутого, а достигнутым - при реализации в одном корпусе всех возможных функций - просто невозможно пользоваться, не имея высшего инженерного образования и снайперского зрения. Да и дизайнерские идеи исчерпали возможности евклидовой геометрии.

Так что, ИМХО, единственным критерием оценки часов осталось не вполне определимая "гармоничность", но никак не инженерия ради инженерии и не дизайн ради дизайна.

Можно в круглый наручный корпус засунуть хоть паровой привод - но будет ли это устройство весом в килограмм и диаметром безеля в 100 мм - часами ? Можно из каких-нибудь стволовых клеток и мономеров рения вырастить пружину, обеспечивающую дополнительные два часа запаса ходя к уже имеющейся неделе - но к чему эта уже вполне болезненная тяга добавить хоть что-нибудь, неважно какой ценой ? Какая-нибудь очередная лимитка к юбилею ТулузЛотрека, содержащая в декоре циферблата полтора миллиграмма пепла табака сигары его любимой марки ?

Нетушки. Постмодернизм - это, конечно, актуально, круто, и часовым критикам дает возможность в словотворчестве поупражняться, и блогеры обозрят, и все такое, но часы - это часы.

Поэтому - Омега или Бреге. Чисто субъективно - Бреге.

«Если бы все говорили о том, в чём понимают, в мире царило бы молчание». Этот Спидмастер отличается не цветом и корпусом, а восстановленным механизмом из 60х.
Это очень не просто.