Вот когда вернётесь в офис, посмотрите повнимательнее, и окажется что половина сотрудников, особенно из "молодых специалистов", как раз и носят пресловутый конквист, который здесь советуют в 146% случаев при выборе часов "до 1000".

По барам, производитель кроме случаев с сертифицированными дайверами, особой ответственности за то, сколько бар напишет не несёт. И поэтому, частенько пишет что-то не соответствующее действительности. Важнее обращать внимание на конструкцию самих часов - наличие завинчивающихся крышки и заводной головки.

Могу ошибаться, но по моему это называется "стадный инстинкт".

Конечно, но человек изначально существо социальное. У приматов единица не отдельная пара в гнезде или норе, а стая.
Так что, всё хорошо с инстинктом ;)

Социальное да, но не стадное. Мне, почему-то, не хочется носить всё тоже самое что и у "соседа" или "коллеги". Когда-то мы это всё уже проходили.... Ездили на одинаковых машинах, носили одинаковую одежду, жили в одинаковых квартирах с одинаковой мебелью..... А сейчас, если будет полный автобус в одинаковых кепках California, то скорее всего, это какая-нибудь американская спортивная команда или команд КВН.

Я знаю точно, в моем городе я один с Тюдор)))))

Ланка
 

Он самый и есть :D

Автор, берите то что понравилось Вам изначально, потом ещё раз на примерке, то есть Мидо. Вот его и берите, иначе потом будете ходить со своим Конвестом и на Мидо смотреть вздыхая.
Там внутри машинка бронебойная стоит, хоть и механика, а один из самых надёжных в плане ударостойкости калибров. Ничего с ним не случиться, если специально об стенку кидать не будете.

Вот, спасибо за инфу, на самом деле сегодня полез уже читать их инструкцию, там написано что да, применяются две технологии противоударный, но при этом там же пишут что мб два механизма и 2 калибра, но это не суть. Я вот честно говоря ожидал примерно таких сообщений по сути вопроса, ну например что вот в этих часах используется противоударная система, а эти оч хорошо водозащищегы и не запотевает никогда. Прост странно что информации про противоударность нет нигде на сайтах или обзорах, а только в инструкции

Может её там и нет , противоударности. Если бы было что-то , в чем они уверены, то маркетологи уже везде это указали бы скорее всего.

Уж насколько она бронебойная я не знаю, но все ЕТАшки, которые пользовал, от ударных нагрузок не ломались. Если случайно прикладывался обо что-то, то больше беспокоился за сохранность корпуса, чем за работоспособность механизма.
Как раз наоборот) Задача маркетологов распиарить то, чего на самом деле, нет. Или есть, но совсем чуть-чуть)

Там в этом Мидо хронографе стоит модифицированный на 60 часов запаса хода ЕТА 7750, который реально чуть ли не самый надежный из механических калибров.
Это вам хрон не с навесными модулями разными и даже не простые трехстрелочные ЕТА/Селлита.
Чтоб его сломать, это специально постараться надо, на пол или об стену бросать с силой.
Сам ежели случайно на пол упадет-ничего ему не сделается.

Чтобы ТС понимал, противоударность в механике вещь весьма условная. Достаточно посмотреть как это устроено, чтобы понять, что сильно ничего оно там не защищает.
У меня у самого в юности на бегу простая карманная Молния пару раз летала по дуге метра на три на асфальт.
При этом стекло улетало в одну сторону, крышка в другую. И бог миловал. После сборки они шли. При том что противоударной системы в них не было вообще.
Но в один прекрасный момент я их об угол приложил и они встали, ось баланса все.
Так что лучше никакие механические часы не ударять. Сработает ли противоударная система очень сильно зависит от случая. Так как максимум, на что она рассчитана, это на падение с высоты письменного стола на деревянный пол... плашмя.

Это все же вы о каком-то определенном офисе с определенным дресскодом в часах, видимо. Потому как у себя вижу от q&q и касио до омег, брайтов и ролексов. И никаких трендов. Лонжин в подавляющем меньшинстве. Объясняется всё просто - люди носят то, что нравится.

эх эх еще раз, снова сегодня ходил, смотрел, мерял. в итоге от Mido commander отзался, уж больно он нарядный, я, к тому, что понял что мне нужны часы без блеска, сильного блеска ибо хотя это и красиво, но не для меня. те первые впечатления что вау, дайте два, потом чуть подстыл и думаешь куда мне с моим "стилем" такое носит каждый день... это мое личное впечатление и ощущение. те как некую красоту на которую смотреть да они классные, но вот с ежедневном использовании не уверен что мне такой лоск нужен. итого шорт 5, как мне общали в компании высылают список из 3х моделей в приоритете что нравиться более то первое ну и далее они по наличию, берут то что есть.

1. LONGINES CONQUEST V.H.P L3.717.4.76.6 По мне оптималка, дизайн как раз без блесток почти кроме безеля, требуют к себе наименьшего внимания, вечный каледарь, магнито\тряско стйкость. Единственное очень смущает 50 метров водостойкости но если в них руки можно мыть то и отлично.


2. TAG HEUER AQUARACER WAY101C.BA0746 симпатичные они, вроде лаконичны, хоршая фирма вроде как:), водозащита 300 (накой она мне:)), но конечно чуть блестят сияют


3. MIDO OCEAN STAR M026.608.11.041.00 механика, хронометр, 600 метров, керамический безель, из минусов только что чуть большеваты


4. MIDO OCEAN STAR M026.430.11.041.00, механика, 300м, вроде и все норм, но ценник малват как ни странно)


5. LONGINES CONQUEST V.H.P L3.729.4.76.6, самые простые и скуные но хотя бы чт то в виде керамического черного безеля.


Еще интересное наблюденое очень хотел женевские волны на mido, пришел смотрел смотрел - да очень красиво, пото глянул ocean star, потом снва волны иии в итоге мину за 15 насмотрелся на них, и понял что то де не нужны они мне.

Надеюсь в скором времени смогу поделиться радостной фоткой)

Всем привет, в общем история закончилась, все же VHP, ибо остальные и правда как по мне так нарядные слишком, может следущие уже будут нарядные).

Поздравляю!

Поздравляю ! Пусть только радуют !

Поздравляю!
Точного хода!