Так он и на заказ возит. Напишите "хочу сталь с сапфиром". Думаю, привезет.

Известная феминистка Эрика Джонг как-то написала: "Совет - это то, чего мы просим, когда уже знаем ответ, но он нам не нравится...":)

На самом деле в этих часах титан покрыт TIC, которое раза в четыре-пять тверже стали... Это не значит, что титан при хорошем ударе не прогнется и все же.... Это не плохо... Сужу по своим Океанусам... Скажем так. Царапаться - царапается... Но лично у меня гораздо менее, чем часы в стали....

У какого "этого"? Вы то ссылку не дали.

По поводу покрытия- это конечно классно, но если коцнуть сталь без покрытия, то даже, если не выйдет заполировать, то не будет сильного контраста. А если коцнуть титан с покрытием, то в этом месте покрытия не будет и, возможно, титан под покрытием несколько иного цвета, чем покрытие. Вот это уже катастрофа ИМХО.
И еще: покрытие покрытием, но под ним то все равно относительно мягкий металл. уж лучше тогда без покрытия или вулканизированный Ситизеновский титан. Но в этих часах такого не делають.

Все верно....

А лучше всего вот такие..

http://watch-tanaka3.sub.jp/casio/MR...7600D-1AJF.jpg

http://watch-tanaka3.sub.jp/casio/MR...00D-1AJF_8.jpg

http://translate.google.com/translat...-7600D-1AJF%2F

Там и титан закаленный и покрытие TIC... Комплект полный, так сказать... Правда и цена под штуку (может чуть выше)... Но для MRG - это очень неплохо...

исправил

Вот эти мне по нраву, не отказался бы ))) Хороши красавцы Джи!

Не то слово - великолепны... Особенно, черные, в DLC...

там есть фото задней крышки в лоте. надписи sapphire не наблюдаю

а я в описании наблюдаю...:D
ув. Шалом вот Ваша тема :
http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1288112

Я думаю, ув. ШАЛОМ, если Вы так приложите титан, чтобы на нем осталась заметная вмятина, часы надо будет выбрасывать в утиль отнюдь не по эстетическим причинам...:rolleyes:
Разве что, пивыные бутылки не стоит открывать.

вполне может быть ошибка в описании. на крышке обязательно должно быть пробито.

Ничего нельзя исключать... Я видел, как у одного нашего форумчанина на часах покрытие TIC за год вытерлось так, как-будто он эти часы по железному столу частенько возил...

У меня за год несколько едва заметных царапин... Но я ведь в них в основном на работу и когда-никогда на прогулку, да в магазин... А так пришел домой - сразу снял... Вот и держатся дольше... Наверное... :confused:

Хотите сказать, сталь лучше бы пережила?
Не знаю. У меня есть шанс сравнить.

таки да... посмотрел другие модели ситизена от этогопродавца, сзади на крышке пробито сапфир...
:rolleyes:

вот именно, покрытие! был бы просто титан без покрытия- было бы гораздо эстетичнее. а покрытия только мешают имхо. если титан, то вулканизированный или бех ничего.
или сталь.

наверное copy-paste

ну вот все становиться на свои места :
итак ссылка с офю сайта ситизен (Швейцария)
http://www.citizenwatch.ch/kollektio...ticolo=#active
ссылка оф сайт Голландия :
http://www.citizenwatch.nl/kollektio...ticolo=#active
сслыка оф сайт Германия :
http://www.citizenwatch.de/kollektio...ticolo=#active
на всех этих сайтах присувствует искомая модель (сталь с сапфиром).
Теперь смотрим на гонконгский сайт ситизен
http://www.citizen.com.hk/?content=8..._id=161&page=1
американский (английский-канадский-ирландский)
http://www.citizenwatch.com/COA/English/browse.asp
сингапурский сайт
http://www.citizen.com.sg/?content=895&category_id=133
китайский сайт
http://www.citizen.com.cn/product/pr...OMASTER&page=2
искомой модели не нашел (может плохо искал)
Отсюда вывод, что искомая модель предназначена для европейского (именно континентальной Европы) рынка и имеет сапфировое стекло...