У омеги механизм красивым сложно назвать в сравнении

Так я о чём?)Носить и радоваться при жизни)А загад не бывает богат.

Ну какая Омега, по отделке Вашерон hi-end.
Я сторонник носить, и носить что нравится.
Я бы Пепси не брал выше ритейла, у Вас с Ролексом и так всё ок.
Вашерон очень даже для повседневной носки, хорошие мужские часы с историческим
дизайном.

Здесь , на форуме, форумчанин из Москвы из личной коллекции продаёт вот такой Вашерон. Здесь можно созерцать под дождь, жару и снег, не снимая с запястья и не переворачивая :) И в 3 раза ниже ритейла, и гораздо ниже , чем на других площадках.

ПС... Вдруг понравятся?

Нееет, только не эти!

Сложный выбор. Напоминает эпизод из одного бродвейского спектакля. на сцену вышел китайский император и сказал: почтеннейшая публика! Перед вами самый несчастный человек на свете. У меня две жены, и обе- любимые.
Так и у вас) Не понимаю, как выбрать. Оба варианта по- своему уникальные и очень разные.
Если в коллекции есть Ролекс и доход позволяет заплатить за ВК , я бы выбрала ВК. Только потому, что это из тех предметов лакшери, которые перелаются по наследству и становятся семейными реликвиями.
Но у меня к вам концептуальное предложение)) Попробуйте в Европе найти мультибрендового дилера. Искать надо не в столицах, а в городках недалеко от крупных аэропортов. Но не избалованных туристическом трафиком. Чтобы работали и с ВК и с Ролексом. Купите у них ВК со скидкой( точно дадут процентов 25-30). и с условием , что сделают Ролекс по ритейлу. Не получайте такс фри. И на всякий случай оставьте коробки у дилера . Часы- на руки, документы- в чемодан. Коробки со звеньями заберете в следующий раз. Мне кажется, при тех моделях, которые вы рассматриваете- это самый спокойный для психики путь)))

Влюблённый осьминог дарит самке богомола цветок.
Что мальтийский крестик, что прямой шлиц, без разницы.
Его все равно съедят!
Так зачем же платить больше? :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1591558790

ТС по теме: CDV классика среди хронов и знаковая модель для VC. Размер корпуса и своеобразные уши садятся практически на любое запястье. Но с данным светлым циферблатом и стрелками читаемость не на высшем уровне. Если время терпит, можно подождать выпуск более контрастных вариаций. И цена совсем немаленькая. Если брать, то искать предложения с серьезным дисконтом. Ролекс добавить можно по случаю, но не вместо. А вообще, в данном бюджете выбор широкий, включая Ланге, Бреге, Де Бетюн, ФПЖ, JLC (Duometre).

кстати говоря, омега на фото стоит больше нового стального вашерона )

Все эти сказочки про женевские клейма и полированные фаски действуют только на менеджеров разных звеньев.
Реальные пацаны знают, что на функциональность и точность хода это не влияет! :)

Тут никто иллюзий не питает,согласен с вами,но эстетика есть,и повышаются эксплуатационные характеристики

Не думаю что будет долгий выпуск,год может два и снимут с производства,время покажет..у Ланге не нравится стилистически отделка,циганская на мой взгляд.,журна и дебетюна непонятно где чинить и будут ли они к следующему репасажу,Бреге только в золоте и снят с производства,жлк не тот уровень

Уважаемый AMG!
Представленный на обсуждение-сравнение «хронограф» от вашерона имеет сугубо декоративный функционал.
И следовательно, не может сравниваться с часами-инструментом, к коим, несомненно, относится ГМТ.
Поясню на примере:
Приходится заниматься работой с последующей почасовой отчетностью.
Пригрозил подчиненному увольнением, если через 45 минут все не будет готово.
Устроил себе полуторачасовой перерыв с целью прослушивания музыкальной композиции за бокалом хорошего вина.
Засёк, сколько времени некая особа может говорить о своих достижениях.
Пошёл на прогулку по новому маршруту, имея интерес к пройденной дистанции.
В «вашике» ничего этого не сделать, только яйца в смятку варить получится!
Тогда напрашивается вопрос, а для чего он нужен, с сомнительной эстетикой ушей, ненужной полировкой фасок мостов, лезерной гравировкой надписей на крышке и «никаким» функционалом хронографа?

В этом контексте хочется спросить, зачем вообще механика? Garmin или AppleWatch умеют неизмеримо больше. Для себя ответил так: для часового искусства, которого в Rolex очень мало, если вообще есть.

Практически все хронографы имеют декоративный функционал,99% на этом форуме внятно не объяснят как работают шкалы и зачем они,что такое тахиметричнская шкала или пульсометрическая.
Все «ненужные»полировки повышают эксплуатационные характеристики часов.
В качественно обработанной передаче практически отсутствуют износы.
Полировка необходима для увеличения межсервисного интервала. В часах с деталями высокого качества старение смазки происходит значительно медленней. Кроме того, полированные части лучше противостоят ржавчине.
А механизм...ну если НАСА одобрила и провела ряд жестких тестов,наверняка живуч и правильно сконструирован .
Пепси безусловно хорош и заслуживает быть в коллекции,но есть класс механизма и всегда человек разбирающийся в часах его определит без имён и брендов,посмотрите в ветке о карманных часах или что-то из винтажа,посмотрите даже наши советские часы восток прецизионный механизм и что-то другое,проходит время а класс остаётся

AMGЯ вообще не понимаю зачем вы создали этот топик. Решение вами было принято еще до его создания, на сколько я вижу. Просто купите то, что вы уже решили.
Если говорить о часах то это одно, если о часовом искусстве то это другое. Какой смысл говорить о разных вещах? Вам либо шашечки либо ехать, все просто.
Ответ на все вопросы Только коллекционеры и любители часового искусства могут понять зачем нужен

Да вы правы,решение принял но были интересны мнения

Если Вашерон, то я бы Оверсиз рассмотрел.
Понимаю, что ув. AMG знает эту модель, но все же

Если нужны просто часы, зачем Rolex?

К слову, не знаю, что у вас в коллекции, но у меня есть: ДД, Дайтона, Пепси и Халк. Скай тоже был, но продал - не нравился. Таким образом, я точно понимаю, о чем говорю...

Да, они ближе к тулвочу и GMT есть))

Я именно функцией хронографа пользуюсь постоянно, таймер был бы менее удобен.
Ругаю конкретно о хроны с ограниченным функционалом в 30-45-60 минут.
Это глупость, которая не может быть оправдана ни историчностью, ни тем, что этим все равно никто не пользуется
На механических часах время удобней смотреть, чем на электронных.
один циферблат, сразу все видно.

Что выбрали, если не секрет?

Юра, я так понимаю выбор сделан?)
Зная немного тебя, я бы все же взял Пепси)

С чего это?

Как все задуманное получится скрывать не стану ,и выложу в этой ветке

Да выбор сделан,осталось дождаться

Два предыдущих выпуска были 58 или 56 экземпляров и для ходинки 37 шт,это не спортивная линейка так что стали много не будет,изредка гранды выпускают подобные часы.
Мое предположение,а там видно будет

Бреге в золоте по цене VC в стали. У дилеров ещё можно найти версию с эмалевым циферблатом с винтовой шкалой.

ЖЛК дуометр - уровень меха, до которого VC с древней Леманией, как до другой вселенной.

Если выбор сделан, то и обсуждать нечего. Удачной покупки :)

Повлияло ли обсуждение на выбор?:)

Из каждого обсуждения берёшь какие-то крупицы,узнаёшь новое,всегда приятно послушать умных людей.
И конечно обсуждение влияет на выбор

Эта Lemania много, намного надежней. И с более тонкой отделкой (женевское клеймо).

Механизм, действительно, интересный. Правда, брэнд унылый, часы страшные и большие по всем осям...

А, зачем тогда покупали? И, чем не нравился?

Кстати на Вашерон цены приподняли немного

Все равно альтернативы нет

Есть, есть))) Просто альтернативы Вам не нужны. Знаю по себе. Когда накрутил себя на что-то - то кажется, что свет клином сошелся и если не получу желанного то как мин армагедец произойдет))))

Может Вы и правы,но просмотрев батлы с хай энд хронографами, предлагаются только два конкурента и оба в золоте,Ланге хронограф 1815 и Патек 5172G,у каждого свои сильные и слабые стороны, и если все взвесить то Вашерон хороший вариант,удивлён что у патека больше машинной отделки чем у Вашерона ,приятно за Ланге из серийных часов самая лучшая отделка но архаичней механизм,18000 пк/ч,регулятор лебединая шея и тд.Интересно разбираться что важно к примеру для точности.Так что читаю...думаю

Если выбирать из этой троицы - это очень зачет! Действительно оч конкурентные между собой экземпляры и выбор будет довольно не простым. Интересен будет сам процесс - уверен, что многие форумчане в такой теме смогут закинуть разных плюсов и минусов по существу :rolleyes: Ну, намного поинтересней чем между Пепси и Вашероном выбирать ;)

Хотелось - первый современный Ролекс с такими функциями. Тяжелые, большие и неудобные часы. Дизайн надоел быстро - месиво. Между поездками забываешь на какой позиции безеля что выставляется. Ломались несколько раз.

Костя, по-моему очень кратко и объективно.

Я за Вашерон, по-моему с Пепси Ролекс перестарались, на каждом углу, а таких ни у кого не видел, красота и классика. и читаться будут хорошо, наверняка стрелки и метки из БЗ.
Да и женевское клеймо, чтобы не писали, лишним не будет.

Где вы такие углы видели в реальной жизни ? Ни на одном человеке не видел в живую Пепси новые

Дмитрий, не знаю, но мне часто попадаются владельцы.
По работе только у 3-х, у одного Патек наутилус, Вашеронов вот нет.
Другие модели не обращаю внимания, по -моему кто то из молодняка носит Пам.
К тому же ещё факт пристального внимания к пепси и постоянное обсуждение тоже глаз замылили.
Я очень люблю свои ГМТ, правда у меня Бэтман, удобные практичные часы, так, если что, ничего против не имею)
Я сторонник, чтобы часы носились и каждый день.

Да вполне. Удивляет только, что ломались не один раз. Где же тут хвалённое качество ролекс или всё же имело место быть неправильная эксплуатация т.е заморочки с безелем? Что в сервисе сказали? В чём причина поломок? Я конечно понимаю, чем часы сложней, тем менее надёжней, но не до такой же степени, чтобы их после ремонта потом снова туда нести.

Другие часы Ролекс у меня тоже не ломались. С безелем обращался аккуратно. В сервисе молча бесплатно ремонтировали. Возможно, какой-то инженерный баг у новой на тот момент модели.