Это совершенно неважно в контексте тиражирования идеи Джокера.
Вероятно о Путнике

Эти тролли из соседней страны не читатели, они писатели. О чём им читать-то? О Синема (надевал прототип на руку и с трудом заставил себя их снять)? О Карпэ Диэм? Или о Покорителе Марса? Их борьба зовёт.

Претензии также смешны, как если бы упрекали FP Journe за использование золота при производстве механизма. Ну что за скука! Или De Bethune - это же сплошной титан! Неужели нельзя использовать карбон??? И всё на один мотив!

И да, ристмоны (а не джокеры) - прекрасные часы, которые не стыдно иметь у себя любому солидному коллекционеру.

Прикрепляю живые фото Cinema, которые сделал в 2016 году. Качество фотографий, конечно, очень хромает. Но уж какие нашёл в телефоне.

Хорошо, что смогли снять. Эти часы, ИМХО, на Вашем запястье совсем не смотрятся, буд-то будильник нацепили. Если бы ещё спортивные (типа шоков), то размер можно принять с большой натяжкой, но это...

Нате вам комментарий не из соседней страны, если вы как-то разделяете любителей часов и их мнения по странам. Кстати, вам на заметку, если мнение человека не совпадает с вашим, это не означает, что он тролль? Может, это именно вы - тролль.
Тиражирование Джокера - это застой в плане творчества. Приносит коммереческую выгоду? Прекрасно, значит, имеет место быть. Должно это нравится всем без исключения, кроме десятка покупателей? Нет. Ищет ли Чайкин развития? Вероятно да, выпуская новые модели.
На мой вкус, модель с быком из новости - не просто застой, но и выглядит не очень. При том, что первый Джокер мне очень понравился.
Вывод, исключительно мое мнение, Чайкин - гениальный мастер. Как мастеру и художнику - с Джокером пора завязывать. Либо, хотя бы сделать бОльший уклон в поиски новых дизайнов и форм. Как коммерсанту... тут Константину виднее.

Ну и жуть. Здорово что сняли, Не пугайте нас так больше :D

Почему бы и нет?
А вы собственно кто что бы утверждать подобное?
Конечно да.
Само собой. Невзирая на чье то мнение.
По большому счету пофиг. С чего вдруг нужно руководствоваться мнением тех, кто не входит в целевую аудиторию?
Что мешает спросить у него лично? Или строить досужие домыслы на собственных предположениях удобнее?
А с чего вы взяли что у вас вообще есть вкус? На основании чего?
Хотя, зачатки возможно есть.
Да кто бы спорил.
Так порекомендуйте лично. Вот его почта konstantin@chaykin.ru
А заодно порекомендуйте ролексу завязать с дайтоной, адемару с гайкой, паму с подушкой и патеку с наутилусом. А убло и убот порекомендуйте вообще не быть.

Лично вы готовы это оплачивать?
Само собой.

Вопрос в том - кто вы такой, чтобы задавать мне подобные вопросы?

Опять же, есть ли у меня вкус или нет - не вам судить или спрашивать. А вот то, что у вас нет такта и отсутвует банальная вежливость, это лезет во все щели :)
Оставьте подобные оценки личностных качеств для своих родственников, на форуме они ни к чему :)

То есть вы позволяете себе обсуждать и осуждать других людей, с которыми вы с немалой долей вероятности не знакомы, заочно давать им какие то рекомендации по ведению бизнеса и творческого развития не считая это бестактным, а в свой адрес того же самого вы не приемлете? Не сильно ли двойные стандарты?

Голубчик, вы обознались. Либо ошиблись форумом. Я обсуждаю только часы и производителей часов. Окститесь.
А вот вы устроили какой-то агрессивный маркетинг :D

Ув Rez, не тратьте время, человек сам признался, что он - тролль :)

Вот вы шутите, а там оно это вот... у терминатора ошибка номер 5711

А бычка еще не существует? Он тоже по предзаказу?

Хотите купить? Поспешите, их нашлепают всего 8 штук.

ОЧЕНЬ УВАЖАЮ, МОЛОДЕЦ!
Приобрести, действительно НЕРЕАЛЬНО.

Ну да, у меня тоже нет лишних 29000 евро, что их за такое вывалить.
Но если у вас вдруг есть - купите
https://www.*********/moskva/chasy_i...ted_2107377000

Ждем фото на руке :D. Не благодарите. ))

П.С. Все реально, если только захотеть.
P.P.S. Ссылка на avito

нет, спасибо) бюджет треснет)просто интересно, он уже есть? хоть посмотреть, прикоснуться к часовому искусству.

Коллеги, окститесь!

Кто пишет про - "пора Чайкину закрывать тему Джокера"...

Запал я тут на Корум Адмирал Кап! С флажочками, чтоб прям маленькая дискотека с запястья была. Начал копать - мама дорогая!
Этих Корумов -
с флажочками
с рюшами
черных
белых
хроны
нехроны
с брульянтом в месте, о котором не принято говорить в приличном обществе...

Мощно лезут Баблы!!
Самеди
Камеди
и прочие циркачи в реально промышленных масштабах.

Корум - ни разу не ориент. Но вариаций - сотни!

Но почему, когда Чайкин развивает линейку Джокера - это неправильно,
а когда вариации корумовских пузырей зашкаливают за уровень разумности - это хорошо???

развивает правильно. часы так или иначе заметные и вариации интересные.
а вот на форуме на каждую вариацию отдельную тему делает (ну и типа якобы как будто бы не сам а как будто бы неравнодушные почитатели) - вот что раздражает публику.

у корума адмирал ладно, бабблы - вот где косить и косить! :)

Да бросьте вы, нашли кого и к чему призывать.

Выжигать.

Да, на этот момент внимания не обратил. Согласен, это уже перебор...


В цитаты!!!))))

Хорошая статья, но тролей набежало действительно много. При этом озвучиваемые аргументы вызывают улыбку.
Всеже пройдусь по этим аргументам.

1. Мануфактура чайкина с 2017 года ничего нового не представила.
Если речь идет о принципиально новых часах то да это наверное так. С другой стороны что за это время принципиально нового предложил Ролекс? Тоже ничего. Орис напртмер делал новый механизм 5 лет. Вообще создание новых часовых механизмов и модулей дело долгое, дорогое и кропотливое. Наивно ждать от небольшой мануфактуры ежегодно новых часов на основе новых калибров или модулей и с новыми функциями.

2. Мануфактура Чайкина с 2017 года только и делает, что джокера в разных вариациях.
Да , а что в этом плохого. Есть спрос есть и предложение.
С таким же успехом можно обвинить Ролекс в том, что он делает субмаринер десятилетиями в разных вариациях или Омегу в том, что она делала Спидмастер с хрезалитом несколько десятилетий с минимальными изменениями.

Иными словами в общем и целом претензии притянуты за уши.
Так вполне логично, что удачные модели на которые есть спрос продолжают выпускаться в разных вариантах. Это делают все производители без исключения.
Также вполне понятно, что для разработки принципиально новых часов требуется время. При этом новинки имеются хоть и на базе джокера.
Думаю и надеюсь, что в скором времени мануфактура Чайкина представит очередные часы с новыми функциями.

Вам не кажется странным сравнивать два совершенно различных подхода, экспериментальный и традиционный, где годами оттачивают точность и надежность механизмов понемногу улучшая механизмы долго проверяя доработки до выхода на рынок (и даже здесь бывают ошибки)? Что главное в "ролексах", а что в "чайкиных"? Ответьте на это вопрос и поймете, почему их нельзя сравнивать в принципе. Сравнивайте "чайкиных" с чем-то подобным.

Я то себе ответил и свои мысли пояснил. А вот Вас как обычно понять трудно. С чем по Вашему мнению надо сравнивать чайкина? С фешен брендами. По моему нет т.к. фешен бренды не делают собственную механику или уникальные доработки к базовым механизмам.
И вообще, что значит экспериментальный подход? Новый мануфактурный механизм с новыми функциями каждые пол года? Вы хоть одного такого производителя знаете?. Это просто смешно.

Чайкина надо сравнивать с другими академиками.
Сравните с L&H и поймете разницу :cool: