Если хочется взять АП, берите его. Вам носить. Наше мнение, это наше мнение. Все представленные часы достойны чтобы их носить.

Я лично считаю, что в рассматриваемом случае цена вторична. Смысл брать Rolex, который есть в коллекции фактически у всех? При этом дорогие модели Rolex стилистически похожи на относительно недорогие модели в стали. При всем уважении к Rolex - выпуск по миллиону часов в год, для меня делает эту марку "ширпотребом" в хорошем понимании. Это не статус. Это просто хорошие, надежные часы в винтажном стиле.

За такие деньги, которые готов потратить ТС, стоит покупать эмоции и то, что с одной стороны есть не у всех, с другой всем известны. АР и Патек в этом плане на мой взгляд лучше. Тем более, что сели они отлично.
С учетом того, что часы на каждый день - эти варианты тоже предпочтительнее т.к. сталь более неприхотлива.

P/S кстати коллеги спасибо. Думал взять себе Rolex на новом 70 часовом механизме (в офис таскать) - прочитал инфу об изменениях в механизме - передумал. (Когда говорил, что Rolex не мой вариант - имел в виду в рассматриваемом ценовом сегменте).



Все это конечно личное мнение.

На мой взгляд, всё мало кроме Бреге. Я бы посоветовал на линейку Offshore обратить внимание, мне кажется вам лучше подойдут, как по общей стилистике, так и по размеру.

А почему бы не обратить внимание на VK Overseas (раз уж возник Breguet). И ценник не убежал за здравый смысл и не настолько избито (опять же относительно).

не нравится мне их крест ))))
и как по мне марка уже потеряла места в топе.

часы отличные я знаю но не мое

Из начального выбора - АП.
Сели здорово.

Нау -шикарен, но потерялся.

Бреге на удивление неплохо.

Филлипе

Неплохо сели, мне кажется, синие Бреге, АП и ПП (в порядке убывания). Бреге классные, да. А из изначального опроса ответ однозначен - ПП. АП интереснее в плане дизайна, но, как было упомянуто выше, у них были проблемы с прошлыми механизмами, а по новым моделям статистики нет пока

Не думаю как-раз на 3120 траблы встречались, а на 4302 пока не слышал.

3120 это Джамбо?
4302 это модель 15500?

стоит ли рассматривать Джамбо вместе 15500?

Нравятся все три бренда. Однако 5712 не взял бы ни при каких обстоятельствах. Меня буквально типать начинает от несимметричного циферблата 5712. Такое ощущение, что тупо не хватило места, ну и сделали как сумели... Я все понимаю про "дизайнерскую мысль", "так и задумано", но я бы их не купил и точка. Для меня 5711, но не 5712.

А вот, к примеру, асимметрия Lange 1 для меня выглядит круто.

Из двух оставшихся моделей я бы выбрал все же DD Platinum. На мой взгляд - это наиболее универсальные часы. Подходят буквально под любую одежду, под любой цвет и тип обуви: хоть строгий костюм, хоть джинсы, хоть кеды, хоть черные туфли. Везде будет смотреться органично. Единственный относительный недостаток - вес. Но это не критично.

AP - крутые часы, но я бы предпочел не эту модель, а джамбо.

Патек - 600000 в год. Количество моделей у Ролекс больше, так что насчёт ширпотреба - это вопрос открытый:)

в двухстрелочный Джамбо 15202 ставился калибр 2121 (который старый, но хороший)
здесь более подробный список моделей на калибре 2121 https://watchbase.com/audemars-piguet/caliber/ap-2121

в реф. 15300 и 15400 (стрехстрелочный) ставился калибр 3120 (первый мануфактурник, который с косяками)
здесь список моделей на которые ставился 3120 https://watchbase.com/audemars-piguet/caliber/ap-3120

в реф. 15500 - калибр 4302с (второй мануфактурник, темная лошадка пока еще)

спилите нолик

Как по мне, то лучше всего сел Ролекс (хоть и говорят, что он "потерялся"). И да, ДД можно и на яхту, и на светский раут. Вспомните классику с Бельмондо))))

На всякий случай, у Вас в примерке участвует АР 15400 с калибром 3120, а не 15500.
15202 мой фаворит, но не на каждый день.

На мой взгляд, фотографии лишний раз подтверждают, что ДД хорош сам по себе в отдельности, но теряется, как только его начинаешь сравнивать с PP или АР.

Для меня ДД (и золото и платина) - полностью самодостаточные часы. Отдельный вид, прямого конкурента этой серии я просто не вижу. Может быть разве что 5711-R.
Сравнивать ДД с Nautilus 5712 и тем более AP RO не вижу смысла. Хотя и допускаю, что у одного человека могут быть все три модели, но они не взаимозаменяемые в моем понимании. Они про разное.
APO (особенно джамбо) - угловатость, минимализм, техно, спортивный имидж, маскулинность, напор.
Наутилус 5712 - вообще не про минимализм, округлости в формах, асимметрия, циферблат чем-то напоминает советский телевизор, ретро-стиль...
ДД - это вальяжность, барский лоск, классический дизайн. Этот ролекс одинаков сочетается с деловым стилем и с джинсами, и с шортами. А вот АPO и 5712 в качестве костюмных часов точно не лучший вариант.
И еще: мне кажется, римские цифры очень портят восприятие именно этой модели. Без них гораздо лучше. Но тут на вкус и цвет...

И безель, безель рифлёный. Практично!

-Красота браслета, то, как он отделан, переливается на свету - на мой взгляд вне досягаемости у АП. Пожалуй, никто так не умеет отделывать браслеты как они, ощущение на солнце, что он посыпан бриллиантами.
-Патек очень хорош. 5711/1A-010 не в моем бюджете, но если бы и были, я бы остановился снова на 15500. Я рассуждал как и вы в первом вашем сообщении. Мне приятно было и есть, что часы были первыми в своем роде, дали старт странному течению у всех производителей, где спорт модели из стали стоят как машины. И патек в 1976 был только догоняющим. Правда, если быть совсем пуристом и следовать своей логике, то надо бы 15202. Но мне тоже диаметр 39 мм не устраивал, да и мех капризный. В 15500 предпосылки для надежности большей всё же есть. Плюс дизайн Патека более спокойный, а агрессивный технодизайн АП влюбил в себя.
-И кстати, да, тут уже вам писали, что меряете вы 15400, предыдущую модель. У нее чуть меньше толщина. К тому же апертура с датой находится как то некрасиво в сторону центра, а сзади стекло маленькое. Потому что механизм старый был не под корпус, мелковат. А на 15500 в самый раз:)

У 15400 есть другой плюс зато - классный эффект "зеркального" rehaut, которого ни у одних других часов нет. Смотрится за этот счет объемнее и дороже. На счет даты тоже не уверен - метка у даты в целом нравится.

Ультимативно, наверное, 15450 и 15202 больше всего нравятся среди Дубов. Но второй сейчас покупать по текущей цене - безумие, да.

Выбор был сделан в пол жу ROLEX 228206.
Вес их очень даже нравится на руке.
Надежный механизм.
Красивый цвет циферблата.
Хорошую цену сделали.

Но от покупали AP 15500 с синем циферблате меня это не остановит.
Все таки они особенные.

Патек Филлип наверно ещё не дорос :))))

Отличные часы, удачи с ними.

Мои поздравления!!! Правильный выбор.

Отличные часы, пусть долго радуют!
Хотя Ролексы и так радуют долго)

В Б.З. с рифленым безелем не захотели?

Michaelkagan, примите поздравления, часы КЛАСС,
Но..... в профильной ветке отметиться было бы здорово!

Там и про Патек расскажут, и про AP)))

Спасибо :)
Какой ветке?
Скиньте ссылку пжл.

Я понял что пока не куплю 155000 синие не успокоюсь .
Дизайн все таки как по мне у них лучше и более редкие :))))

Здесь, как вариант.

Michaelkagan!
Здесь можно
http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56

И там, куда Доктор Влад рекомендует

Тогда нужно сразу брать 15202 : )

Мне кажется они слишком маленькие.

Нет, это всё субъективные условности воспрития, сидящие в голове.

Я тоже начинал с того, что нравились часы 42+, а Субмаринер не покупал, потому что казался мелким.

Сейчас думаю, что был бы не против, если бы он был поменьше, и думаю еще над покупкой RO 37 мм ;)

Нет у него 2121 https://watchbase.com/audemars-piguet/caliber/ap-2121, a 3120 в 15400.

Да

Тут дело вкуса джамбо более культовые и стоят дороже, но к примеру я не люблю часы без секундной стрелки.

Если честно кроме того что 15202 был первый никаких преимуществ в его пользу не могу найти чтоб еще и переплатить 7-8 тыс евро.


Кстати да
если это механика то хочется смотреть что часы живые а не просто две стрелки.

Ещё на джамбо размер и запас хода меньше. Для кого-то это принципиально.

Надо вживую смотреть, если не смотрели.
Я пробовал обе модели носить - они разные.

Сейчас не 7-8, а 17-18 скорее :) Естественно, они этой премии не стоят - справедливая цена им такая же, как у 15500.

Тем более)))))

Добрый день! Хотел посоветоваться с уважаемыми форумчанами… Хочу приобрести Адемар Роял Ок … Стали одолевать сомнения насчет размера 37 мм или 41 мм. Насколько 37 мм подходят мужчине или это наоборот классический размер и опасения напрасны…?

37 дамские. Несмотря на утверждение Динь об возврате к истокам, им бы стал жамбо 39, это всё-таки не голден эллипс

Нет другого критерия, кроме размера запястья. Остальное - манипуляции.

Какой по вашему максимальный размер запястья для 37 мм?

Лукашенко здоровый мужик и носит Калатраву 35 мм…:)