1. Patek Annual Calendar
2. Breguet
3. F.P.Journe
4. Patek World Time

Отвечаю.


Кириллу и КДВ вместе. Когда утром писал про элитарную марку, имел ввиду Журна. Он тогда на последнем месте был. А сейчас Бреге на последнем. Мда уж...

Про вкус, вопрос не ставится. Просто смотрю на круглые классические часы.
Будет нужен авангард, конечно на выбор будут даны другие модели.

Правда есть. ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ, наверное выберу Патек. И именно из-за потока информации, всякие статейки про аукционы ( хотя понимаю, что те Патеки, что могу купить, в цене не вырастут никогда, но все равно ГРЕЕТ, чего уж тут скрывать ), и т.д, и т.п. Причем Патек засасывает серьезно ( может только меня? ). В следующем году хочу купить круглую классику и вопрос с часами закрыть надолго. После двух Патеков, можно было бы просто купить Бреге или ( если поднапрячься) Журна , а мозг шепчет - а может еще Патек???

Вобщем то поэтому и устраиваю опросы... А там Патеки побеждают...

Извините, но >20 КБ просто за "круглые классические часы" обычно не платят.
Платят за марку и имя. В етом отношении Journe молодоват.
А отличные круглые часы можно и за <5КБ купить.

Ну да, ну да...овратительно, согласен.


А вот здесь не согласен. Во первых, Журн в моей "могучей кучке" классических часов очень давно. А во вторых, Бреге, тоже был молодым.

Конечно. Думаю, даже много дешевле...

ИМХО
 

вариант 2

Выражайте свои мысли яснее, не понял Вас.;)

А чего им не побеждать то. Только вот из тех кто за Патек проголосовал, мало кто держал эти модели в руках, а уж тех кто может позволить себе их купить, вообще раз, два и всё.

Если я не ошибаюсь, то Бреге был молод, когда Наполеон был молод.
Я именно ето имел в виду, когда назвал Journe молодым.
Может по сравнению с Frank Muller он уже и в "почтенном возрасте", но мы здесь, на мой взгляд, сравниваем другие временные категории: Journe vs Patek, Breguet.

Буду стараться. Просто на утро за Журна проголосовало меньше всего народу, ну я и подумал, раз меньше , значит элитарнее.



Нуу. Однако, это не мешает многим делать заключения о работе часовщиков.
Я же прошу оценить часы, чисто визуально. Ну и на слух, может быть.

А Людовик ХVI? Или Талейран?? Но не суть, нравится он мне. Всегда нравился.

Нравится!
С етим не поспоришь.
Но, платя за имя, я лично плачу в том числе и за "историю".
Можно купить навороченный Hundai, который может нравится и гарантия на 100 штук миль и 10 лет, но Lexus есть Lexus.:cool:

Хотя с другой стороны, я бы не стал покупать Ford или Chevy.:rolleyes:

Вот так и получается, палка о двух концах.:eek:

Я к тому, что, те кто не держал часы в руках, часто делают заключения на основе навязанного мнения. То есть, если большинство считает РР № 1, значит за него и надо голосовать.

Убежден, что чисто визуально мало кто часы оценивает. В основном голосуют за бренд.

Не совсем понял про сравнение Журна и Хендая . У меня Журн ассоциируется с другими авто. Эти авто далеко не Лексусы....

В таком случае, сами понимаете, форум должен умереть.

Я и не сравниваю Journe с Hundai.
Что я имел в виду ето, то что для меня разница между Бреге, Патек и Журн, как между Лексом и Хундаем.
Есть такое слово "легаси".

а мне кажется, что большинство как раз оценивает часы визуально. может быть не на все сто но большая доминирующая доля визуальной оценки в общей присутствует.

Тогда у новоделов и молодых компаний нет шансов, если основывать свой выбор на такой основе.

Я думаю, что ето правило работает в обратной зависимости от цены. А после достижения определенной "пороговой цены" и вообще не определяющее. Скажем 20КБ.

В большинстве люди, кто покупает очень дорогие часы (финансисты, банкиры и пр) в часах не рубят ничего. И покупают из-за престижа марки, label, brand.
А люди, кто разбирается сидят на форумах и смотрят картинки вышеперечисленных товарищей. :D

Ну зачем же так. Просто не нужно зацикливаться на одних марках. Этот форум как раз и формирует вкус у читателей. А чаще всего всё сводится к тому, что РР это кул, а все новоделы фу& Вспомните свою тему про Спик-Марина.;)

Не буду здесь о рангах и табелях, но скажу, что Журна, на свой непросвященный взгляд, я ставлю по технике выше Бреге да может быть и Патека.

Мне тоже кажется, что визуальное восприятие, играет огромную роль. Иначе зачем затевать опрос, если Патек номер1? Бери его и все.

Повторюсь, кмк, правило работает. Выбирая турбийоны, люди тоже смотрят на внешний вид. Кому то турб Бреге нравится больше чем ВК из-за визуального восприятия, а не потому, что это Бреге или что-то еще знаменитое...

В данном случае, игроки были предложены мною. Один из них, молодой. Но в данном случае, не хотел ранжировать марки. Просто конкретные модели, на взгляд. А про марки и их крутизну, тут моя позиция известна.

Это касается кого угодно, но только не Патека. За Патек голосуют потому, что это Патек.:)

В целом разделяю Вашу позицию, но покупаете ведь всё равно Патек.;)

Да здесь то все понятно - под прессом рекламы.

А мне лично,как и г-ну Берлускони, Вашерон нравится. :cool:
А Пaтек я не догоняю. Не дорос наверное...
Скорее еще недозомбирован.

Чтобы вернуть тему к первоисточнику, замечу, что из четырех часов, двое - одной марки, так, что вопрос кто круче, кмк не стоит. Иначе, как их то сравнивать???

Ну да, ну да..., а рубят в основном бомжи и дворники.

Я вот тоже соглашаюсь, что Патек в современном мире считается номером один, но хоть убей, при всем моем желании купить что-то - не могу ничего выбрать. А почему? Да потому, что Патек делает очень консервативные, классические может быть даже в основном старперские часы для достигнувших всего уже седых мужей, что вообщем и единственно разумно при их положении в табели о рангах. А я то,что мне не нравится,только из-за имени брать не хочу - не моё это, тем более покупка для меня серьёзная. Ну и, как мне кажется, ешё дух противоречия иногда возникает, в некотором роде, - наперекор вот этому навязыванию номера 1...

2Wexford: Начиная тему, повторюсь, не хотел разбирать кто круче. Но у нас же на форуме, сами знаете. Было интересно визуальное восприятие. А так, да, часы все не молодежные. В чем то похожие.

Ну не интересно же ткнуть в картинку и сказать, что эти нравятся. Надо же ещё и косточки перемолоть. Для этого тут и сидим.:D

Кстати по теме. Здесь есть небольшое видео про World Time
www.watchtime.tv

ну а мне журн нравится : )

Patek Annual Calendar
F.P.Journe
Breguet
Patek World Time

Проголосовал за Annual Calendar, но если бы была другая модель Журна, к примеру, что на фото, то выбрал бы его, на руке он просто обалденно смотрится.

Он 38мм. Хочется чуть больше.

Мне показалось что Вас в последнее время потянуло на классические размеры :)
Кстати мне кажется что для Вашего запястья (сужу по фото) - этот размер будет в самый раз, как для "классики".

2 VV: Может Вам для разнообразия на Jaquet Droz посмотреть. Красивые часы, да и размер у них большой. С Патеком сравнивать не надо.:) Просто интересно мнение по данной марке.

Удивительно читать такое. Еще удивительней узнать, что люди разбирающиеся в финансах на профессиональном уровне и в состоянии выбрать и оплатить "очень дорогие" часы, не в состоянии в них "рубить".

По мне, Брегет, чисто визуально нравится.
Остальные три не нравятся вовсе. Тоже визуально.

Докладываю. Посмотрел все четыре модели живьем ( Журн правда был Хронометр Суверен, но он очень близко к новой Окте ). Патеки - отставить. Осталось две модели Бреге и Журн. Обе очень красивы. Кстати, посетил Бреге в ГУМе. Скидки 5%, и все. Как-то негуманно. Бреге этот, красавец все-таки:) :) :) !!!

Да мне особо большой размер и не нужен. 39-40мм - самое то.
Жак Дро - хорошие часы, но не мое. Сегодня смотрел Бланпа Виллере 40мм, вот это классика.

Фото Бреге было не очень качественное, я думаю именно поэтому мало кто за него проголосовал.