Так я и писал, сугубо мое ИМХО :), каждому ведь своё

То есть тут переборы получаются?)

http://www.hi-watch.com/wp-content/u...017/11/811.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/800...922/0pRauW.jpg

Для меня, однозначно, именно так. Выбирал между хронами Планеты и Трехсотметрового Дайвера, и мне Дайвер понравился больше.

Понятно.
Но перебором скорее можно назвать это,

https://www.omegawatches.com/media/c...65057005-l.png

(заметьте-все рисованное,штамп;)...)
чем накладное металлическое лого в хронах планет,которое как раз таки добавляет гармонии циферблату,при наличии накладных меток..
Но раз Вам нравится простой белый штамп-здорово.:)

Дело вкуса, мне перебор. И нравится, что в новом Симастере хороший мануфактурный антимагнитный механизм. Но, кому- то, логотип конечно важнее.
Я вот смотрю, Владимиру Владимировичу к примеру, тоже пофиг, что на его Патеке и Бланпа логотипы рисованные, не говоря уж про ИВЦ, где рисованный весь цифер. А вот причитания только про Омегу. По мне да, это не главное.

Есть одна модель с хронографом, которая мне приглянулась, но смотрю в её сторону пока очень настороженно:
Титан, реф. 311.90.44.51.03.001
Правда, цена не радует...


Пока интересные мне модели выглядят так:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=174798

Как появится возможность - съезжу вживую все посмотрю, может список и сократится...

Большинству вообще на вкусы и мнение ВВП глубоко плевать:rolleyes:

Накладные лого всегда смотрелись богаче и красивее рисованных. Но удешевление качества продуктов с поднятием цены-это стало кредо Брайта и Омеги:D

Так причитания то были оттого,что было раньше хорошо,и тут облом в приятной мелочи.Но даже и это можно было сьесть старым фанатам,если бы не "тюбик зубная паста" he и почти кастрюльная высота..
Для тех кто старые не носил-все великолепно,это понятно.
И понятно то, что новые технически совершеннее,никто не спорит.:)

Так, еще большему большинству плевать на мнение местных критиков. Удешевление продукта с учетом лучшего, мануфактурного и более технически продвинутого механизма вместо ЕТАшки точно не произошло. И циферблат с интересной лазерной гравировкой смотрится сложнее и привлекательнее. Есть сила привычки к старой модели, и ничего больше. В новой достоинств гораздо больше, прозрачная задняя крышка добавилась, появилось то, что можно показать.

Вот тут я наверное соглашусь с Вами полностью. Я старую модель не носил, а вот в новой зашло все, и все радует. Каждый день, когда просыпаюсь, надеваю сначала часы, а уже потом брюки, и это создает прекрасное настроение. Иногда даже хронограф запускаю не потому, что он нужен, а для того, чтобы почувствовать, как часы отзываются на этот контакт. Гелиевый клапан вообще особо не понимал, но в новой модели радует даже этот "колпачек")) И да, назад дороги нет, если бы не было этой новой модели, лично я бы купил другие часы.

Спидмастер и в стали смотрится просто бомбически. Невероятно красивые часы. У них очень красивый купольный сапфир даже сзади, над механизмом. Логотип тоже рисованный)

А что за модель, реф.? На сайте Омеги такой модели не видел...

Это Speedmaster Racing. Правда , мне больше понравился вариант со "стальным" цифером. Очень аутентичная винтажность ИМХО

329.30.44.51.01.001

https://www.omegawatches.com/ru/watc...32930445101001

А хороши ведь! Подороже РО, конечно, но хороши! :)
Добавил в избранное.

Они смотрятся утонченнее и элегантнее Планеты. Примерьте обязательно.

Worldtimer ещё рассматриваю... причём, на каучуке даже лучше смотрится...

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=174808

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=174809

Вам шашечки или ехать?
Ну вот не понимаю я подобных украшательств на вполне бытовой вещи. Вы ими пользоваться будете или в рюшечки смотреть?

Ну красиво же :)

Красиво. А на сколько практично?

Значит не интересна часовая история, в частности, развитие дизайна world timer'ов.

Ровно настолько, чтобы нормально считать время.

Когда всё время плохо, это входит в норму. Ну и нормально отличаентся от хорошо.
Не кеамень в ваш огород или в адрес вашего мнения. Просто есть особенности зрения и восприятия, которые очень многим могут в дальнейшем помешать нормально жить с "попугаем" вместо циферблата.
Это моё личное мнение. Никого не убеждаю.

А при чём тут история? Если про неё, то подобное должно храниться в музее, в шкатулке для любования, в коллекции для личного ЧСВ, а не пытаться приспособить к повседневному или периодическому ношению на руке.

Так, на циферблате планета, на которой мы живем. У меня она не ассоциируется с попугаями, ассоциируется с путешествиями, видимо это индивидуальные особенности восприятия.
И размер у Ворлдтаймера хорош, 41 подходит не всем участникам данной ветки, а Аква может и нравиться. У меня вот все именно так.

Не помню, чтобы о PP World Timer ref. 1415 от 1948 года, которые с изображением карты в технике перегородчатой эмали, говорили, что это "попугайство". Может быть мешало воспитание у тех, кто мог позволить себе такие часы. Может быть хотелось ярких красок в послевоенное время... Ну а для тех, кто не мог себе позволить эти "попугайские" часы -- нет денег, иной вкус и тд, то для них были громадная масса иных часов/брендов. Как King Seiko.
Это не камень в ваш огород, просто наблюдение со стороны.

Швейцарские часовые фабрики очень гордятся своей историей, поэтому включают в часы те элементы, которые считают значимыми. И красивыми. У них может быть интерьер аэропорта или музея в сером бетоне, но часы будут красивыми/яркими.

Практичными?

Нет НИ ОДНОЙ реальной фотки нашей "планеты", можно расслабиться.
Кстати, в Омеге подбешивает фейковая история Мунвотч.

Мне помнится РР не так давно представляли эту модель в современном исполнении, но техника эмали была сохранена. Запомнилось, что какая-то женщина, вроде как одна-единственная на фабрике РР выполняла эту работу. Там что-то ещё было про тонкие медные проволочки, укладываемые для разделения слоев эмали... Кто-то на форуме даже покупал такие часы, из старожилов...

Нет! Не подводит меня память, было:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=48



http://s020.radikal.ru/i714/1306/32/7429ed0c5da8.jpg


Чумовые Ворлдтаймеры, но, для совершенно иного круга потребителей. Омега тут выигрышнее своей доступностью и, наверное, более крепкими калибрами.

Посмотрел видеообзоры этой модели. Неожиданно зацепила. Вообще неожиданно. Сам удивлён... Причём именно чёрная. Синяя в титане не так чётко смотрится. У меня когда-то был хрон от Зенит - самые лучшие воспоминания остались:


http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=81714


А Омега явно поинтереснее Зенита смотрится... :)

А почему бы не девиль с годовым календарем и синим циферблатом, очень хороши. Как вариант?

Посмотрю. ДеВиль вообще как-то не популярная линейка, хотя есть и интересные модели...

Есть нюанс по юраслету и ушам корпуса в носке.
Уши Зенита имеют острые выступающие законцовки. У Омеги скруглено максимально. Рельно меня зенитовские торчащие законцовки немного бесили.
Браслет Зенита изготовлен с безукоризненой подгонкой в механической составляющей без отсутствия каких бы то нибыло люфтов. Очень приятен, но прилягающая к телу поверхность скруглена в обратном радиусе и при малейшем повышении температуры просто прилипает от малейшей влаги. Подушкообразные омеговские на ПО скругления не дают и близко подобного эффекта. Их браслет не беспокоит вообще.
Это из личного опыта одновременного пользования ЕльПримеро и ПланетОкеан на браслетах.

По механизмам.
ЭльПримеро хорош. Но не настолько, на сколько действительно хороши новые калибрв Омеги. Лично мне несколько консервативный и возрастной зенитовский уступает новым омеговским восими и девяти тысячным. И тому есть чёткие и грамотные решения от Омеги с приличным заделом на будущее.

Вот спасибо! Полезная инфа.


Кстати, задаюсь вопросом, почему титановый спидмастер moon 311.90.44.51.03.001 имеет водозащиту 100 м, а стальной racing 329.30.44.51.01.001 всего 50? Размер корпуса одинаковый же? Кнопки и зг расположены одинаково. Почему такая разница...?

Раз пошли уже хронографы ,может все таки Дарк и не очень Сайды? Мне намекали,что в новинках будет спортивный вариант Констеллейшн на каучуке. Я так понимаю,торопиться уже некуда... Можно подождать)))

Карантин сегодня в городе с 18.00. Из дома не выйти вообще, блин :)
Плюс плохой курс рубля и дикие цены на нефть... Похоже, что ближайшие пару месяцев мы вообще спешить никуда не будем все :(

Дарксайд нравятся, серые такие, метеорит. Но корпус керамика.... не уверен. Как-то сталь привычнее. Посмотрю сейчас на сайте Омеги...


Пока что 329.30.44.51.01.001 очень нравится. И симметричная дата, и метки-пули из золота, и контрастный циферблат черно-белый - всё отлично. Но надо мерить-44мм плюс необычный купольный сапфир сзади это может некомфортно посадить часы на руку... но пока - огонь! ;)

Мерил прошлой осенью с серым цифером из платины спидмастер, вроде грей сайд называются, сели на мои 18,5 см запястье комфортно - специально заходил в бутик в аэропорту, чтобы сравнить с классическим мунвотчем, посадку и ощущения.

В Омеге работают чистые злодеи! Понавыпускали хренову кучу моделей, фиг разберёшься! То ли дело Ролекс - четыре основные линейки, вот и всё :D

Надо разбираться с мунвоч Омеги, есть интерес.

«Комфортно» у всех разное, поэтому примерка обязательна.
В этом и прелесть для увлечённого человека (в отличии от Ролекса)... но это для тех кто любит заморачиваться (вы, насколько я понял не особо любите).

Из мунвоч, я бы посоветовал обратить внимание на следующие модели (цена по убыванию):

1 Новая модель, реинкарнация легендарного калибра 321 (дорого)
https://www.omegawatches.com/ru/watc...re-321/product

2 Интересная лимитка (как с технической стороны, так и с коллекционной)
https://www.omegawatches.com/ru/watc...ersary/product

3 SPEEDMASTER '57 CHRONOGRAPH 38,6 MM 1957 Trilogy (не буду описывать, если интересно почитаете). https://www.omegawatches.com/ru/watc...31110393001001

4 Классический MOONWATCH (я бы брал именно с хезалитом).
https://www.omegawatches.com/ru/watc...31130423001005

Но это моё видение, а так у Омеги есть из чего выбирать.

Спасибо!
Посмотрел предложенные вами варианты, отвечу по всем сразу - мне главное удобство в ежедневной эксплуатации. Понимаю, что многие с уважением относятся к историческим моделям, лимиткам и готовы ради этого где-то терпеть неудобства, но это не мой выбор. Мне обязательна дата, сапфировые стёкла, автоподзавод, нормальный современный размер корпуса, приличная читаемость времени...
Я даже не стал углубляться в различия Спидмастеров разных годов - открыл пару тем на форуме и чуть не утонул в этой БЕЗДНЕ информации. Но самое главное в другом. Я НЕ ХОЧУ много знать про другие модели, допустим, Спидмастера. Потому, что если куплю определенную модель, то буду знать, что это не самая-самая лучшая, а есть ещё вот такая и, возможно, надо было брать ее, и тд. Или буду терзать себя мыслями по другой модели, которая точно такая же, но есть нюансы... Поэтому меньше знаю - тверже уверенность в выборе. :) Выбрал по параметрам удобства, цены, привлекательности; примерил; купил. Буду действовать просто.

Что если так? Простота но идеальность, неброская запредельная роскошь и техническое совершенство?
https://www.omegawatches.com/en-us/w...3390412103002?

Мне часы понравились тем же- современный механизм, современный размер, керамика на безеле, сапфировые стекла, дата. Мерил этот Рейсинг в бутике на Кузнецком Мосту. Часы потрясающие, на моем запястье в 21 см сидят хорошо, браслет не давит, звенья докупать не надо. Меня остановила только водозащита в 50 м, пока психологически не могу отойти от дайверов, но собираюсь с этим бороться. Механизм 9900 выдает удивительную точность, иногда создается впечатление, что у часов все- таки есть синхронизация со спутником)

Тогда надо просто купить часы за 10 долларов и смотреть время на них:)
Остановила бы выбор на Мунвотче классическом