Нет в мире никакой несправедливости.
Вы просто не видите всех связей.
Нечего (буквально) первоклассному драйверу делать на майбахе.
А вот на раздолбанной девятке его драйверские навыки раскроются в полной мере.
Иллюстрация - погоня в "Идентификации Борна" 2002.

Источник впечатляет достоверностью :rolleyes:

А на Феррари или Ламборгини?

В этом то и состоит глубокое непреодолимое противоречие самоопределения. Когда ты в состоянии наивного потреблюдства, просто грешишь мшелоимством, тебе всякая обновка в радость, потому что она для того и делается. Потом, когда ты немного разобравшись в товаре и в себе, начинаешь осознанно работать над собой и своим выбором, покупка становится не просто источником удовольствия, она превращается в элемент духовной жизни. Следующим этапом самоопределения является осознание, что работать то больше не над чем. Ты уже зрелый потребитель, с вызревшими стабильными предпочтениями, потерявший интерес к суете и метаниям, научившийся получать удовлетворение от интеллектуальной мастурбации на часовые темы. Тут покупка может быть абсолютно нейтральной – просто, наконец-то смог добраться до давно и много желанной игрушки, почти без удовольствия, исключительно с чувством выполненного долга. Трансформация мечты в реализованный план, банальная рутина жизни.

Но это про часоголиков. А как там себя ощущают простые смертные, которым, что часы, чтр трусы - всё одёжка, лично мне не интересно:rolleyes:...

Может это просто возрастное эмоциональное выгорание и вместо часов здесь может быть, что угодно...?!

Нее, что угодно не подставляется, что то больше, что то меньше, но часы ровно и с удовольствием.
Не могу сказать, что уже никогда не колбасит, но глупостей уже совершать не стану, в этом и смысл зрелой позиции, без метаний и терзаний.
А выгорание, это утрата интереса, полное торжество здравого смысла над эмоциями. Это не наш метод:)...

Мне кажется здесь налицо профессиональный перекос восприятия. Часоголики смотрят на часы с точки зрения их истории, конструктивных особенностей, сложности производства, эстетики и легенды вокруг них. Люди же приобретающие часы дабы подчеркнуть финансовый статус покупают то, что однозначно будет узнаваемо обывателями и сформирует мнение об этом статусе. Не просто бренд, а даже конкретно разрекламированные модели. И им совершенно не интересно знать историю этих часов, особенности механики, как их создавали, собирали, сколько лет для их производства изобретали станки и инструменты.

Не путайте с погоней на "Волге" в "Превосходстве Борна":)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

На дорогах общего пользования невозможно раскрыть потенциал этих машин.
Даже приоткрыть))
И что на них делать первоклассному драйверу? "гладить кожу"?
Конечно, если к статусу "первоклассного драйвера" добавить еще пару-тройку статусов (иного свойства), то ситуация будет другой.
Но это уже не про владение навыками вождения, да и не про машины даже;)
Схема применима и к часам.

Купить "трек- дни" на автодроме и свистеть резиной в своё удовольствие. А чтобы усилить это удовольствие- надеть любимые часы в спортивном стиле :)

Прекрасно!
Так и сделайте!
Не в деньгах счастье, правда?:)

Это - то

И это - то

Вопрос в названии темы возник и обсуждается лишь потому, что на понятийный уровень транслируется как: «Завидовать и стремиться, или завидовать и смириться, на что я способен».
Тот, кто не водит себя за нос, остается собой, независимо от того, в тренде он или нет.
Такой человек не будет раздражен «примитивностью подхода к выбору символов статуса», уговаривая себя: «заглядываюсь на них, без задней мысли, ведь я их не хочу, они мне просто нравятся».
Просто купит, если сможет.
А не сможет — не купит. Без рефлексии и самооправданий.
Это и есть — быть собой.

Понты и зависть правят миром? Такой понятийный аппарат, основанный на ущербной логике, действительно имеет место в обществе. Только не нужно распространять его на всех и делать далеко идущие выводы.
А в части смириться вообще смешно - развитие как раз зависит от тех, кто не в тренде. Ну не может мейнстрим родить новое, просто по определению не способен.

Как-то на отдыхе случайно попали с супругой на презентацию бытовой техники. Странный такой "бренд", неизвестный. Консультанты старались вовсю, убеждали приобрести. Очень удивились, когда мы отказались. Почти дословный диалог.
Консультант:"У вас что не хватает средств на приобретение (подтекст - кредиты, рассрочки и т.п.)"
Мой ответ: "Приобрести могу, но не хочу. Нет необходимости".
Консультант: "Да не может быть, если есть возможность необходимо купить"
Вот именно такой подход очень настораживает и раздражает на форуме. Увлекаться часами, коллекционировать, глубоко разбираться в тонкостях - это я понимаю. А вот педалировать могу-немогу и формулировать умозаключения о человеке или социальной группе по факту приобретения/неприобретения чего либо - нет слов.
Не возможность первична, а необходимость (не обязательно утилитарная, может быть и любовь к прекрасному:))

А вот нет! Не то! Если часы моей мечты, которые я не могу себе позволить, носит человек, который способен оценить их красоту, у меня не будет ни капли зависти! Вот честно! Совсем ни капли! Порадуюсь за него и... продолжу мечтать о таких же. А вдруг сбудется?
А вот если такие же часы увижу на запястье какого- нибудь типа, купившего их исключительно из-за "крутизны"- будет не зависть, а именно досада. И не более того.
То же и с автомобилями: если владелец Феррари- чемпион Формулы-1- наоборот, порадуюсь, что машина попала в нужные руки. Но если она достанется "пацану с раёна"- досада вновь появится :)
Ну а мечта останется в любом случае. И мечта купить какие- либо запавшие в душу часы, и... мечта иметь столько денег, что ЛЮБЫЕ часы будет доступны :) Да, какая-то частичка зависти всё же присутствует, но это не "всепожирающее" чувство, толкающее на что-то нехорошее и очерняющее душу. Это просто желание иметь неограниченную возможность наслаждаться прекрасным, и только :)

Если зависть назвать досадой, завистью она быть не перестанет.
Уберите зависть, и не станет досады.
Почему "какой-нибудь тип" вызывает у вас досаду?
Потому что не ценит часы, которые купил?
Но он ведь их купил.
А вы нет.
Теперь представьте, что вы тоже купили эти часы.
ЦЕните их по-всякому, наслаждаетесь ими.
Будете вы думать о "каком-нибудь типе" и о неоцененных им его часах?
Вызовет ли он у вас теперь досаду?

Да, это честная позиция!

Да, возможность вторична.
И когда возможности вторично нет при наличии первичной необходимости, возникает вопрос: "Быть в тренде или быть собой?"
А на вопрос находится ответ: "заглядываюсь на них, без задней мысли, ведь я их не хочу, они мне просто нравятся".

И вишенка на тортик этой темы:

Консультант просто Булгакова не читал, «Собачье сердце». Когда профессору Преображенскому мадам в кожанке настойчиво предлагала купить журналы в пользу детей Германии. Все проблемы от необразованности :)

Резюмируя, процитирую первый пост этой темы:

Нет, разумеется не такой.
В чем нестыковка?
Целевой маркетинг такого уровня обмануть сложно.
Гораздо проще обмануть себя.

Меняем «досаду» на «зависть»:

"Встречая на тусовках держащегося с достоинством мужчину, который ожидаемо щеголяет одной из вышеперечисленных побрякушек, я испытываю зависть и раздражение. Такой ли должна быть реакция на продуманную и высоко оплаченную попытку понравится окружающим?"

Да, однозначно такой и должна быть.
У мужчины.
Вода мокрая, трава зеленая.

А, если чемпион формулы 1 — по жизни неприятный человек, а пацан — душа района и у него чёрный пояс по плевкам в длину? Ну так себе деление, уж слишком субъективное. Покупка часов «из-за крутизны» вполне логична и естественна потому что, даже номинально, предполагает качество, репутацию продукта, бренда, фирмы. У каждого из нас дома куча вещей исторического происхождения бренда мы не знаем и нам по барабану. Хотя, конечно, в контексте форума я пониманию ваши досады..

Это, кстати, мне напомнило песню Слепаков про девушку в лексусе..

Да, скорее всего, если и вызовет, то гораздо меньшую.

Но... почему же тогда сейчас, когда я не могу позволить себе желанные, но слишком дорогие для меня часы и вижу их на руке человека, который испытывает от обладания ими такое же эстетическое наслаждение, какое испытал бы я сам, будь эти часы у меня, я не испытываю ни малейшей зависти и ни капли досады?

Конечно, это деление условное! Я никогда не навешиваю людям ярлыки! "Эстет" и "пацан с раёна"- всего лишь собирательные образы. Рабочий или слесарь могут быть ценителями прекрасного, а художник или поэт- обычными обывателями, которые имеют определённые навыки в живописи или поэзии, но остаются примитивно и стереотипно мыслящими людьми.

Забавный разговор, хотя суть сводится просто к набору стереотипов. Быть как все, быть как избранные, быть ни на кого не похожим, и вообще, как у Летова, "я всегда буду против" – тоже стереотип. Каждый выбирает для себя, причем со временем эти позиции могут меняться. Обычно с возрастом из нон-конформистов получаются консерваторы, причем степень консервативности квадратично пропорциональна количеству заработанных денег. Но бывает и наоборот, а также без изменений на протяжении всей жизни. Особенно забавно то, что подавляющее большинство людей в каждой такой своей фазе убеждены, что только они ведут себя неким "правильным" образом.

То приходится работать над собой, чтобы возможность появилась.
Очень, знаете ли, вдохновляет на достижение нового жизненного уровня. Пассионарность просыпается при наличии смыслов, а смыслы активируются необходимостями.

Можно стараться совмещать приятное с полезным. Находить в тренде "своё", либо стильно использовать ретро вещи.

Поясните свою мысль, не совсем понятно, что собственно Вы имеете в виду.

Как-то года назад робко закидывал на предмет похоливарить тему под названием "банальные часы" или типа того. Участники дискуссии вяленько прохаживались по краю выкопанной ямы, но никто не прыгнул. Дураков нет, да и ям таких на форуме видали-перевидали.

Для того, чтобы такая тема взлетела, с ней надо грамотно работать. Собрать в кучку несколько говночасов и парочку "нормальных" часов, обозвать их банальными, и упорно натягивать на всю эту кучку использованный контрацептив. Кто нибудь из упорных ценителей обиженных брендов точно вспылит...

Кстати,есть очень спорные тренды в сочетаниях часов с украшениями, особливо всех возбуждает тема часов и браслетов на одной руке. Вот Вам суперхоливарный и довольно спорный во всех отношениях, кроме эстетического, вариант - Касио с сапфировым браслетом (точнее с корундовым, это не ювелирные сапфиры, хотя по твёрдости такие же).

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=177484

Крупноватый браслет, такие носили в начале нулевых..

Это факт^.
Я и говорю - все было робко).

Надо было обнаглеть и назвать вещи именами, которых они достойны.
И не стесняться того, что хорошие часы зачастую банальны как "хорошист" в 7 классе.
А вот небанальные могут быть отвратительными никому не нужными двоечниками.
Просто слова банальный многие пугаются. "Как это? Я? Банальные часы ношу? Не-не-не. У меня все очень оригинальное. И вообще, я - светоч и ориентир!"

Фрогман классный. Я почему-то, когда вижу этот тысячник gwf всегда хочу рядом приставить предыдущий выпуск Manaslu (который цифровой в титане). Разные часы но какая-то философия у них одна, имхо. Очень небанально).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

К совместимости браслетов и часов кроме эстетического восприятия примешивается еще личное ощущение владельца. Я вот много паракорда ношу, но он весь широкий, на 1 руке с крупными часами мне носить не удобно, хотя, зачастую, выглядит прикольно, а с мелкими - выглядит откровенно плохо. Металл или камень со стальными часами лично мне носить на одной руке религия не позволяет (часопоклонство). Ну просто жалко царапать часы. А с пластиком, да еще и таким крупным, - вай нот?

Я камни люблю, мелкие не воспринимаю.
Кстати китайцы до 18ММ шары на руке таскают, и ничего... Уже как 4000 лет:eek:

Это религиозное у них.
Тема на азиатскую экзотику, как раз и была в начале нулевых... В общем я сам иногда так комбинирую, пришёл к выводу, что тонкие браслеты органичнее сидят не перегружая ансамбль, так как первым номером все равно играют часы..

Я часы с браслетами не ношу. Поскольку камни предпочитаю твёрдые - корунд, кварц волосатик, то просто часы жалко. А мелкие камни не воспринимаю, поэтому и не ношу:) Так для фотки, перекинул браслет на другую руку, подходит он к часам. Но уделает их за пару дней в дым, посшибает покрытие с кнопок и датчика, обдерет ПВД с задней крышки. Сапфир, он твёёёрдый.

В этом плане женщины, как ни странно, менее щепетильны к часам чем мы..
У вас, по идее, д.б. золотая гайка с камнем..

Неее, гаек не люблю, камни люблю сами по себе.
Четки люблю, бусы для мужчин.

Хотя - да.

Вообще не странно.
Женщины менее щепетильны вообще ко всему, вы просто не замечаете.
А что они с собой делают!..
Красота. Требует. Жертв.

Мне кажется не важно - мужчина, женщина.
Если человек не понимает процесса, причин и следствий, а делает только из соображений "вот так хочу", "о, прикольно, и мне так надо", "да ладно, зато красиво" - он будет так делать, не вдаваясь в подробности, например, что соприкосновение 2 различных материалов убивает менее твердый, что залитые силиконом губы через несколько лет или при нападении какой-но инфекции 100% деформируются, что за имплантами надо следить, так как инородное тело в организме - фактор риска номер 1 по многим нехорошим заболеваниям, что масло в машине надо менять регулярно, а не когда застучит, что спойлер на стоковом ланцере и спорт-обвес - это не все, чем он отличается от заряженной эво версии и так далее.

На полях - у вас слегка устаревшая инфа.
Силикон в губах сегодня - нонсенс. Ботокс, гиалуронка в различных сочетаниях - вот рецепт "красоты". Молодым интереснее гиалуронка, постарше - больше ботокса.
Беды в том особой нет, как и проблем - как правило.
Другое дело, что это не так часто делается к месту. Либо перебор (хотя это уже уходит) либо губы делает себе дама мужественно-богатырской (или просто жирной) наружности....в этом случае наружность никак не улучшается, просто дама той же внешности получает губы побольше :)

Поверхностностью я бы это все не назвал (как и сиси, где уже действительно силикон юзают). Да, мужикам, как правило, до всего этого не так много дела. Но женщины ж не для нас, а для себя это все делают - ногти, прически, сиси, губы, попы. Так они себе кажутся лучше, у них повышается уверенность в себе и часто именно из-за уверенности этой они начинают нравиться мужикам :D

А с часами то что?

Да ну, с часами-то ясно все, речь ведь о женщинах зашла :D