Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Часы, выбранные Вами по необходимости и часовые функции решившие проблему, закрывшие реальную необходимость (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=529815)

DimitrijN 04.01.2020 13:28

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 5658864)
А давайте так, пусть каждый честно ответит, пользуется ли он часами за рулём автомобиля, когда для того, чтобы узнать время, достаточно посмотреть на приборную доску, не задирая рукавов и не вертя шеей?

Абсолютно честно, именно так и делаю, будучи за рулём, в 50-60% случаев смотрю время на руке, а не на приборке. Видимо это уже на уровне рефлексов, так как часы ношу с 1 или 2 класса примерно.

Tabargan 04.01.2020 13:49

Владимир, не нужно смешивать мягкое с теплым:) Я наличие некоторой степени чб у себя не отрицаю, но с тем же успехом можно довольствоваться трехстрелочниками. Базель же реально удобная вещь и когда его придумали эпидемия чб была не так распространена. Конечно, можно довольствоваться дижитальными часами, но дайверы красивее.
В общем я запутался, но пытался сказать, что часы на руке реально удобнее, чем в мобильника (ведь для чего-то карманные часы заменили наручными)
Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5659262)
Так это вся наша цивилизация. Кусок мяса, теплая шкура и самка (хотя кому-то и самец заходит) - вот то, что реально нужно человеку.

Вы забыли про основной инстинкт, все, что вы перечислили лишь приложение к основному инстинкту.

krasnopyourov 04.01.2020 14:13

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 5659327)
Поверьте моему опыту, если в ней не будет полемики, она очень скоро провалится в подвал. Стартуем эксперимент прямо щас, я больше не дискутирую и дискуссионные посты не в счет, посмотрим, сколько в ней будет постов по существу:)
Даже с учетом разогрева, который я взял на себя смелость провести, меня терзают смутные сомнения...

Как по мне вы не разгорели, а замутнили простую понятную тему. Искусственно подогревать темы не вижу смысла. Сколько бы нибыло в ней сообщений, мне главное чтобы они были по теме и по существу написаны, все они мне будут интересны, буду рад каждому. Форум для меня чтобы делится и получать, иногда коллективно выяснять в виде дискуссии (не эта тема, а тема типа касио солар).

billi75 04.01.2020 17:45

Когда то мой дедушка подарил мне часы восток, было это во втором классе.Часы носил не снимая, да же ночью. Летом я оказался в пионерском лагере. И вот идем мы с пацанами вдоль бассейна, а мой друг Лёха возьми, да и толкни меня в воду. Часы потом отец отдавал в ремонт. Поэтому все мои последующие часы были водонепроницаемы.

Vasija 04.01.2020 18:24

Цитата:

Сообщение от billi75 (Сообщение 5659644)
Поэтому все мои последующие часы были водонепроницаемы.

Правильно, Леха не дремлет!:eek:

krasnopyourov 05.01.2020 14:36

Была ещё такая история.
На работе, в протоколе для испытаний турбины есть графа атмосферное давление. Перед самым началом испытаний нужно идти в комнату с большим аналоговым барометром, чтобы узнать текущее значение атмосферного давления. Давление влияет на итоговые расчёты выданных турбиной характеристик мощности и КПД. Но комната с барометром иногда была закрыта, да и не всегда хотелось туда идти. Появилась необязательная необходимость наличия барометра в часах. В отпуске приобрёл протреки. Моделька была на каучуке. Стояла сильная жара. Даже в домашнем бездвижном состоянии, рука нещадно потела под широким резиновым ремешком. Кондиционера на работе не было. Я задумался и понял, что мне несравненно легче сходить в комнату с барометром, потратив 5-10 минут, чем 9 часов в день ходить с мокрым под каучуком запястьем. А часы, кстати благодаря форуму, были очень быстро проданы ещё до моего выхода из отпуска.

Tabargan 05.01.2020 19:55

Ре
Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 5660671)
чем 9 часов в день ходить с мокрым под каучуком запястьем

НАТО страп спас бы отца русской демократии:) я каучук только осенью начинаю носить.

krasnopyourov 05.01.2020 20:45

В тех протреках с нейлоном либо сложно, дорого и не сильно удобно, либо дешево, приколхожено и некрасиво.

cromo 05.01.2020 21:57

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 5661101)
В тех протреках с нейлоном либо сложно, дорого и не сильно удобно, либо дешево, приколхожено и некрасиво.

Вот, кстати, очень показательный пример.
Подразумевается, что круто иметь в часах дополнительные функции (например барометр), в некоторых случаях иногда эти функции могут понадобится. И,как бы, именно про ЭТО должна быть данная тема. Но по факту, оказывается, что, например, эргономическая составляющая (когда часы удобно сидят, не колят, не режут, не сползают, не вызывают дискомфорта) не воспринимается, как какая то "супер Функция". А ,на самом деле, это важнее всех этих барометров с компасами. И найти часы с такой "функцией" бывает посложнее, чем с барометром.

BobbyS 05.01.2020 22:04

Нужны были тонкие часы под рубашку - Citizen Stiletto решил проблему.
Нужны были часы, чтобы время в кинотеатре посмотреть - Luminox Atacama решили проблему.

Tabargan 05.01.2020 22:20

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 5661212)
Нужны были часы, чтобы время в кинотеатре посмотреть - Luminox Atacama решили проблему.

"Эта пять" (с) круче уже не будет расходимся, товарищи:)

Михаил HORNET 16.01.2020 08:57

Всегда часы покупал по функционалу
Первые часы, самостоятельно купленные в студенчестве - были водонепроницаемыми (я занимался подводным плаванием и водным туризмом) и максимально компактными (тогда я размеру придавал значение «наоборот» - чем меньше тем удобнее), также они были посвящены определенному событию, что тоже стоит считать за функционал)

Вторые часы - знаменитые Касио Про-Трек - были приобретены именно за богатый функционал и, особенно, за наличие барометра. После чего вообще часы без барометра, которые не позволяли прогнозировать погоду, стали бессмысленными)

Третьи часы были куплены на замену уже находящимся не в лучшей форме Про-Трек - это были самые функциональные в мире часы на тот момент - Sector Mountain Master, где к функционалу Про-Трек с непременным барометром добавились стрелочная индикация, двойное время и логарифмическая линейка, которую я целых три раза использовал по прямому назначению и все три раза эффект был стопроцентный))))))))) может конечно и без этого все бы получилось, и даже скорее всего, но это сильно ускорило получение необходимого результата))))). Реально, ради этих трех раз оно того стоило.

Четвертые часы были куплены на замену умершим первым - именно как сертифицированные дайверы, по ИСО 6425, для плавания в морях. Большая ошибка была совершена, что я не приобрел их лет на 10 раньше... водозащита, стильный внешний вид, безель и мощная светомасса на стрелках, плюс автоподзавод.

Пятые часы были неким средним между дайверами (все мои часы должны иметь высокого уровня водозащиту) и часами на каждый день - принципиальными требованиями к ним был материал корпуса и браслета - это титановый сплав, также хотел максимально тонких часов по высоте (толстые часы не всегда удобны), с водозащитой не менее 200 м при этом. Часы очень легкие и сейчас являются основными носимыми зимними часами, это Lorenz Aquitania
Шестые часы были куплены с набором функций - кинетик, ВСЕ часовые метки, дайверский сертификат по ИСО 6425 и с быстрым переводом времени в обе стороны. Тогда я много летал и было очень очень удобно менять часовой пояс - несколько движений не останавливая часов и все, без длительной и нудной подстройки совпадения меток (вот это больше всего бесит в обычных часах)
Седьмые уже не часы, а смарт-браслет, куплен естественно за функционал смарт-браслета. Ну очень удобно, не понимаю как можно без него теперь, штука чрезвычайно полезная, удобная, дает дополнительный даже часовой функционал обычным часам - например таймер, его нет в 99,9 % часах, а вещь порой полезная и безель, хоть и позволяет засекать время - полноценной заменой не является, так как сам не сигнализирует об окончании временного интервала. Самое главное что он маленький и невесомый, носится на правой руке, никак не конфликтуя с темой «настоящих» часов на левой руке.

Minihare 16.01.2020 10:08

Вложений: 1
В прошлом году сменил одну работу на другую - с огромным количеством командировок в другие часовые пояса.

Сразу купил Омегу с GMT - без нее не обходится ни одна поездка: очень удобная функциональность. Да и в Москве ее практически тоже не снимаю с руки.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1579158516

aleksej3114 16.01.2020 10:10

GMT сила !

Minihare 16.01.2020 10:13

Цитата:

Сообщение от aleksej3114 (Сообщение 5675150)
GMT сила !

Я вообще думаю, что это чуть ли не единственное практически применимое усложнение - сразу после даты ))

aleksej3114 16.01.2020 10:18

Согласен на все 100 как человек который тоже часто летает в командировки !

kutasov 16.01.2020 10:57

Вложений: 2
Долгие годы страдаю часовой болезнью. Вначале, каких только причин не придумывал, для того что бы хотя бы перед самим собой оправдать покупку очередных часов! Потом бросил. Ибо нет ничего бессмысленнее, чем самообман.
Но!
Недавно, стала проблема универсальных часов с минимумом необходимых функций ( время/дата). Так, чтоб и под любую одежду можно было надеть, и чтоб неубиваемые были, чтоб руке комфортно было, и чтоб глаз радовали. И что греха таить, чтоб не стыдно было другим показать:o.
Внезапно выбор пал на недорогую Цертину. ПОКА - эта ниша закрыта.
Но иллюзиями, что я тем самым излечился от ЧБ - себя не тешу:)

Динь-Динь 16.01.2020 11:19

Периодически такой момент возникает, но объективно — это не необходимость, а вопрос разнообразия, часто импульсивный. В реале за все время ни одна функция по зарез не была нужна, впрочем для меня и время в часах вторично..

Dvorjik 16.01.2020 19:59

Реальная необходимость украшения на руке считается? :D


Часовой пояс UTC +3, время: 05:24.

© 1998–2024 Watch.ru