Под пиджак конечно заходит, а вот с рубашками есть проблема. Не под все манжеты они "ныряют". У меня просто есть рубашки, где с этим нет проблем, и когда я их надеваю, то обычно цепляю и Брайт. Под узкие манжеты ношу другие часы.

Я это понимаю, с маркой знаком :)
Это чисто таракан в моей голове))

У Брайта есть еще такой, более классического вида хрон. Не скучный трехстрелочник и механизм хороший
хронограф Брайт Премьер

На браслете вполне универсален будет
тот же хрон на браслете

Если не отвращает зелёный циферблат, то посмотрите этот брайт. Цена на него в Москве чуть выше 500, но, во-первых, скидки никто не отменял, а во-вторых есть форумный маркет. Думаю, привезут его вам тысяч за 400. Очень красивые часы. Сам в коллекцию присматриваю.

Этот брайт и в синем, и в белом, и в черном есть :)

Такого нет. Это серия Бентли с родным мануфактурным мехом. В этой серии Премьер много хороших моделей, но эта по дизайну интереснее. Зелёный очень благородно в этом оттенке выглядит

Breitling, Tudor, Omega, Panerai и Rolex Datejust 41mm в бюджете.
IWC на мануфактуре хороши (Пилот,Португес)
Glashutte Original SeaQ от 8500 евро РРЦ на ремне.

Сегодня еще ковырял интернет-магазины, смотрел, что еще есть в моем бюджете.
Неожиданно добавил для себя в шорт-лист улисы и омегу. Что думаете если выбирать между ними и брайтлингом?

Планирую в пятницу закрыть вопрос, купить, и успокоиться.

Последние зенит defy лучшее из того, что обсуждали в этой теме:o

Зенит и Улисы - самобытнее, реже встречаются на запястьях, более интересный дизайн, как мне кажется. Омега - универсальная классика на все случаи жизни. Брайт, при всех его достоинствах, в данном строю мне кажется лишним.

Спидмастер - самый костюмный вариант в этой теме, как ни парадоксально. Советую брать его, если по размеру подойдет.

Они у меня были в этом году. Отходил в них 4,5 месяца и продал. Дизайн очень сильно приедается. Если рассматривать на каждый день, то не вариант ИМХО. И определенные проблемы с точностью хода были.

Дизайн разве сильно отличается от Дубов? Мне Дубы уже 5 лет не приедаются... если, конечно, не единственными носить. Но, если носить единственными, приестся все))

Как вариант для правильного восприятия на переговорах и костюмника с ноткой спорта посмотрите на DRIVE DE CARTIER. Сам ношу 43-45 мм часы, 41 кольты казались маленькими на запястье, но эти мне очень приглянулись и под Ваши задачи я бы смотрел в эту сторону, а не на тоскливые Акватерры. Все строго имхо, никого не хотел задеть. Думается, что с этими часами на запястье никто не воспримет Вас фешн-выскочкой или невежей в часовом мире.

Предложу решение универсальности решать следующим вариантом:
Часы брать классические и мануфактурные, JLK, например Геофизик ну или любой трехстрелочник, под костюм черный или коричневый крокодил, под джинсу и прочее яркие цветные ремешки, может браслет.
На переговорах всегда интересно узнать не спрашивая, "че за котлы у чувака", если слишком узнаваемо, то в голове всегда появляется некий штамп, соотношения бренда и человека, иногда не в пользу собеседника. Но тут вопрос, на каком уровне переговорщики, нужно уметь носить то, что на тебе одето и уметь внутренне себя подстроить. Важно чтобы ты сам был интересен, какие на тебе часы менее важно, хотя интригу с определением соблюсти стоит. У меня был переговорный процесс по аренде площади длившийся 4,5 месяца, я арендодатель, он арендатор, площадь 12000 кВ. Метров, мы встречались наверно раз 15, и каждый раз арендатор приезжал в разных часах от золотых Korloff, до Патека, у меня с часами было все намного скромнее, одни, но мануфактура. Главное, что были интересны мы друг другу как собеседники, об этом не надо забывать.
Ролекс для переговоров тоже хорош с браслетом, а для кэжа можно приладить к нему чудесный камуфлированный каучук, и вуаля, часы теже, а вид другой
По мне Брайт, при всем уважении, слишком суживает диапазон восприятия

При переговорах и разговорах большинству вообще не интересно, что за часы у собеседника. Отсутствие мозгов никакие Ролексы и Патеки не сгладят:D

Да, хочу приобрести себе единственные часы, думаю устану.

Действительно, вариант хороший. Но ощущение, что мне они еще не по возрасту. Либо я еще не до конца погрузился в тему часов и пока смотрю на более понятные варианты

Благодарю за полезный отзыв!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Бесспорно! Провожают-то по уму)

Однако, последнее время все чаще вижу необходимость (наверно даже больше для внутренней уверенности) обзавестись более-менее статусными часами, чтобы при знакомстве оставлять верное впечатление.
Не выглядеть как, например, женщина в леопарде на шпильках, или молодой паренек весь одетый с головы до ног в DG и в золотых адемарах, а оставлять впечатление человека со вкусом, взвешенного. Но сам я люблю минималистично-гламурный стиль, поэтому перебор с классикой или брутальностью мне не подходит.

Скорее соглашусь, чем нет, с тем что Брайты ярче, чем хотелось бы. Наименее универсальный вариант, хоть мне нравится и их внешний вид, и позиционирование бренда вцелом.

Мне не до конца понятно позиционирование Омеги и Улис. В мире часов это саб-премиум (а-ля Infinity, VW, Land Rover) или уже полноценный премиум (Mercedes, Audi, RR)?

Ну, в бизнес среде часто свои законы. Часы для многих выступают своеобразным маркером свой-чужой, и не только кстати часы. Для некоторых это информация о том, сколько человек мог свободно потратить в самые "сытые" периоды своей жизни. Соответственно, далее эти представления экстраполируются напрямую в репутационную составляющую: даже нет "хороших" часов- значит не было сытых лет - премий - бонусов - а дяде вон сколько лет - значит не успешен - соответственно и дел с ним вести нет смысла.
И нужно отметить, что к сожалению, эта некая стереотипность проистекает из распространенной модели поведения "казаться, а не быть".

Возьмите Ролекс DJ на юбилее с рифленым безелем. И голову не ломайте. Там именно все и есть.

Заблуждение. Попробуйте приехать на переговоры на жигулях, в спортивном костюме, в сланцах и с пластиковыми електронными часами. Блесните присутствием мозгов и посмотрите сколько переговоров закончится успехом для Вас, если это не переговоры с сантехником

Стрелял пару раз у брата ролекс sky-dweller. Совсем душа не лежит к бренду

mry91 Скай и ДЖ разные по восприятию часы. Но если именно к короне не лежит, тогда да. Просто именно ДЖ у Ролекса - это самый универсальный вариант на все случаи жизни

Считаю, что все должно быть органично. Я встречал и ребят-пустозвонов одетых с иголочки. То что они пустозвоны, естественно, выяснялось позднее.

Так же взаимодействовал и с серьезными людьми, выглядящими довольно просто, неброско и иногда даже бесвкусно. Только в процессе дальнейшего взаимодействия понимаешь, что за человек.

Так вот считаю, что надо выглядить так, чтобы, во-первых, себя ощущать комфотно в этом. И так, чтобы правильно давать сигналы "свой-чужой".
Пренебрегать, конечно же всем этим можно, но если ты уже полностью состоялся и тебе не охото заморачиваться. А на этапе становления не следить за внешним видом - это непозволительная роскошь.

Про жигули, сланцы, спортивный костюм-это уже ваши домыслы. Разве про них было упоминание?:rolleyes: Хотя,на переговоры можно и на такси приехать( и не только);)
Показ часов в обязательную программу деловых переговорах не входит:D

Репутация,рекомендация и мозги-вот залог успешных переговоров, а не дорогое шмотьё и цацки:rolleyes:

Дело не в домыслах. Пост был утрирован, если Вы не поняли. Существует определенный "дресс код" который подкрепляет Ваш деловой образ а не заменяет мозги. Или для Вас это взаимоисключающие понятия? Отрицать это - не признавать очевидного. А в "шмотье"и с "цацками" выражаясь Вашим жаргоном на базаре семечками торгуют.

Полностью согласен. В частности "Пренебрегать, конечно же всем этим можно, но если ты уже полностью состоялся" Часто это из контекста выбрасывают, приводя в пример Билла Гейтса". Утверждать сложно, но предположу, что иэто образ своего рода а не безграничная любовь к дешевой модели. Посыл что мне все равно что на руке, я уже доказывать ничего не должен.

Да, можно говорить, что есть Билл Гейтс/Стив Джоббс/Марк Цукенберг. Но во-первых, это мир IT, во-вторых, надо еще ими стать. Можно ссылаться на Романа Абрамовича с таким же успехом.

У меня товарищ работает в Credit Suisse в Швейцарии. Говорит, что у них топы взяли за моду ходить в Swatch. С их стороны это тоже своего рода понт, я считаю.
Но если я надену пиджак и Свотч, то буду смотреться забавно :D

Так что все это вопросы дискуссионые, верного ответа нет, есть куча мнений :)

Кстати, если к Ролексам не лежит душа, то правильно здесь выше писали, что можно и на Омегу Moonwatch посмотреть. Чтобы здесь никто не говорил, сама модель легендарная, со своей историей. Да и вообще, если рассматривать у Омеги серию Speedmaster, то там большой вариативный выбор, что по цветам, что и по диаметрам.

P.S. Как-то я встречался c одним чиновником на переговорах (правда давно было, это еще во времена грандиозной олимпиадной стройки)... одет с иголочки (ботиночки Prada, галстучек тот же, костюм похож на Dolce, рубашку не смог идентифицировать :)). Так вот, часики у него были электронные Casio, причем довольно старые. И вы что считаете, что человек с такими часами выглядел не комильфо? Думаю, что скорее всего, это часы что-то для него значили (м.б. от кого-то достались). Не зря же все время возникают периодически разговоры о соотношении дохода и стоимости часов, ибо согласитесь, не совсем суразно быть в трениках, майке и золотых PP (хотя, у нас в 90-е и не такое встречалось). Если вы приехали на переговоры несуразно одетый, то часы ваш внешний вид точно не спасут. А провожать вас точно будут по уму.
Уважаемый TC, в пределах озвученной Вами суммы, покупайте то, что Вам больше глянулось и к чему душа лежит. В пределах этой суммы никаких несуразных часов Вы не купите. Все бренды, которые Вам здесь советуют, абсолютно по-своему достойные, так что положитесь на свое сердце, ибо часы должны приносить, радость именно Вам. Вы должны себя чувствовать на переговорах уверенно, и тогда абсолютно все равно, подумает Ваш оппонент.
Единственное, из озвученных выше брендов (Омега, Ролекс, Зенит и т.д.), действительно я бы Брайтлинг с ними в один ряд не ставил. Но часы отличные и узнаваемые. Не забывайте, что часы покупаете для себя, а не для других.

Почему при упоминании Zenith Defy все сразу приводят скелетоны? Ведь есть же и нормальные Defy.

Да, Брайтлинг я уже заочно убрал из своего выбора. Перед покупкой еще раз померю, но они немного не соответвуют тому, что я сейчас ищу.

А что вы думаете про Улис?

В одном фильме очень точно вся эта ситуация описана применительно к герою пришедшему в каких-то беговых кроссовках и джинсах. "Ты что, Стив Джобс, чтоб так одеваться?" сказали ему. То есть как ни парадоксально, чтоб иметь право выглядеть очень просто и не казаться при этом дворником, надо быть неприлично богатым.
Что касается часов, то я примерно понимаю вас, поскольку сам начинающий часовой энтузиаст и подбирал себе часы в соседней теме просто с чуть большим бюджетом, но запросы были примерно такие же.
Вам не будет спокойно на душе, если вы купите не сильно "дорогой" бренд типа Омеги. Вам надо, чтоб когда у вас спросят за часы, вы ответили собеседнику, и он в голове сразу понял, что это минимум несколько сотен тысяч рублей стоит. И вы чувствовали удовлетворение, что вы достигли такой отметки в жизни. Я такой вывод сделал исходя из ваших постов. Не вижу в этом ничего плохого на данном этапе жизни и возрасте.
Это неправильное восприятие уйдет попозже, когда часов будет у вас штуки 3-4 наверное, но сейчас купите себе Убло либо Брайтлинг, либо Улисс. То что на слуху у всех. Я лично за Убло из этой тройки.

ПС. А вообще повторюсь Зенит Дефай самые красивые тут (в синем тоже), но вы их не покупайте всё равно, поскольку вам надо сейчас не такое:)

Я правильно понял, что Вы считаете Омегу «не сильно дорогим» брендом, а Брайтлинг «дорогим»? Если про Убло и Улисс - спорно, то уж Брайтлинг рядом с Омегой вообще «бледно» смотрится. Даже в глазах обывателя.
И да, думаю, что ТС не общается в таком кругу, где будут «спрашивать за часы». Нормальным людям не нужно ничего объяснять - все всё и так понимают.

В глазах обывателя Эпплвоч , уже супер круто. Омега и Брайтлинг из разряда «умунепастежимо», тем более по России)

Мне нравятся (ИМХО). Не все модели, но глядя на них, мне хочется их нацепить :D Многие модели у них узнаваемы. Мануфактурник... (хотя, многие здесь пишут, что довольно "нежный" механизм) так что неплохой вариант.

А что-нибудь из Marine Torpilleur, по мне относительно универсально смотрятся.

Но все вышенаписанное, это исключительно ИМХО. Я больше похож на Вас :), поэтому роль советчика не тяну, могу только высказать свое мнение. А рассуждаю исключительно из категории "нравится - не нравится... моё - не моё".

Я думаю, что рядом с Омегой предыдущие Хрономаты и Навитаймеры уж точно бледно не смотрятся.
А даже наоборот:)

TC,знаете,если посмотреть то что Вы мерили,последнее фото из сообщения 1-мне кажется,это "Ваша" модель...:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1573544075

Просто бомбически..не правда ли?)
Посмотрите трансоушены хроны на милане.Они ооочень элегантны,не перегружены безелем,и яркие.И очень в меру яркие.Не кричаще.А когда часы яркие,то и понятно что они не дешевые.И лого даже не нужно разглядывать;)

Соглашусь, что они смотрятся «нарядно». Но это не совсем то, что нужно для деловой встречи.

Вы максимально верно описали мою ситуацию.
Есть так же элемент удовлетворения внутреннего эго типа "вот я могу позволить". Я проходил эти этапы ранее в одежде и в авто, а вот часы это новый для меня шаг. И я понимаю, что восприятие у меня пока не до конца верное, которое потом изменится, как я поплаваю в данной теме продолжительное время. Именно поэтому обратился на форум за помощью, чтобы не взять что-то, о чем я потом пожалею (были близок неделю назад к покупке Брайтлинг, но остановлся "на подумать"). В общем, стараюсь мыслить на шаг вперед :D

Зенит тоже не мое в плане дизайна

Я вообще не любитель ничего из вышеперечисленного, но, отвечая на ваш вопрос, уточню, что Брайтлинг однозначно дороже в глазах среднестатистического обывателя, чем Омега. Уж в глазах молодежи так 100%. Обращу внимание, что именно "в их глазах" дороже.
И, кстати, я не думаю, что круг ТС всегда сориентируется, что это ОМЕГА за полмиллиона. Исходя, из его постов, я думаю, что для него это важно. Я внимательно читал его посты, и у него предубежденность, что ОМЕГА это "второй эшелон", а ему надо ближе к первому.

Если говорить о деловых встречах, то я бы глянул в эту сторону, или другие модели этого бренда. Есть что глянуть и на маркете тоже. Думаю, до 500 т.р. можно подобрать неплохой вариант.
Вложение 2768688Вложение 2768689
Вложение 2768690Вложение 2768691Вложение 2768692