В принципе так и есть, эти часы не для красоты обработки и созерцания отделки, Джи-шоки совершено для другого случая.

Хорошо сказали!) Вот именно по этому я и хочу их купить. У меня есть Casio Edific начального уровня, всем хороши, но в море запотело стекло изнутри, хотя часы 10 bar. Хочется иметь такие, про которые не думаеш, лезть в них в воду или нет. А внешний вид, на мой вкус самый строгий и лаконичный из Шоков, то что надо.

Уважаемые, а можете подсказать, где заказать модель GA-2100-1A1ER по адекватной цене?

Посмотрите на маркете, сейчас есть предположение от 5500.00руб.

Чот повертел я их сегодня в руках и разочаровался, насколько они были хороши на фото... На столько же они ниочем в живую, слишком пластмассовые чтоли.

во,во,не я один такой значит,сравнил картинку и в жизни-купил другую модель.

Эт надо часики то в сервис тянуть, просто так не потеют c 10bar, там что то не так с уплотнителями, если конечно не хотите их выкинуть.

Понимаете, это нам тут, тем у кого уже все перебрато и многое надоело, вот такая вот форма и вид в диковинку. А так конечно хватает моделей интереснее, при прямом сравнении. Но это в ком то веке свежо, не дорого и не главное не стрёмно выглядит, как многие модели что выходили и исчезали)
Но стекло бы пониже конечно...

продолжайте держать нас в курсе

Casio G-Shock GA-2100-1A
 

На сколько же они лаконичны! Без всяких миганий и свистелок :)

согласен, чем дольше на них смотрю, тем яснее понимаю, это - правильные джи-шоки

В противном случае их у меня бы и не было ;)

А я прямо разрываюсь их взять или gw m5610.

И те и те берите, надо себя радовать:D

El Rasta, вопрос в том, насколько сильно любите стрелки и в зрении. Забыл модель, похожая на 5610, но с минимализмом в оформлении стекла цветными* буквами, надписями. У этих стрелочных, кмк, через год надписи чуток потускнеют от разряда батареи и будет не очень (батарейка на 3 года в 2100-х).

Если функционал вторичен, а использовать их в основном для времени, то и 5 лет о замене батареи думать не придется, а может и 6...

Мои первые G-Shock
 

Здравствуйте ещё раз!) Вчера наконец получил свои часики.) Успел купить за 5540 р. Теперь они подорожали. Впечатление от часов хорошее. Строгие, без излишеств, легкие. Из плюсов, отличная яркая подсветка, светится экранчик и отдельный диод освещает цифер. Хорошая читаемость циферблата. Из неудобств, ЖК экранчик маловат, индикация мелковата. В общем, хороший вариант защищённых часов. Мне думается, те которые полностью чёрные, хоть и стильные, но будут слеповаты.

Сделайте так,как я-возьмите обе модели))

За счет того,что на моих часах стрелки контрастные,а в темноте светит люм на этих самых стрелках,я не испытываю никакого дискомфорта при считывании времени))

Посмотрел вживую сабж. Впечатления двоякие. Плюсы- очень понравился форм-фактор корпуса и внешний вид (издалека). Минусы- стрелки просто ужасны, как будто жесть ножницами вырезали, общая хлипкость (несерьёзсность) как бы, но тут может быть это и мой бзик, носящего Кинги, Фрогманы и т.п., но стекло точно с такой толщиной корпуса не имеет достаточной защиты. И главный минус для меня... нет солары и синхры. Если появится более заряженная модель, буду рассматривать к покупке. В любом случае за эти деньги это просто глоток свежего воздуха для любителей Шоков. Для первых Шоков на данный момент один из лучших вариантов выбора. ИМХО.

Да, реально не хватает зарядки от солнца. С этой функцией они были бы почти идеальны.

ИМХО, у сабжа стрелки лучше, чем у AW590. Не говоря уж об убогих стрелках GA100 :D

Сегодня специально поехал, посмотреть, помаять, определится - нужно/не нужно.

http://f25.ifotki.info/org/97e0853e1...8354685520.jpg

Нет, не нужно.
Часы детские, ну ладно, пусть будет - пОдростковые. :D
Или, как правильно написал уважаемый suntribe, часы очень неплохи как женские.
Во первых - маленькие.
Во вторых - слишком лёгкие.
В третьих - ремешок слишком тонок и, как бы правильно сказать,- не внушает уважения, хоть и знаешь про карбон и пр. заклинания маркетологов.
Кстати, октагон не настолько ярко выражен в жизни, как на фото.

Про цену вообще молчу.

С уважением.

Размер, я так понимаю, сделали в тему DW-5600, поэтому и небольшие. Интересно Кикуо Ибэ будет такие носить на постоянной основе или останется верен своим "первенцам"?

Эх, люди всё блюдца на запястье хотят..:(

Это плохо?
С уважением.

Время такое, повседневные часы должны быть заметными, если это не классика)) и не классика 5600, они исключением являются)

Меня это печалит. Из-за этого нормальных часов нормального размера мало представленно.

Нормальных, это каких, это же лично ваши тараканы))) тараканы такие тараканы, у нас, у всех) а кто ищет тот всегда своё найдет;)

Тараканы они такие, да.

да не, нормально всё :) часы 45 детские :)

по мне так наконец-то нормальные шоки у касио получились, которые и шоки и часы.

не у касио в целом достаточно и тренд на снижение выпускаемых размеров.

Обожаю вотч.ру. Выходит новинка... И начинается обсуждение:

1 Если часы большие: "Задолбала эта гигантомания. Когда будут маленькие размеры? Не хочу будильник на запястье!"
2 Если часы маленькие: "Они маленькие и какие то детские! Не то! Разве эти джи шок???"
3 Если часы легкие: " Производят впечатление детской игрушки, и хоть карбон, но я люблю ощущать вес!"
4 Если часы тяжелые: "Устает рука. Я здоровый 120 килограммовый дядька, но еще же и нож на кармане, и ключи! Как я это все донесу до офиса???"

Полностью поддерживаю!Для чего жаловаться на размер той или иной модели?
У меня есть небольшие GA-2100 и GW-M5610,средние GD-350 и большие GX-56.G-Shock имеет тысячи вариаций и каждый может найти подходящую модель для любого случая жизни

За это мы все и любим Casio, а они нас уважают)

это всё потому что одни забывают писать "имхо", а другие принимают имхо первых за общность, которая не совпадает уже с их "имхо" :)

Другие варианты GA-2100
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?m...2F264522453166
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?m...2F264522456989
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?m...2F264522454474

GA-2100TH-1A напоминают отдалённо AW-550E-1

Как смог. Люм слабоват и долго не светит:

https://live.staticflickr.com/65535/...b0babb95_b.jpg

Какая милота! Обожаю эти дизайны из... 90 тых?

нет, это современные изыски
полностью "не читаемый" циферблат есть и у люминокса и у трейсера и у лонжина

Кстати, я люмом доволен. Яркость пропадает быстро, но бледновато-зеленое свечение видно и в 5 утра. И читаемость хорошая, из-за плошади нанесения на стрелках.