Друзья мои, а что Вас смущает? Процесс разделения труда начался в первобытном обществе... Или сказочки про ауру швейцарской мануфактурной аутентичности глубоко засели?
Между прочим то что Foxconn делает iPhone не разу не делает его Apple. Точно так же, если Casio заказывает корпуса в одном месте, а браслеты в другом говорит об оптимизации производства. Если бы на Oceanus браслеты не совпадали с корпусами это бы бросалось, а так - материалы одни, тех процессы тоже должны быть одинаковыми или очень похожими и контроль качества и т.д. и т.п.
Хм.... Подумалось тут что все обзывают Casio и Citizen - калькуляторами, интересно а почему Seiko не обзывают матричными принтерами?

У нас с вами получается очень познавательная тема =) Спасибо. Правда, идея "Показать реально красивые Casio прошлого" как-то буксует - ну да оживим =)

Итак, Casio Oceanus OC107. Годы производства те же - первая половина 00-х.

Фишка: это единственная [известная мне] модель Casio с двойной датой. Еще - полированные в зеркало накладные метки и лого, сложная двухуровневая ЗГ с логотипом и фирменная Океанская бело-синяя секунда (которая точно бьет в метки по всей окружности). Отличный литой браслет и приятные пропорции корпуса с длинными ушками. Обратная сторона: если посадить на ремень, будет чудовищный зазор.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1570540273

Тогдашние Oceanus делались "по модульному принципу": несколько базовых корпусов, в которые ставили разные калибры и циферблаты. Вот братья-близнецы ОС107: ОС106 - с центральной GMT-стрелкой (тоже редкая для Casio фича), ОС504 - хронограф. Врожденная болезнь этого корпуса: некоторые накладные часовые метки неточно совпадают с разметкой на безеле. Это видно и на фото, и даже на рендерах часов этой линейки.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1570540311

ОС107 видел в продаже трижды, и надолго не задерживались. ОС106 не встречал вообще никогда. Пара ОС504 висит на Авито и никак не может уйти.


*******************************************

...где несколько десятков производителей корпусят механизмы ЕТА :D Согласен с вами.

Думаю, дело именно в этом (говорю за себя). Думаю, по моим постам несложно заметить, какая марка часов мне наиболее симпатична :D Так что хочется, чтобы Casio были лучшими во всём - включая сказочки о мануфактурности. Понимаю, что рационального в этом нет.

...И это при том, что швейцарским часам с мануфактурным механизмом я бы 100% предпочел ЕТА как более простой в ремонте и обслуживании.

Еще не вечер )

Не люблю "баянить", но могу эти отрепостить ещё разок:
Вложение 2728373
В подписи можно детальнее посмотреть, если интересно. 22 года им.
К пластику охладел что-то, как и к минералке/хардлексу, но почему бы и нет... Два одинаковых гужика (петельки) нормальные к ремешку всё никак не найду/не куплю...

История Oceanus
 

Немного об истории Oceanus есть тут https://oceanus.casio.jp/club/blue/1908/1/ и тут https://oceanus.casio.jp/club/blue/1909/1/

В 2004 году появился первый OCEANUS OCW-500 «Full Metal Chronograph Radio Solar»
В 2005 году OCW-600 был установлен 5-моторный привод
В 2006 году OCW-M700 с Multiband 5
В 2007 году появилась первая Manta «OCW-S1000», в которой был реализован «самый тонкий в мире» корпус на 10,2 мм в корпусе, оснащенный 5-моторным приводом и Multiband 5
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1570550178
В 2008 году OCW-S1200 TOUGH MVT
В 2009 году OCW-S1400 Multiband 6
В 2010 году OCW-S2000 Smart Access, 10 АТМ, двухсторонний антиблик
В 2013 году OCW-S3000 был установлен 6-моторный привод
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1570550405

https://oceanus.casio.jp/gallery/pdf...log_2012aw.pdf
https://oceanus.casio.jp/gallery/pdf...log_2013aw.pdf
https://oceanus.casio.jp/gallery/pdf...log_2013ss.pdf
https://oceanus.casio.jp/collection/...nus_2014aw.pdf
https://oceanus.casio.jp/collection/...nus_2015aw.pdf
https://oceanus.casio.jp/collection/...nus_2015ss.pdf
https://oceanus.casio.jp/collection/...nus_2015aw.pdf
https://oceanus.casio.jp/collection/...us_2016aw.pdff
https://oceanus.casio.jp/collection/...nus_2017ss.pdf
https://oceanus.casio.jp/collection/...nus_2017aw.pdf
https://oceanus.casio.jp/collection/...nus_2018ss.pdf
https://oceanus.casio.jp/collection/...nus_2018aw.pdf
https://oceanus.casio.jp/collection/...nus_2019ss.pdf
https://oceanus.casio.jp/collection/...nus_2019aw.pdf

Твинцепты - шикарная вещица, спасибо. Со временем их функционал как-то перекрыли умные часы, но до их появления было особенно печально, что Твины исчезли.

Особенно мне нравится вот эта модель, с синим безелем и вроде бы металлическим корпусом:

https://www.casioblog.ru/wp-content/...chnology-1.jpg
ABX 610

Спасибо. В сети действительно довольно много материалов по истории Океанусов после 2004 года, когда они вышли на JDM рынок "все в белом" (сапфир, соляр, радиосинхра, многомоторность, позже tough mvt и GPS - короче, всё лучшее, что было у Касио на каждый момент времени). И это есть на официальных сайтах.

А вот какое место эта линейка занимала в 1990-е?

https://04.img.avito.st/640x480/5895570204.jpg
https://76.img.avito.st/640x480/5895570176.jpg
Oceanus AW-516

Почему Casio выбросила линейку Oceanus на глобальный рынок в 2002-2004 в том сегменте, где сейчас Edifice? Почему, начав было развивать этот суббренд, так резко убрали его с глобального рынка - и уже совсем на другом техническом уровне запустили на внутреннем? И почему следом на то же место выбросили очень похожие часы Edifice? Почему именно в этой быстро промелькнувшей линейке Oceanus появилось так много уникальных для Casio усложнений (GMT центральной стрелкой, двойная дата, годовой календарь, и на закуску часы с глубиномером)? Почему именно здесь так явно просматривается модульная конструкция линейки (одинаковые корпуса, разная начинка)?

Остается только строить версии, т.к. даже на английском какой-то вменяемой инфы нет.

Зато понятно, почему этой инфы нет. Если бы Гранд Сейко когда-то были бюджетной линейкой, то сейчас Сейко бы тлже постаралась особо это не афишировать :)

На маркете, оказывается, два месяца лежат Casio EFD105. Это внезапно, т.к. до этого на всём ebay их было не найти :) Вдвойне внезапно, что они в разделе... "Новые".

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1565249919
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1565249919
Автор фото - Hunter1980.

Необычны тем, что это один из всего лишь семи цифровых Эдифисов, и тем, что это цифровой Касио в стекле и стали. Страшны, как призрак комунизма. Но фарш лучше, чем у большинства не только Эдифисов, но и Шоков: должна быть автоподсветка, таймер с автоповтором, секундомер аж на 24 часа, конечно же, будильники и батарея на 10 лет.

Вообще это не секрет, что Casio не имеет своей сталелитейки, т.к. содержать её очень накладно и далеко не все мануфактуры имеют её. А тут есть очень старые и проверенные компании, которые занимаются этим серьёзно. Насчёт премиума не знаю, но для Edifice точно делают там. Made in Japan всё же, раз уж на то пошло.
Своё у них - это проектирование часов: от дизайна до инженерных решений. И сборка естественно.

Первые Edifice вроде вообще где-то в глухих 90-х появились, но тогда это не был отдельный бренд. Информации почти нет. Первые "официальные" Edifice я нашёл от 2001 года.

В начале двухтысячных были стремные efa 100,amw 100
Были даже древние супер иллюминаторы
В середине были очень интересные efa 123, они были легкими и интересными , но павлинообразными

Бизнес такое дело ,"продажи" срежут все лишнее и останется только то что хорошо продается
,что легче и дешевле выпустить,например лимитки 5600 с логотипами куда легче выпустить ,маржа хорошая затраты мизерные.

Черт, а ведь так логично всё казалось) Самые ранние, которые я находил, были то ли 2004, то ли 2005 года, и там Edifice еще не выпячивалось как суббренд.

Но, кстати, на фото выше Oceanus из 90-х - это модель AW, то есть супербюджетной безымянной линейки, а не именной OC. А Alcohol Kills показывал целую дюжину подобных моделей тех лет. Всё это похоже на тему с "неофициальным" Edifice. Взрыв мозга, короче.

Увы.

У нас матричные принтеры ассоциируются с Epson, а не с Seiko.
Как я понимаю, это тот же чип, что и W-800, W-96, F-200.

Seiko Epson Corporation и Seiko Holdings Corporation входят в Seiko Group.

W800 - модуль 3240. Будильник + сигнал, секундомер на 24 часа, второе время, подсветка.
W-96 - модуль 2499. Функции аналогичные.
F-200 - модуль 2518. Всё аналогично.
EFD-105 - модуль 2610. Автоподсветка и таймер с автоповтором, хотя также есть секундомер на 24 часа и будильники. Другой рисунок сегментов (положение даты отличается).

Не, вряд ли тот же чип.

В общем попросил товарища, что по удачному случаю в Москве сейчас, заказать мне синий вариант mtd 1057d 2a у этих ребят. Сегодня он встречался с курьером, я почти уже обрадовался, что и синий вариант смогу пощупать и обзор синих и черных запилю, а одни и себе оставлю на память о бывалом DURO 200 возможно.

Но не тут то было(((, говорит вынул из коробки, что кстати бумажная оригинал все как положено, а под стеклом, как испарина, но не вода явно и не перепад температур, (он в теме понимание имеет, сам часы делает), а как будто пыли слой или еще чего то и точками местами часто часто рябит аж(мутная хрень в общем некая).
Я конечно же дал отбой, и имею подозрение что батарея пыхнула таки слегка, но часы идут, и визуально как он мне сказал следов вскрытия нету и усе ровненько и стрелка бьёт и метки лежат, очень обидно в общем.
Во такие дела:mad:.
А черные уже летят с поднебесной, слежу уже.

Я в курсе - мне их представитель посетовал, что мол их курьер зря съездил. Сегодня был у них и приобрел AMW-710D-2AVEF. Ну по тем моделям, что я приобрел, единственное замечание это малюсенькая риска на ушке у 1056. Но т.к. это старые модели и они видать долго по складам переезжали, то это меня не огорчило, а в остальном всё нормально.

А физически может быть такое, что батарея начала парить, но рабочее напряжение даёт..?

Вот сегодня (вернее вчера вечером) решился ещё на одно приобретение AMW-710D-2AVEF - их тоже уже не выпускают, черные ещё встречаются в предложениях, а вот синих, скажем так, нет...
Вложение 2730755 Вложение 2730757 Вложение 2730758

Симпатичные. Но какое ж там управление замудренное! Особенно подбешивала корректировка минутной стрелки, если она убежала и надо кнопками прокрутить стрелки на 12 часов вперед.

Но AQ-230 пока не могу снять... )))

Вот уже один круг промотал, за то теперь индикация секунд и стрелки совпадает... )

Ещё нравится подсветка цифера - стрелки видно хорошо. )

Вот на этих с этим проще. Они могут гонять стрелки не только вперёд, но и взад тоже. :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1570743446

Вложение 2730989

Я эту проблему и на 710-х и на LIN-170 решал проще. Я подгонял цифровое под аналоговые стрелки - там же шажок минутной каждые 20 сек. Обнуляешь время в режиме корректировки, когда секунды моргают, не дожидаясь, пока минутная шагнет. И цифровое потихоньку догоняет аналоговое. А если за это время отстанут, вперед уже легко подвести. По крайней мере, не парит, что механизм напрягается при переводе стрелок на целый круг.

Ох, много на каких проще) Хотя, казалось бы, очевидное решение в области юзабилити - на 4-кнопочных часах реализовать движение стрелок и вперед, и назад.

Выравнивание стрелок и дисплея - полбеды. У меня аналоговое обычно вперед убегало. То есть рано или поздно приходилось крутить стрелки на 12 часов вперед, чтобы в итоге перевести их на пару минут назад.
А на цифровом дисплее, насколько я помню, как раз-таки можно и уменьшать, и увеличивать значения.

Стрелки - да, дисплей - не очень. Мне в них больше всего нравится праздничный, яркий вид) А также гильош в виде волн и красивые, прямо вот действительно краисвые и необычные стрелки.

***

В какой-то момент я начал сильно облизываться на цифро-аналоговый Orient, который похож на Breitling Aerospace. Чертовски хорош собой, да еще и довольно неплохой фарш. Меня отпустило раз и навсегда ровно в тот момент, когда стал читать матчасть и нашел, что у него цифровое и аналоговое время тоже не синхронизированы - спасибо урокам Marine Gear.

Мой "метод" как раз для этой ситуации и предназначен. Тормозим аналоговое время, обнуляя цифровое в момент 15-17 секунд, пока минутная стрелка не сделала шажок. А потом уже точно выставляем цифровое. Хотя, у меня редко рассинхрон был, чаще сам, корректируя время лишнее нажатие делал и аналог вперед убегал. А на цифровом только увеличивать можно, по крайней мере, на обсуждаемых моделях.

Вот из-за этого и купил... )) + ещё корпус из нержавейки и минеральное стекло, а не как у современных моделей пластик с блестящей накладкой и акриловое стекло, да и стрелки не выразительные, ну разве что только у AMW-840 - там и металл и минералка, только вот WR 50M...

На моих AQ-230 то же самое по корректировке времени и я не парюсь вообще...
Дисплей да - мелкий, но если присмотреться, то и дату с месяцем и годом видно без очков при хорошем освещении ))

Спасибо!!! Не знал, что если обнулять секунды цифрового времени до 20 секунд, то минутная стрелка не будет перемещаться..! )

Минуты и часы (дату, месяц, год) уменьшать можно в режиме корректировки правой верхней кнопкой подсветки.

А, ну это, значит в 710-х, там четыре полноценные кнопки, я и забыл уже) А в моих LIN-170 справа одна кнопка утопленная, так как ей сразу можно стрелки крутить и больше никаких функций она не несет.

А он вам их не показал? У них даже Вайбера нет, а мой ступил, я сам бы видеть хотел.
Теоретически возможно, хорошие взяли, я тоже еще 1ми его напряг, сегодня опять повезут mtd 1055 меня очень заинтересовали, я как-то их просчелкал, будет смотреть.

Там стрелки хотя бы заводной головкой переводятся в любую сторону. Уже проще жить.

Поддерживаю mlsnn так же делаю еще с начала 2000х и никаких проблем)

Нет не показал, он выносит часы вниз к посту охранника и с собой у него только те, что в заказе. Он посетовал и сказал, что перед отправкой часов он сам лично их осматривает и не в его интересах чтобы вышло так, чтобы часы не купили...

[quote=Svobodnyi;5546546]Спасибо!!! Не знал, что если обнулять секунды цифрового времени до 20 секунд, то минутная стрелка не будет перемещаться..! )

О, я вот тоже не вкурил, что схема работает именно так))) Лайфхак, однако!

Там ошибки или надумки быть не могло, зачем это моему товарищу, тем более слал его я по сути забрать без вариантов если все ок (ехать ждать и отказаться просто так, исключено в общем), а товарищ мой далеко не лопух и не слеп, видимо чет с зрением у товарища продавца.

Посмотрел их изображение... - интересное сочетание классического даже можно сказать олдскульного корпуса с аналого-цифровым модулем.

Да я вот тоже, сразу как-то взгляд и не зацепился, а потом присмотрелся, а интересно оказалось)
Тем более это же тоже бывшие mdv-700-7av
Товарищ вот едит уже как раз, на точку встречи)
Их там 2е, привезут сразу двое))
Скрестил пальцы.

Ага именно так - кнопка подсветки в режиме коррекции ещё работает и с функцией уменьшения цифровых значений и не только времени и даты, но и, если надо, при корректировке данных для лунных суток и состояния приливов-отливов... ) А LIN-170 тоже оч. классные часы..!! )

Значит плохо смотрел этот торговец при отправке...

Удачи! )

Да вообще на красоту..!! ))) Проверил и на AQ-230 и на AMW710 - всё так и есть..!!! )))

Мда продавец чет...

Спасибо!
Был бы я в Москве сам бы все глянул, так сказать понять маштабы проблемы в 1057, но может еще и получиться, на обратном пути, так то они говорил в идеале

Попробуйте. Там ещё и синие есть если что. На посту охранника плохое освещение, поэтому возьмите с собой на всякий случай фонарик для более детального освещения и очки, ну или лупу... Я в очках рассматривал...

Так не я же забираю, товарищ уже мой забрал, на этот раз все ок говорит, как вернётся даст мне фото, а я вам, всем) как говорится первый блин был комом, а синие у них одни и есть.

Мы тут с ним начали о Скайпу их настраивать, а как расчитать время что они спрашивают в разделее координат, время максимального прилива как я понимаю. Тут и я завис. Реально, а как и чем.
Фото вот, сделал по просьбе)
Такие себе прям дайверы

Я забыл об этом упомянуть, но в этих часах, кроме того, что стрелки можно перемещать с помощью кнопок вперед и назад, аналоговая часть синхронизирована с цифровой. И на любое изменение показаний текущего времени цифровой части аналоговый механизм реагирует перемещением стрелок. ;)
Вложение 2731716 Вложение 2731717

А вот на этих и им подобных таки да, приходится изголяться. :)
Вложение 2731721 Вложение 2731722

Поздравляю с приятной покупкой! )

Сам задался этими вопросами. ) Там надо вводить разницу во времени от UTC (Москва +3), координаты долготы (Москва 37 Е), собственно восточное или западное полушарие W или E (мы в восточном полушарии Е), ну и самое интересное это так называемый лунный интервал (интервал между зенитом Луны в данной точке и временем максимального прилива). Нашел в сети формулы расчета этой величины, но потом вник, что там рассчитывается среднее значение и понял почему у меня получилась разница 1 час с таблицей. Привожу что есть:
http://mygshock.com/wiki/Moon_and_Tide_Graph_Settings У Москвы данные почти, как и у Jeddah (разница в долготе в +2 градуса, а это 8 мин. по времени, но на прямую это, как я понял не прибавляетя), поэтому выставил 6.30. При этом при прокрутке лунных суток после введения данных получилось максимальное совпадение с лунным календарём (-0,6 лунных суток, что входит в погрешность вычисления часов - это +(-) 1 лунные сутки).

Интересно - какого года модели..?

Спасибо, раритет однако.
Да, а еще в руки возьму через несколько дней, интересно а чешутся)))
Да я помню что давнооо было искал информацию отцу тоже надо было, но вот опять двадцать пять, спасибо!
В общем как я понял, в РБ тоже 6.30ч

Вот старый я склеротик. Модели-то и не указал. В общем, в верхнем ряду слева направо:
Casio VQ-12, модуль 373, год 1990. Casio GPZ-501, модуль 731, год 1991.

В нижнем ряду две версии Casio ABX-67, модуль 1758, год 1996. ;)