Изначально концепция G-shock звучала как 3 десятки:
10 бар водозащита
10 лет работы батарейки
10-метровая высота - не проблема при падении на жесткую поверхность.

Позже (в наше время) стали халтурить с 10летней батарейкой (обычно теперь 2-3 года) и понеслось враздрай с останеыми 10ками.
Водозащитой в 20 бар, например, не удивить, а падение стальных шоков с 10 метров все-же не того-с.

Насколько я понял, сейчас 3 десятки поменяли на концепцию triple-G/
https://world.g-shock.com/asia-mea/e...nology/triple/
(удар - давление - вибрация)

Имхо диодная лента слабовата, лучше всё-таки диод типо Cree т6 какого нибудь помощнее, ну либо просто лампочка

Пластмассовые кнопки у casio... Особенно в шоках и треках... Кто-нибудь сталкивался с поломкой этого узла? Может я зря наговариваю, но почему-то когда вижу в часах созданных для покорения стихий пластиковые кнопки, сразу возникает отторжение. Вот такой у меня закидон! :)

Они полимерные лишь снаружи, штырь стальной основной, чтоб они сломались случая еще не было , я по крайней мере не сталкивался, да и нет на них такой нагрузки, чтобы это произошло

почему то не увидел в этом списке модели MDV-100, и не совсем понял про "жизнь оборвалась", насколько я понял их всё еще можно купить новыми, значит они живут и радуют...

Их с производства сняли давно это все единичные остатки к сожалению, а вот почему в списке нет, без понятия.

на ебэе модели 100 и 106 продаются сотнями, такое впечатление, что их производят "для себя", ну и в продажу они есесно просачиваются...короче надо брать пока остатки не кончились)

Производство точно труп, линейка давно свёрнута, так что берите пока есть.

Casio Protrek PRW -60t-7a,не выставить режим RC,ни вручную,ни авто.Дата последнего успешного приема есть.На последующие нажатия-вращения никакой реакции.Часам два дня...

Часовой пояс, выберите тот что поддерживается вышками, в общем изучайте мануал часов)

Vadimwellder- ставьте Афины и будет вам счастье

Не понимаю,почему Casio запирают московский ЧП для RC ?Неужели не знают,что в Питере ловится германская вышка?Менять в режиме HT арабский порт на Афины,потом взад, не понимаю ни пса.
Все отлично,синхронизация в 5:10,север СПб.
А так все хорошо,только браслет тесный.Может,кто подскажет,где найти звено для Casio Protrek PRW-60t-7A?

Я могу заранее занизить стоимость для таможни, чтобы иметь задел не будущие покупки?
Например часы стоят 500 евро, вроде за лимит не выходим? Ок. Я пишу 300 евро и на 200 евро потом еще что то могу купить.
А если обман вскроется то таможня ничего не предъявит? По факту за лимит 500 все равно не выхожу же.

Как вы говорите "халтурить" начали ещё в 80-е. Посмотрите модели тех лет и увидите, что многие имеют батарейку на 1,5 года :confused:

^не вдавался в подробности, но не удивлен.

Был, только под "мягкую" крышку-хлопушку, которая защелкивалась нормально от большого пальца: в общем, крышка не захлопнулась толком. Ну и если бытарейка будет выпирать по высоте, то при завинчивании болтиков на крышке есть риск расколоть пьезопищалку этим холмиком.

Джентльмены, вот какой вопрос.
Квадратные Casio, множество их. Хочу:
1. Квадратные
2. На солнечной батарее.
3. Чтобы в режиме секундомера показывалось текущее время
4. 200 метров WR.
По п.3 неясности. Выяснил, что GWX-5600 показывают, а GW-5000 нет. В инструкциях к модулю указано, как включать секундомер и все. Казалось бы, бери GWX-5600 и не морочь людям голову. Но там треть экрана под шкалу приливов, как-то не очень. Может, есть альтернатива с более свободным экраном, т.е. более крупными цифрами.

Итак, среди бесчисленных GW, DW, GWX, 5600, 5610, 5000 :eek: и т.д. есть ли модель/модуль, соответствующий трем перечисленным выше условиям?

Не дайте пропасть в трясине невежества.

quantumeffect
GW-B5600

То, что надо. Посмотрел на ютюбе, при включении секундомера в верхнем правом углу дата меняется на время. Супер!

Расход батарейки в кварцевых Casio с мех.датой и без
 

Таки пришёл в голову такой глупый вопрос: даны двое схожих Касио, в обоих модулях одинаковые таблеточные батарейки с одинаковым вольтажом и датой выпуска, но в одних присутствует механический перевод числа, в других - нет. Если в модулях прибл. равное энергопотребление, то модуль с датой же должен сокращать срок службы батарейки? Имхо, должен. Другой вопрос: насколько (процентов, дней/месяцев) хотя бы приблизительно? Вдруг кто заморачивался.

И второй глупый вопрос
 

При каком значении Вольт на батарейке, обычный, самый рядовой модуль трехстрелочных Касио уже не тикает?

Предположу, что никакой разницы или она настолько мала, что можно не воспринимать всерьёз. Основной расход идёт на секундную стрелку и т.д. Дата двигается лишь ночью.
Для сравнения MTP-1200 и MTP-1221 на одинаковой батарейке.
http://www.oldtimeworld.host.ru/imag...P-1200A-1A.jpghttp://www.oldtimeworld.host.ru/imag...P-1221A-1A.jpg

Alcohol Kills, да, подсчётом лишних недель вряд ли там будут заморачиваться... (Склад, хранение и т.п. ещё.)

Интересует вопрос водонепроницаемости Casio edifice - WR100m с не завинчивающейся заводной головкой.

Неоднократно купался, как в солёной, так и в пресной воде, брал в сауну и хамам.

Поводов для беспокойства - не обнаружил, но правильно ли я поступаю, предназначены ли изначально он для таких водных нагрузок?

Купание в соленой не повредит. В бане и душе лучше мытся без часов, они мыла не любят:
"...Even if a watch is water-resistant, avoid wearing it in the bath or in area where detergents (soap, shampoo, etc.) are being used. Such conditions can reduce water resistance..."
Источник: https://www.casio-intl.com/asia/en/w...er_resistance/

Кто нибудь сравнивал работу датчиков на разных моделях casio

Сравнивал Triple Sensor 3-го поколения на витрине как-то. Практически один-в-один, если по графику барометра смотреть. Компасы не сравнивал.

На часах из подписи разница в показаниях барометра и термометра по одной единице.

Сегодня был в Касио-ларьке (официал), всё пытаюсь заставить себя купить что-нибудь. ;)
За разговором продавщица заявила - противоударные у Касио только серия G-Shock, а Protrek-и противоударными не являются.
Это верная информация?
Вот такой глупый вопрос.
С уважением.

Sergey911- все верно, только джишок, протреки, эдифисы и т. д. нет.

Ну, цифровые протреки тоже достаточно противоударны. Там только стекло меньше утоплено, соответственно хуже защищено. А остальное нормально. Подвижных частей нет - ломаться при ударе особо нечему.

Да любые цифровые часы более стойкие к ударам, чем аналоговые. Я думаю, что если колотить цифровыми часами об стену, то быстрее раздолбится корпус, чем откажет механизм...

Официально с точки зрения маркетинга да, Но н никто не говорил что Про трек это часы что бояться ударов и сатреснюений, ведь это часы для активного время прохождения на природе.
А если капнуть глубже то многие модели из бывалых протреков типо prw-2500 имеют идентичные с Шоками защиту днища и силиконовые проставки изнутри под крышкой, вот новые протреки с стрелками уже немного иное дело, разделение уже произошло, раньше было меньше различий.
Выносливы ли новые протреки, сомневаюсь, старые до 2014г да, были крепки.

Любые часы кварцевые выдержат то же что и протреки, ничего особенного у них нет.
Так можно и F-91W назвать противоударным

Однако в стрелочных протреках (prg-600) есть автоматическая подстройка стрелок. Не помню как точно эта функция называется. А у джишоков (gst-w110) этой функции нет. А она именно для того, чтобы удары не отражалось на отображении времени.

Откуда такие умозаключения, вы многими часами Casio владели, видели как там все устроено в разных моделях? На сколько видно по ветке то нет, и то обладаете только недорогими, хотя и не в этом суть не подумайте.
Это к банальному опыту виду и практике, что бы писать что есть, а чего нет нужен опыт думаю вы согласны со мной в этом будете, а сколько вы их разобрали или сделали, ну так вот!?
Вот я могу честно похвастаться уже наверно с сотни две, за последний год:cool: и насмотрелся на всякое, и советы были нужны и люди мне помогали ими, в общем кайф, для меня по крайней мере:D

Разница во всем есть, просто не везде и не во всех моделях она видна, особенно снаружи.
Eсли взять к примеру ваши 6900 и 56 серию то она абсолютно также против ударна как ПроТрек как я выше писал серии PRW-2500 да и как PRG-300 те же. Разница лишь в резинке снаружи (Капче из PUR), а так и там и там модули как бы плавают и кнопки под защитой и стекла утоплены

Но вот F91 и прочие ультрабюджетные модели, потеряют половину пайки от хорошего удара, не говоря уже про дисплеи... Но конечно надо понимать, что кварц это не механика, все гораздо устойчивее, а сломать можно что угодно, даже гирю...:D

все верно, все совсем не однозначно

Ясно что можно с дури все сломать, и что владение 200000 дорогими часами еще не делает человека экспертом.
Протрек выдержит обычные бытовые удары как и все часы кварцевые, а на падение с Эвереста не рассчитан как джшок.
Не думаю что стоит особо переживать за противоударность протрека, вот если покорять Манаслу то другое дело ;)

Ну я бы не стал ронять протреки даже с высоты 1 метра, чёт нет желания пробовать) А вот ренджманы могу уронить) Не написано что противоударные, не фиг пытаться.)

Стрелочные протреки точно опаснее ронять

В последнее время диванность рембов приводит к тому, что вся сила часов определяется надписями, сертификатами и т.д.
Мало постов про то что уронил поламал, нужны часы помощнее. Или нырнул протекли, ищу водозащиту повыше. Всё упирается в опасения и желание на 1000% быть уверенным, что там за жалюзями где солнце, часы если что выдержат, в огне не сгорят, на 500 метрах не протекут, под танком не расплющатся, а пока пусть под лампочкой полежат, чтобы глядишь не перегрелись от того агрессивного солнца. :)

Насчёт противоударности бюджетных могу сказать следующее: ронял с 1,5 метровой высоты W-755 на камни (вытирал ремень после купания и выскользнули из рук). Из последствий удара - миниатюрный (около миллиметра в диаметре) скол на корпусе в районе крепления ремешка. В остальном часы в порядке.