Странный наборчик . Проголосовал за штайна №5, он самый интересный в этом сете.

А..ну да.. Виноват.
В данном случае стоит уточнить, что значит "породистость".
Порода, конечно, может быть и молодая, не спорю.. Но если говорить о 100-200 летней истории, то тут её явно нет.
Из предложенных, конечно, Лонжин- породистый, сил нет.
Выбрал бы его, да и по виду выигрывают у остальных ИМХО.

PS- к Лонжин отношусь лояльно, точней сказать- даже не очень нравится марка.

Злой человек! :D

Вот ТС Лонжин понравился, а потом голову ему и заморочили... ;0)

С первых же секунд голосовал за Лонжин,
но вмешались некие потусторонние силы.:D
можно погуглить
Понятно, но у Тс Памов пока нету.

Ну вы же сами понимаете что у кассио не будет той обработки корпусов, да и вообще кассио механику не делает.
То есть я не лукавлю, я на самом деле стараюсь покупать часы по принципу нравятся не нравятся, не ориентируясь при этом на фирмы и статус. Нет...несомненно история Лонжин меня тоже немного подкупает, как и сама фирма, но поймите правильно- не для того чтобы людям показать, мол у меня Лонжин, а просто самому себе нравится. Но сейко тоже. Я вот восторгаюсь гранд сейками, и сейко для меня никогда не было фирмой за 10 баксов.
А Штейны- я см их не видел но на форуме только хвалебные отзывы слышал от владельцев, да и по фото часы оч. аккуратные, красивые...
В общем сложно выбрать...пипец как сложно. Вроде не корову выбираю, а все равно...

Paul Picot в Да Винчи гляньте, походу Вам все станет ясно...;)

К слову, о Seiko за 10 баксов))))

Вах:
http://www.examiner.com/images/blog/...R005-watch.jpg

ммм..
http://farm1.static.flickr.com/146/4...a7df105cb8.jpg

Цена тоже ничё на самом деле..

А да винчи это где?
И еще вы ценники имеете ввиду или что? Напишите чуть подробнее...

Лонжин конечно. Взяв их купите получаете не только отличные часы, но и заслуженный бренд с историей и множеством наград, который сейчас правда стало модно хаять, считаю незаслуженно. Если б не вошли в свотч, а развивались дальше сами, были б на уровне ивасей по престижу, не меньше.

http://da-vinci.ru/contacts/

В руках подержите Longines, а потом Poul Picot - многие вопросы сами отпадут.:rolleyes: Не нужно выбирать часы по картинкам.
На картинках и Steinhart неплохо выглядят, вот только из 4 заказанных часов ( 2 Ocean-1 и 2 B-Uhr 47) все были "немного разные" - у кого на псевдовороненых стрелках лак пузырился, у кого корпус кривой...Единственное что было одинаковое - так это пыль на цифере и заляпанные изнутри стекла.

Смешно даже сравнивать Полпико с Лонжином

Простейшие Джентельмены и Фирширы - самые дешевые часы Полпико, с ними еще может сравнить Лонжин (но уж точно не гидроконквест), рядом с более дорогими Полпико Лонжин нервно курит в сторонке.

Это изделия другого уровня.
Уж не буду говорить про "породистось", но думаю, что уважаемый GROMADA , говоря о ней, уж никак не имел в виду возраст фирмы.

Мне лично, Полпико как раз и импонирует редким, необычным, дизайном часов, МАЛОЧИСЛЕННОСТЬЮ персонала, МАЛОЧИСЛЕННОСТЬЮ тиражей самих часов

Прямо заинтриговали...
Что Пико на порядок выше по качеству обработки? Или меха там не ЭТА?

Вот, что из Лонжина брать нада...

http://www.watchesbeach.com/images/L..._automatic.jpg

Вот я прошу прощения, но блин...что значит часы другого уровня? Лонжин это фирма которая получила самое большое колличество наград за всю историю, которая поставила наибольшее колличество часов для экстремальных полярных экспедиций, и наибольшее колличество авиационных часов. Кстати Лонжин это по прежнему мануфактура (не забываем про Heritage на их собственном калибре). Поэтому что подразумевается под уровнем? Я не то что бы рекламирую лонжин, просто хотелось бы услышать нечто более объективное.

Денюг скока?

Видно я что-то упустил. Вы фирму Longines купить хотите, или конкретное изделие под названием часы, за 1 т.$?:confused:

Почему сразу на порядок?
Чуть лучше
И механизм там ЭТА

На порядок лучше дизайн :)

Просто, поймите, тут давно уже выбирают дизайн, все эти разговоры про обработку, доработку, надежность смешно даже вести без 10-кратной лупы и предмета обсуждения под рукой

В любом случае, в том ценовом диапазоне, в котором Вы ищете часы Вы имени не получите. Лонжин - это не имя. Советую Вам забыть про "ЕТА, не ЕТА", и выбирать те, часы, которые Вам нравятся по дизайну...

Да все вы правильно говорите. Просто я к тому что Лонжин это на мой взгляд высокий уровень, именно с точки зрения марки часов. Поэтому когда говорят что часы другого уровня- интересно знать, что это значит более конкретно. Ну предположим:
Омега это несколько другой уровень нежели Тиссо. Потому что в Омеге Нилл Армстронг высадился на луну, Омега воплотила в жизнь коаксиал и разработала к нему калибр 8500, омега спроектировала и создает свои калибры повышенной сложности с такими элементами как центральный турбийон и.т.д. Вот по этому их уровень несколько выше, хоть это и свотч груп. Понимаете, хочется конкретики, объективности...

Позволю себе с вами поспорить. Во первых я за именем и не гонюсь, оно мне не сильно нужно. А во вторых, Лонжин по-моему это все же имя. Можно долго говорить что фирма опопсела. и.т.д, но ведь объективные заслуги не отнять...а у Лонжин их ой как много!

Уважаемый ТС вы и так уже решили что будете покупать, Лонжин хорошие часы, хотите поскромнее чего, смотрите Таг Акварейсер или на Орис ....
А если по сути то до 1000 бакинских можно много чего интересного насмотреть, главное определиться кварц или не кварц...
Можете вкупе ко всему новый Mido Ocean Star capitan 4 в синем цвете посмотреть на браслете... очень интересные часики...

Самое главное правило при выборе часов-плевать на имя производителя, его престижность и статусность, важно,чтобы внешне нравились,ходили более или менее точно, чтоб не фейк был,и по-реже носить их к врачу-часовых дел мастеру
Пардоньте,уважаемые ))

ну таг уже не в бюджете...
А вообще точно не кварц. Но мне вроде все предложенные варианты нравятся. А Мидо сейчас посмотрю. Я вообще то присматривался к этой марке, хорошие часы.

Вовсе нет, Омега тупо лучше сделана чем Тиссо...:)
Но! Что бы это понять, их надо в руках подержать, а не читать их истории, перечислять награды и т.д и т.п.

P/S. Совет дал, моя совесть чиста.:D

Дак вот! И я про тоже!
+100500
Я по этому и выложил картинки часов которые мне внешне нравятся. Если б за статусом гнался, то поднатужился бы да взял кварцевую Омегу на форуме за 40000, и дело с концом!

Посмотрите, посмотрите, сам счас в раздумье...:rolleyes:
http://i043.radikal.ru/1012/7e/0d4ce6da93f5.jpg

Хороши....но...
Дайверы, и к тому же не черные, а мне надо и в пир и в мир...поэтому не пойдет.

Из представленного выбрал бы Лонж или Стейны, как самые интересные. Лонж Конквест интересно сидит на руке за счет округлостей около браслета и в живую сомтрятся лучше, чем на фото. Морис стоит в стороне от всех остальных, более строгие что ли, а сейко ну просто до банальности скучные. Просто не скучные, а скууууууучные) Просто до безобразия)

Вы знаете, всем плевать на заслуги, если изделие, которое Вы держите в руках, вас не устраивает и выглядит дешевле изделия бренда без "заслуг".

Другого уровня - я имел в виду другой уровень изделия, а не бренда.

Опять таки цена, не последний фактор.
Что вы за 70 купите? Парижские гвозди? у меня был опыт. Купил по картинке. когда взял в руки - сразу выставил на продажу. Полпико лучше. Глубокое ИМХО
На форуме за 70 продавали охрененную бочку регулятор Полпико, на аллигаторе, с хронометрированным механизмом, многоуровневым тончайше сделанным циферблатом, ПОРОДИСТУЮ и красивую
Посмотрите только люминофор как нанесен

http://s50.radikal.ru/i127/1008/45/36152c1d3bd2.jpg

Никто же не говорит, что Полпико - лучше всех

Хочу лишь сказать, что за 30 тыс вы вряд ли найдете конкурентов.
Там еще и беленькие есть у Полпико в джентельмене
http://forum.watch.ru/showthread.php...ght=Paul+Picot






А такое писать просто смешно

Уверен, что сей опус написан человеком, не видевшим Полпико в своей жизни, кроме как на фото

Так и подбивате спросить: А Вы то откуда знаете?

Что у Полпико денег нет?

Полностью согласен,так и есть

Вот за это спасибо...беленькие кстати понравились, уже и письмецо хозяину написал...

А Гагарин полетел в космос в часах 1МЧЗ и дал последующее название "Полет" им...
Тиссо был поставщиком императорского двора...
про Лонжин сами написали...
Есть такая профессия - маркетолог, это все их происки
все относительно, но лучше примерки и самоличного похода по магазинам и прочим злачным местам ничего пока не изобрели и не придумали :)

И как из невинного вопроса ругня начинается - фиг поймёшь:p

Коллеги, в нише до 1000 долларов - только то, что нравится, как многие замечали..Какие тут механизмы, нафиг...Обработка корпуса и браслета, удобство застёжки, водонепроницаемость, первичность (ну, если найдём) дизайна...И, как я говорил "нравится- не нравится" ...

Хорош у друг-друга пиписьки мерять...:D

ТС, тема знатная получилась, с удовольствием почитал. Действительно, постарайтесь сократить список до 2-3 моделей (Пико, Лонжин, Штайн на мой взгляд) и постарайтесь их померять в одном месте, или хотя бы в 1 день. Очень хорошо помогает расставить все по местам.

Юрий Гагарин так хотел стать первым космонавтом... Но какая-то самка собаки его опередила.
Простите меня,пожалуйста, за оффтоп,это любимая фраза моего дяди,просто вспомнил))

Я бы сократил ваш список до Пико и Лонжин, Штайн здесь лишний(не путать с Watchstein, он забавный:)).

GROMADA,
да возможно, но уж очень симпатично он выглядит. Был бы в размере 38-40, был бы супер за свою цену.
Кстати, не подскажете почем могут быть Пико Джентельмен 42, с римскими цифрами ? А то гугл ничего не выдал...

Longines. Аргументирую. Известный бренд (как ни крути а самолюбие хочется потешить, и в этом нет ничего плохого). Хоть и ЕТА, но в ТОР варианте. Вменяемая водозащита. В принципе в этом бюджете в механизмах разнообразия нет.

Не Seiko. Нет возможности примерить. Бренд высоко котируется только среди знающих (массы просто воспримут как Ориент***). Прозрачная задняя крышка (внешний вид механизма страшен, но сам механизм весьма не плох).

Не Paul Picot. Да, Швейцария, но кто о них слышал? Все те же базовые ЕТА. Регулятор весь весьма специфическая, и не сильно подойдет "и в пир и в мир".

Просто часы где выбирают именно механизм, начинаются с других денег.

Вот пример того что неплохо было бы посмотреть.

http://www.authenticwatches.com/long...l36574567.html

http://www.authenticwatches.com/long...l27004236.html

В процессе бурных дебатов потеряли один ньюанс. У ТС что мо мерянное, что то просто смотренное в сети, что то просто прочитанное. В этом диапазоне, действительно только щупать руками. И никакие советы и голосовалки не гарантия от разочарования от часов выбранных чужим умом.

Да тут гражданская война идет...за что воюем...
1) Лонжин бренд почтенный, но эта модель мне не нравится, вот Спирит уже теплее
2) Сейко - хороший и беспроигрышный выбор, аналог Ролекса по японски, но не все и Ролекс выбирают
3) Пико интересен, свеж, за 1000 я бы рискнул его попробовать, не думаю, что он разочарует быстрее гидроконквеста, а через пару лет все равно придете например к ИВС.
А вообще, выбирать лучше то к чему лежит душа, но я бы начинал с Тага или Лонжина, чтобы задать нужный уровень следующих покупок. Хотя Пико интересен и не уступает моделям в голосовалке.

Спирит - это что, винтаж?:eek::D

ЕТАшник в топ варианте, это IWC :)