|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
немного не в тему, но когда я в живую увидел новый гравитимастер, то мягко говоря выпал в осадок, отношении какое-то стало наплевательское к самой задумке G и к истории, в общем это "нечто" и не в хорошем смыле. В любую линию куда не заглянуть, везде какой то треш пошел, надеюсь они одумаются конечно. Некоторые старожилы говорят, что уже такой период был. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
а по какой причине, закрылись от G ?
|
Цитата:
|
Цитата:
Всё имхо, конечно:) |
В общем ясно, имхо оно такое)
|
Цитата:
Цитата:
|
мое мнение, на ремне можно смело смотреть в сторону MTS очень не плохи они в живую, да и запаса энергии на 10ку
https://instagram.frix8-1.fna.fbcdn....Njk3OQ%3D%3D.2 |
Вложений: 4
Не, оно понятно, что каждому своё:)
Но глядя на данные модели, в голове сразу всплывают слова пастора, из Очень страшного кина 2. Вишенка на торте. |
Цитата:
Уж лучше и в самом деле, упомянутые выше, EFV-100. Там и головка на резьбе, и крышка. И сатин на корпусе присутствует. https://tempusshop.ru/upload/iblock/...f412af0a4.jpeg |
но сапфира нет, а так в общем варианты есть и то хорошо
|
Кстати, я шёл покупать именно их (EFV-100, и скидка была 30%, т. е. за 5 с чем-то тыс.), но, как на зло, рядом на витрине были выставлены EFR-S107. И... всё. Мораль - не носите с собой денег больше, чем рассчитываете потратить.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Дабы не флудить: мне удалось посмотреть на часы живьем, не то чтобы разонравились, но покупать не стал по следующим причинам (то, что не понравилось) : 1. Слишком много полированных деталей, как итог, смотрятся "нарядно". Мне это пришлось не по душе, тем более для часов этой ценовой категории + я больше предпочитаю матовую, брашированую или сатинированную поверхность. Или хотя бы ее существенное доминирование. 2. "Фишка" (для меня, по крайней мере) этих часов - в фактурности цифера, а ее нет. Вернее она есть, но при определенном освещении и при определенном угле зрения. На фото от Andrey M это видно. Эти два момент меня заставили отказаться от покупки данных часов. Может потом передумаю, но пока как-то так. |
Вот мой обзор, если кому интересно: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=513944
Часы офигенные |
Цитата:
Если бы увидел до того как удалось на них живьем посмотреть, то заказал бы себе такие, только на браслете. Предпочитаю браслеты ремешкам. Но браслет мне тоже не оч понравился. Не исключаю, что через некоторое количество месяцев моя хотелка их купить снова проснется)) |
Ну и видео-обзор тоже:
[media]https://www.youtube.com/watch?v=z5brF6ZGZZg&t=223s[/media] |
Цитата:
|
Цитата:
|
Некоторое время назад у меня возникла мысль: а не нужен ли мне на повседнев Oceanus T200? Сталь, сапфир, ремешок/нато/браслет, BT-синхра. Хорошо же. Потом подумал, а нафига мне еще одни часы, которые похожи на имеющийся Т150 видом и на УЧ синхрой? И тут вспомнил, что у них был младший брат в линейке Edifice с похожим дизайном и сапфиром.
Пришел, почитал ветку и что-то расхотелось смотреть в сторону EFR-S107. И совсем не из-за крышки-хлопушки, а просто из-за не попадающей в метки стрелки у разных владельцев. А так-то смотрятся весьма неплохо, и даже шлицы на винтах выровнены (что делают далеко не все и не всегда даже в более дорогих часах). |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:15. |