Если бы понты светились - в Москве были бы белые ночи...(с)

Чем-то мне фанаты Роллекса напоминают фанатов BMW с девизом "Кто не с нами тот против нас". Ну а на счет понтов и комплексов - то этого добра у нас у всех хватает, просто в Москве свои, в Париже свои, В Лондоне свои и т.д. Да и от окружающих людей много зависит, от их уровня, если я сейчас пойду к себе в ресторан и расскажу повару, что в Париже чудак купил часы б\у 7-ми летние за 1300е - он покрутит пальцем у виска и много гадостей наговорит, а если ему еще и про 40 пар обуви рассказать, то у него вообще будет истерика. Но при этом когда он приезжает к себе в село на западную Украину, то когда односельчане узнают, что у него телефон за 300$ - они в шоке. Поэтому в жизни люди стараются выбирать себе круг общения из однородной среды, ну на форум ходят совершенно разные люди и надо просто попроще относится к их взглядам на жизнь, у каждого свой уровень жизни материальный и культурный.
Ну а про Роллекс, собственно, не нравятся они мне внешне, хоть убейте :D По качеству ничего не могу сказать, у меня их не было. Ну а показывать свой статус или достаток Роллексом я-бы не стал, поэтому я проголосовал за пункт 1.

Это пять!!

Вопрос не комне но и я Вам отвечу почему мне не нравится Ролекс-имел два Ролекса,один сламался и без экстрима,неоднократно встречал "соревнования хронометров" в Armband Uhren где стрелки банально цеплялись друг за друга хотя и это не удивительно-массовый продукт.Ну и со слов Освальдо Патрици возглавлявшего Антикворум-Ролекс через 20-30лет убивает себя полностью,механизм настолько изнашивается,что подлежит замене,а вот Патек с "кудринской резьбой" действительно ходит вечно и другие часы соответствующего класса.

А разве там нет линзы? Или я чего-то не понял?

По делу.- Любые часы не вызывают никаких ассоциаций, тем более ничего не говорят о хозяине.
Часы могут нравится, или нет. Ролекс, РР, Лонжин, Касио и т.д.

ИМХО конечно.

Самое забавное, это цитировать причитанные чужие слова вместо цитирования слов людей, которые реально их носят по 30-40 лет.
Если вам они не нравятся, пожалуйста, но зачем придумывать агрументы "весомых" людей, в то время как в повседневной и вполне реальной обстановке, слышим совершенно другое?
Про надежность и неубиваемость, сколько угодно спрашивайте, все скажут что танк.
Так зачем душой кривить и цитатами? :cool:

А вчем придумывание?На форуме не только я приводил эту "цитату",если Вы настаиваете-найду источник,сфотографирую и выложу здесь и стрелки цепляющиеся друг за друга и интервью Патрицци.
То что это танк сомнений нет,просто ресурс небольшой-только и всего..

Я приводил эту цитату в этой теме http://watch.ru/forum/showthread.php?t=3859
Но Akira явно этой темы не видел.:)

my version
 

Попытался проголосовать. Но не нашел ни одного подходящего пункта. От себя предложить тоже ничего не могу. Мой первый Ролекс я получил в подарок от хозяина западной компании за то, что выиграл годовое соревнование лучшего сейлз-репа в мире (был перевыполнен план, наилучшая динамика, вторжение на соседние рынки, занятие большой доли рынка, наибольшее количество повторных заказов итд  еще пунктов 15). Вручая часы, руководитель сказал, что эти часы никогда не выйдут из моды. Вторые часы были подарены самому себе после первого серьезного заработка, когда вопросы имиджа уже перестают волновать вообще.


Какие часы я вижу вокруг:

Славяне: прежде всего Патек, ВК, ФМ  у достаточно спокойных людей, АП, Ролекс, УН  у более динамичных персонажей. При этом, у каждого есть как правило несколько часов для разных ситуаций. Часто у тех и других может присутствовать экзотика в виде репетиров, часов с бриллиантами, платинового Свотча итд

Состоятельные иностранцы: тут все вообще сложно. Приверженцы классики часто носят винтаж, более динамичные от АПРОО до Брайтлинга с системой СОС. Выбранные наугад примеры: англичанин с годовым доходом около 5 млн носит простейший золотой ФМ и стальной АП (тоже очень простой). Итальянец с доходом около 10  носит золотую белую Дайтону и Харри Винстон в платине. Немец из богатейшей семьи носит стальной Дейтджаст, которому лет 50 наверное. Руководитель одного из крупнейших европейских банков носит Данхилл, Картье танк и на работу  самый простой патек.

Я «не вижу» чужие часы. Есть восприятие всего человека. Если есть прительские отношения и часы заметил, то могу попросить посмотреть и восхититься, если они того стоят. У меня есть сотрудники с одинаковым заработком (очень приличным, могут позволить себе любые часы), у одного  что-то очень сложное с GPRS и наверное телевизором :) , у другого  Бленпа. Люди разные и часы разние.

Прошу прощения за такой долгий монолог

Да ну!? Так уж и любые?

По памяти - Фрэнк Мюллер (это который человек, а не фирма ) и Тьери Штерн ( Патек Филипп ) отзывались о Ролексе только в превосходных тонах.

Если прогуляться по оживленным районам Токио, а еще лучше проехаться в метро в часы пик, то никаких ассоциаций не хватит, столько можно увидеть Роликов (почти всегда Дэйтджаст или Сабмаринер). Зная не понаслышке гипертрофированную практичность японцев понимаю их любовь к Ролексам. Может в этих часах чего-нибудь за что-нибудь и цепляется, но при наличии гарантии это не повод для расстройства.
Когда я вижу человека с Ролексом, то каких-то особых ассоциаций не возникает, просто человек любит точность, классический дизайн и не любит проблем с сервисом, он купил часы, которым по цене/качеству нынче мало конкурентов.

И вообще, после переписки Париж-Киев, начал посматривать на новый Ролекс с керамикой. Только здесь сказали, что он без линзы, залез на сайт, там с линзой. Проясните плз. И по браслету, новый?
Ну и до кучи, цену уж дайте...на сталь.
Это я про GMT-Master II.

Да я просто (без личного конечно) говорю, что приводить цитату человека, возглавлявшего фирму, довольно сильно спекулирующую на создании искуственно завышенных цен на некоторые бренды, не надо. На беспристрасстность тут он не потянет, вот и мнение его на эту тему мало чего стоит. Лично для меня.
А с владельцами Ролексов сталкиваюсь почти повседневно, если есть возможность, задаю пару вопросов, что, какого года, как ходят. Четыре дна назад видел у одного GMT I, сказал подарок к окончанию универа, 15 лет назад, ревизия один раз (порекомендовали друзья), сам часами не итересуется, и подход тот же, если точно ходят, зачем себе голову ломать?
Да и в винтажных магазинах Ролов почти 40-50 процентов, всех эпох и годов. С ними тоже иногда говорю, да и с мастерами, которые делают ревизию (совершенно безразличных к имиджу или перепродаже). А моему Ойстеру уже 47 лет, и, поверьте, до "разбитого механизма" ему ещё очень далеко.
Так что мнение своё я составил на практике.

Да там biomay уже всё правильно ответил. И про войну брендов, которые кстати искуственно завышают свой имидж на аукционах, и про регулярный сервис. Так что мне добавить нечего.

Днепропетровск, простите :D

Линза есть, как и на старом, браслет новый, как здесь
http://www.watch.ru/forum/showthread...E5%F1%EA%E8%E9
а цена 5800 евро
смена модели, отличный повод поднять цену :(

Во-во. Так и я не устаю повторять - дешевые часы для нижнего сегмента среднего класса.

Это типа подразумевает, что в токийском метро только нижний сегмент среднего класса ездит?
Так нет у токийского среднего класса привычки московского среднего класса - всегда и везде ездить на машине, вернее не ездить, а дружно стоять в пробках.
И по ночному Токио, всему в огнях, чего ж не прогуляться, безопасно и ощущения совсем не такие, как глядя из окна машины.

Есть такая замечательная книжка "Class: A Guide Through the American Status System" by Paul Fussell. Написана довольно давно, в начале 90-х, но ничего лучше по теме с тех пор не появилось.
Там автор, в частности, отмечает, что сияющая новехонькая BMW выдает принадлежность к верхнему среднему классу. Типичная же машина высшего класса - подержанный Форд.

Что, конечно, не означает, что все владельцы подержанных фордов принадлежат к сливкам общества. В конце концов, это всего лишь дешевая машина для нижнего сегмента среднего класса.

вопрос Akira-http://www.ruwatch.ru/catalog/?brandID=108&collectionID=380
а это старый GMT?и насколько актуальна цена для покупки?

http://www.ruwatch.ru/catalog/?brand...llectionID=380
еще раз даю ссылку

Мечтаю посмотреть, надо собраться в гости ;)

Я не успел ответить по EXPLORER I (см. выше), там видно четко что перекрашен циферблат, поищу фото, поставлю без перекраски. Вообще то всегда видны подкраски на тритии, он с годами как бы "усыхает" и можно заметить маленький ободок вокруг, затем, он всегда желтеет со временем, переходя в коричневый цвет. Видел посты на иностранных форумах, где было показано заметное побеление трития под воздействием ультрафиолета от солнечных лучей. А если часы лежат в коробке, в темноте, то желтый цвет усиляется. Видел фото после летней носки в Испании старого Субмаринера 5513, рещультат просто впечатляет! Разметка белеет.
А по поводу браслета, браслет с массивыными звеньями начали выпускать в 2000 году, с 2003 примерно, и последние звенья, стали не из гнутой стали, а из массивного металла. Так что не глядя на номер браслета можно сказать что он 2000-2003 года примерно.

Часы 2007 года, в винтаж ещё далеко не перешли, цена новых (на память) примерно 4600 евро. В винтажных магазинах, такие стоят от 3700 до 4000 евро, в зависимости от состояния, бумаг и тд.
А выставленная цена приближается к цене за новый GMT II в керамике
Так что многовато будет...

я насколько понял часы новые-я имел ввиду модель старая?

Да вроде часы новые, модель можно назвать старой, если принимать во внимание перерисовку и керамику. Думаю, ещё некоторое время будет уживаться рядом с керамикой на прилавках, пока не снимут с производства.

я извиняюсь за настойчивость-130т.р.-это где-то 3700евро за новые часы-модель мне нравится-стоит ли искать дешевле и еще я буду в декабре в Банкоке может быть купить там?

Бред.

If you say so, Sir.

Не надо меня "сэром". Называйте меня просто - "ваше высокопревосходительство". :D

Не могу же я искажать цитату из "Дживса и Вустера", сэр :D

Цена вроде средняя, может в Банкоке найдете подешевле,там слышал цены пониже на них.
Надо конечно у серьезного продавца брать, а даже подождать немного, ничего не случится, цены остаются на этом уровне.

большое спасибо-я так и сделаю

я наверное понял-это у нас помешаны на машинах-дело в том что как кто-то сказал"провинциала можно вычислить по тому как человек пытается выглядеть не провинциалом"-то есть истинное величие духа и материи не нуждается в новеньком BMW(часто купленном в кредит на последние деньги-причемэто уже становится чуть ли не визитной карточкой человека который хочет казаться больше чем есть)-а как раз наоборот-он просто перемещается пока машина не причиняет головнойболи-главное бизнес и внутренне согласие-немаловажен дом но и это проходит

я извиняюсь-первая цитата непричем

Я вообще думаю, что подобные покупки надо делать с небольшим "отходом от эмоций"
Часы то на пару поколений, уж точно :D
Модель эта довольно распространенная в магазинах винтажа, и цена не особенно поднимется в ближайшее время, разве что после полного перехода на керамику. Тогда цены на старый GMT II точно вздрогнут!
Так что посмотреть и сравнить цены всегда есть время

еще раз спасибо-это как раз ко мне-дело в том что я под воздействием эмоций уже накупил кучу часов-самых разных-каждые принесли мне удовольствие и я иду дальше- а часы в шкаф-наверное прежде чем женится нужно пообщатся-ну что делать они все такие классные

Это все сказки западной пропаганды. Про скромность и непритезательность ихних миллионеров. И с недвижимостью у них все в порядке, и с автомобилями тоже.

я писал из личного опыта-вокруг меня чем скромнее по доходам человек тем пантовитее у него машина

и еще -чем "моложе"деньги

А у меня перед глазами другие примеры. Хотя конечно, скромность тоже присутствует. Человек только сам за рулем ездит на Бентли, а с водителем на скромном Мерседесе.

И вообще, посмотрите статистику по стоимости недвижимости по странам, по количеству поставляемых автомобилей и Патеков тоже по странам. Все вопросы сразу отпадут.

я не о том слое общества-где бентли там не знаю-но вижу сплош и рядом как пересаживаются с шкоды на прадо через 15-летний кредит-нас не кто не поймет-в смысле за границей-стоит ли себя загонять в кабалу из-за тиражной штамповки