Цифер с браслетом вообще потеряется :) да и костюмник вроде как на ремне должен быть :)

Читал на форуме мнение, что часы на браслете кажутся визуально больше. И наоборот.
Может, браслет как раз "вытянет" небольшой размер Лонжин.

А мне на руке ТС больше Лонжин на ремешке понравился.

Не надо ничего вытягивать,хорошо Лонжин сидит :)

Позволю себе отметиться с приобретением.
Выбрал совсем иные часы, чем выбирал. ))
Собратья по удовольствию, не ругайте сильно! :)

За что ругать, отличный выбор!:)
носите с удовольствием

Поздравляю ! Достойный выбор ! Пусть только радуют !

Сидят отлично! Выглядят лаконично. Точного хода!

Поздравляю!

А как же" не японец"?
А то свисы, свисы))

Достойно! Поздравляю. Точного хода

Ну вот, пришел поручик и все опошлил! :D

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Долго рассказывать путь выбора, в каждого он свой.
Выбрал, когда смог понять для три вещи:
1. Кварцевые часы отличающиеся в 10-20 раз по стоимости, могут не отличаться по точности, функционалу, качеству изготовления и обработки, и иногда даже, субъективно, по комплексному ощущению законченности, целостности образа.
2. Фактически, мне не нужна точность 1-2 секунды в день. 10-15 вполне устроит, тем более - за ощущение "живого" механизма, а подводить и заводить часы вручную иногда даже интересно.
3. На часы буду смотреть я сам, много раз день, часы должны нравиться лично мне, и вызывать желание взглянуть разок-другой, даже когда этого не требуется.

Я свои первые Сейки по началу тоже долго рассматривал, как свет играет на гильяше цифера)), точного хода.

На такие же давно слюной исхожу. Пожалуйста подскажите, у них люм долго светится?

Цена в 7 рублей, минеральное стекло и штампованый бралет привлекли?

А между тем Тиссо ЛеЛокле на Джоме всего 25 тыр. сейчас стОят. Так что хватайте. Как раз в 35 тыр. за двое часов уложитесь.

Люм слабый, только на стрелках и светится недолго.

Нет. Стрелки и циферблат. :D

Отличный Гражданин. Под костюм самое то.

The Citizen - вот это отличный гражданин.

Так у него и цена другая

Правильно. Поэтому он и отличный.А выбор ТС банальный,не в обиду сказано.Зачем спрашивать совет,и получать его,но исходить не из полученных рекомендаций,а из собственных, зачастую ошибочных предпочтений.

Согласен, совет просил, выслушал, проникся.
Выбор банальный, не спорю.
А собственные предпочтения, даже если они ошибочные - так я же для себя часы выбрал, не для "дяди".
И впереди ещё не один банальный выбор, пусть и ошибочный. :)

Всем принявшим участие в беседе, а тем более - всем посоветовавшим - большое спасибо! :)

Форумчане, снова заход на следующий круг, спустя год. ))
За время владения механическим костюмным ситизеном понял, что для офисных часов мне нужен кварц - надоело думать о необходимости подводить часы, что без стоп-секунды немного неудобно, да и семейная болезнь 8200 даёт о себе знать - встряхнув руки после мытья легко добавить +5-7 секунд.
Итак, хочется снова костюмник, по следующим "хотелкам".
Обязательно:
- кварц;
- до 300, максимум 350 долларов на зарубежных площадках;
- белый или черный цифер;
- риски или римские цифры;
- небольшой, 41 максимум, причем не слишком большой по ушкам - 46-48 максимум;
- не Ситизен или Касио (ну, есть такой субъективный "пунктик");
- секундные метки;
- дата.

Желательно:
- день недели, хоть это и не очень стыкуется с идеологией костюмника;
- две стрелки, возможна маленькая секундная.

Фото понравившихся часов прикладываю, на данный момент больше всего нравится Orient и Frederique Constant.

Прошу посоветовать хороших вариантов! ))

Как костюмные часы Фредерик Констант хороши, особенно в белом. За них.

Не ситизен, не кассир, но почему то ориент в списке.
А по теме белый фредерик констант берите

Из этих - тоже за Федю (с белым лицом). За свои деньги отличные часы. Но мне лично отсутствие секундной стрелки не нравится. Но это, как говорится, фломастеры...

Как мне кажется, на швейцарском кварце это только плюс. Да и с классическим дизайном вполне уместное сочетание.

Этерна хороша, но очень плохо видны секундные (минутные) метки.
Мне это важно.

Не вижу противоречий.:D

Да, немного смущает отсутствие секунды, даже малой.
С другой стороны, секунды лично мне нужны редко.

Это точно! :D

А вот так если?

В бюджете

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1560434312

В стиле Омеги АТ.

Так это же кэж, а не костюмник.

Федя раз, два, три , четыре, пять
На браслете подороже

А собственно они и на Джоме в бюджете.

Довольно универсальный форм-фактор. Под костюм будут очень хорошо.

А если чистый костюмник, то можно выловить Морисы в бюджете. Хотя хомажник на Бреге - Федя, тоже чистейший костюмник.

А на этих?

Все кроме пятого - без секундных меток, а они важны.
Стрелки Бреге не нравятся. :)

Плохо видно на фото.
В целом заметно, но, как мне кажется, это ближе к повседневным, чем к костюмнику.

Может нестандартный ход?

[media]https://www.youtube.com/watch?v=DBy4FocmIq8[/media]

Как-то уж сильно нестандартно для костюмника. :D

ТС, берите Фредерик Констант, тем более они вам нравятся. Более чем уверен, что в качестве отделки деталей они заметно превзойдут ваши Ситизен. В любом случае это будет шаг вперёд.

Да, скорее всего так и сделаю.
Немного смущает отход от канонов и наличие дня недели, но уж очень удобно.

И жаль, что никто Ориент не посоветовал, очень красиво синие метки и стрелки на белом фоне смотрятся. ))

Смотрятся неплохо, но не на 350$.
Фредерик за свои деньги щас очень классные часы, особенно в жёлтом с малой секундой, под костюмчик супер. Без секунды не могу носить, ощущение, что часы стоят, но каждому своё). Жаль, что у вас бюджет не прежний, Maurice Lacroix Aikon очень бы зашли мне кажется.

Айкон вряд ли - хотелось бы более строгий вариант.
У конкретно этих FC не нравятся стрелки.
Да, классика, но, на мой взгляд, стрелки Бреге должны быть на Бреге. ))
С позолотой тоже "тараканы" - не могу себя уговорить.
Золото - ещё хоть как-то, а вот позолота вызывает отторжение.