А часы из первого поста сделаны в Китае? Неужели там такие уже продаются, или это какой-то эксклюзив "не для всех" и идет как "оригинал" у нехороших продавцов?

Часы из всей розовой темы сделаны в китае, это не эксклюзив. Есть подделка за 10 у.е. есть за 1000 у.е-от большей стоимости подделка не станет оригиналом.

вот замечаю я тенденцию форума - вот разные подделки бывают - от Тиссо до ПФ, но именно ПАМы и Ролики сравнивают, царапают носом, сравнивают... В чем прикол? Почему Брайты не сравнивают, Бреге? Или владельцев Ролико-ПАМов давит жаба что их "прелесть" реально стоит намного дешевле?

судя по фоткам тс я в шоке
если это стоит 100 долларов
я в шоке в 2не
отличия настолько микроскопические, что придя в бутик панерай (гипотетически) если мне дадут на выбор эти варианты то я не смогу отличить где оригинал а где 100 долларовая копия?
сразу вспоминается реклама дося)))) а если нет разницы, то зачем платить больше
разница обязана быть

Формы у ПАМа простые как 2 рубля и подделать из не в пример легче, чем Бреге, да или тот же Брайт - на деталях косяки сразу поползут, а тут деталей меньше.

/Реально,душит жаба!
Ваще жесть как душит.Задыхаюсь просто.
Какой же я идиот,что покупаю настоящие часы.
Ужаснах!

Это стоит дороже 100 долларов.
В районе 400$.
Но,даже при такой цене, не уверенности в том, что часы будут DOA.

Есть очень близкие к оригиналу подделки и Брайта (старый и новый Steelfish,например),подделки Бреге, подделки Патека(Наутилус,опять же).
И так же, как на Памах, всё кроется в мелочах.
На сегодняшний день нет ни одной стоковой подделки 1:1.
Нет в природе.
Ида.Максимально близко формы кейса Пама подделать удалось всего пару раз.
Такие ли они простые, как кажутся?

только не видел ни одного "Патека", который даже на первый взгляд был бы слабо отличим от оригинала - даже на фото плохого качества сразу видно, что это ужocнax

так с этим, вроде, никто и не спорил :)

Простые, простые :) Просто руки кривые пока, да и целесообразности нет. Смысл китайцам пыжиться и налаживать техпроцесс, который увеличит стоимость фейка, если их и так берут? :)

Полностью согласен, но есть 1:1.01


http://s58.radikal.ru/i159/1109/d8/76d443c7da57.jpg


http://s015.radikal.ru/i330/1109/d3/a5fa4c44d8bd.jpg


http://i027.radikal.ru/1109/65/b9c527bfc4c5.jpg


http://i032.radikal.ru/1109/eb/5a217e9c8319.jpg

секудна не такая

Если не видели,то не значит,что их нет. Для Вас видны косяки на Патеках так же,как для меня на Панераях. У каждого свои приоритеты.
Право,Ваша уверенность ввергает меня в транс. Довольно сложно играть в шахматы с тем, кто играет в футбол.
Я не буду указывать на взаимоисключающие параграфы Ваших заключений. Даже при том,что у Пама линии простые, но их так и не научились подделывать точно, а у Патека настолько сложные, что их тоже подделывать толком не научились....Это исходя из Вашего же хода мыслей....
Замечу, что новый китайский "наутилус" точно так же берут, как и левые Памы.
Даже не смотря на лишнюю дырку в браслете и движок Sellita SW200 под прозрачным кейсбэком с "патековским" ротором.
Это не 1:1.01 подделка.
Это даже не близко к попаданию 0.75
Начиная от кривого лого на заднике, продолжая фантазийным курком скобы, заваленными зубцами заводной головки, уродливой тройкой на цифере, минутником, обработанным надфилем. Это навскидку.
Предыдущая серия К этого же производителя была гораздо ближе к вожделенному.
Ида! "Горизонт зовален", т.е грани кейса зализаны и далеки от оригинала.