Не так давно выбрал для себя Omega, но тем не менее мерил и Breitling, Colt, Superocean 2 и SOH 2, так вот ближе всего для сравнения с Omega оказался Superocean 2 в 42 корпусе, попробуйте померить, может как раз он и окажется для вас лучшим выбором.

Тоже выбирал Britling SOHII vs Omega Seamaster/Aqua Terra, в итоге победил Colt:)

Пару лет назад сам стоял перед точно таким выбором.
Отстановился на Кольте: стальной базель, накладная цифра 12 , отделка стрелок- все вместе делает часы очень харизматичными и красивыми. Сколько уже их ношу, до сих пор не надоели, продолжают радовать.
А вот в данной Омеге меня всегда смущали стрелки " с дырками"- есть в этом что- то не то. И на мою руку (18) она мне казалась маловатой. Да и в целом на руке Кольт интереснее. На мой вкус.

Ради справедливости надо отметить некоторые недостатки Кольта.
Во- первых, очень маленький запас хода. Чтобы часы не останавливались их надо активно носить каждый день. Если Акватерру я снимаю с руки в пятницу вечером и в понедельник утром она еще идет, то Кольт остановится уже в воскресенье.
Во -вторых браслет с очень большим "шагом" регулировки длинны. Не совсем удобно.
Но повторюсь, при этих нюансах, у меня Кольт остается одними из самых любимых часов.

Можно и видео тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=523 глянуть. По сабжу SMP.

ТС не те ни эти. Омега синяя ихмо хуже чёрной выглядит, дырявые стрелки, "лишняя" голова гелиевого клапана, мех эта с внедрённым кооксилом, браслет излишество деталей. У меня была такая омега продал, брайт мерил, мне показался даже тяжелее и громозче омеги, не сели, у меня рука 18.5, у тс на сантим меньше.

Breitling брутальнее смотрится

С аналогичными вводными выбрал Soh II - ничуть не жалею. Особенно радует миланский браслет.

Вложение 2224704

Вложение 2224705

Красивые Superocean, браслет вытягивает общую тематику.

Да, SOH хорош живьем, подтверждаю. Но думаю меня бы со временем стало напрягать прямое сопряжение миланского браслета с корпусом.

Немного не понял, что Вы имели ввиду?

Понял, тогда в моём понимании у Брайта более современным кажется милан, если вообще так можно про него сказать ;)

Омегу

Единственный настоящий минус в сох2 это застежка браслета- это не две кнопочки нажать по мериметру и расстегнуть, как например на некоторых тагах (вроде) - тут сначало одну отковыряй часть, потом вторую подцепи.
Но это уж если придераться.
Напрягало только первый месяц пока застежка была слишком тугая, сейяас (спустя 4 мес) - даже не обращаю внимание.

Единственная красивая модель в линейке!

Давно сформулировал для себя, чем меня раздражает Брайт - безвкусная цыганщина, усиленная беспредельным разнообразием шрифтов.

Из предложенных ТС вариантов, Омега. После одновременной примерки данных часов, сразу поймете почему и выбор для Вас станет уже более очевидным.

Я так понимаю Омега не переживёт выходные?

С картинки- нон. Рестайл- пуркуапа?

Ждать омегу самой последней модели. Все остальное тлен.

Ну так нужно 60 часов вроде. Если положить где-то в 19:00 и одеть в 7:00...

У мня ритм жизни спокойный, тише размеренного)). Снимаю в пятницу после обеда, бывает позднего, бывает файвоклок), в понедельник часы на руке не ранее 10. И не факт, что были заведены более половины)) на момент снятия. 85** так долго не протянет— что он, что 2500, все одно- заводить, выставлять. Паспортных 72 должно хватать
Я и сказал, почему бы и нет, 8800 по пачпорту 55, значит 60 реально, но притык очень выходит, крайний час снижение точности. Хуже нет, когда часы ходят, думаешь время точное, ан нет:—:confused:
Впрочем, многие прям перед сном снимают, зубы в их чистят-заводят

Ну если реально 85** будет идти 60, тогда ещё один плюсик за омегу, а если нет... Для меня например важно, что бы лежали 60 часов :rolleyes:

88хх, хотели сказать? Тому как у 85х 60 по паспорту, 88хх всеж совсем на грани

Да, прошу прощения, Я про 88**, что могут и не пролежать 60 часов.

Разделяю вашу неуверенность

+за Омегу

LisAI, SMP и Colt при сравнении "в лоб" воспринимаются по разному из-за того что у SMP безель в цвет цифера, а у Colt нет, поэтому при равных габаритах Colt будут восприниматься как более мелкие.
Сам когда-то ехал покупать Colt, но при финальной примерке остался в SMP.

SMP, на мой взгляд, стоит сравнивать с Superocean Heritage, они стилистически ближе, а Colt это старый-добрый Брайт который ни под какой манжет забираться не желает (из-за выпирающих "зубов" на 3-6-9-12).

Еще Breitling выпустил новый Сolt, очень симпатичный циферблат без нагромождения цифр.

DmitryT888
>Мне кажется, как раз Брайтлинг- более уместен с любым стилем одежды- от кэжуала до блэк тай
Что-то у меня есть сомнения насчет уместности Брайтов с блэк-таем(за исключением Transocean)... Я хрон Сhronomat не смог носить с костюмом без галстука из-за того что он вылезал и потом не убирался под манжеты рубашки.

Это да- с манжетами проблема практически любых дайверов, пилотов итп наиболее популярных стилей. Здесь нужно либо тот самый плоский костюмник, который у многих есть, но мало кто носит, либо перешивать пуговицы на манжетах (с запонками, конечно- уже не прокатит).

DmitryT888
>Это да- с манжетами проблема практически любых часов. Здесь нужно либо тот самый плоский костюмник, который у многих есть, но мало кто носит, либо перешивать пуговицы на манжетах (с запонками, конечно- уже не прокатит).

От часов тоже многое зависит - например SMP относительно тонкие и имеют скошенный по краям безель что делает их достаточно дружелюбными для манжет рубашек.
French cuff для часов также удобен, т.к. манжет в месте сгиба более округлый. Ну и при снятии мерок, для пошива, надевать самые крупные часы, которые будут носиться с запонками, тогда всё нормально умещается с запонками.

Soh2 42мм под манжету заходит:rolleyes:
Но понятнт что не костюмник это все равно никак