А мне вот часы нравятся потому что они мне НРАВЯТСЯ. Именно как красивая вешь на которую приятно смотреть. Часы должны радовать. Т.е. радовать должно не то что они стоят 50к у.е., а именно сами по себе как изделие,как произведение часового искуства. Ну и время показывать ...:). Посмотрел кторый час - и на душе хорошо от красивой вещи.
Наверное кто-то покупает следующие часы потому что - "может себе позволить".
А кто-то - потому что предыдущие уже не радуют ..:)

Максимум - "Мне нравятся эти часы". Вообще же мужчине нет необходимости объяснять свои поступки. Он поступает так, как считает нужным. Он ни перед кем не отчитывается за то, на что имеет право.

Есть такие люди, которые не носят часы. Их более 90% населения страны. И да, можно быть мужчиной и не иметь водительских прав. Проблема-то не в людях. Проблема в Вас, в Вашем непонимании себя*, людей** и назначении часов***.

* Вы не знаете, зачем Вам часы.

** Вы не понимаете людей минимум в части часов и машин.

*** Часы могут быть необходимы для измерения времени, доставлять удовольствие или показывать статус - у каждого своё сплетение этих свойств.

Желание спорить, невозможность объяснить свою позицию, немотивированная агрессия из-за этого - проявление низменных животных чувств. Нужно ими управлять в себе и ставить себе на службу, а не попадать в зависимость от многовековых инстинктов. Не наличие машины или часов, а именно обуздание в себе животного делает из мальчика мужчину.

Попытаться заставить думать других не трудно. Заставить думать себя - вот задача, достойная настоящего человека.

Это камень в мой огород??? Это где я на форуме цитирую Пелевина и Минаева? Скудная осведомленность, о моих литературных пристрастиях, говорит не в Вашу пользу. Вы прочитали пару мои постов и о чудо! - я незамедлительно пополнил стройные ряды офисного планктона, а Пелевин выброшен в мусор. Вы легки на расправу, сударь. Я даже не буду спрашивать у Вас, что Вы читаете. Уверен, чтобы удивить меня и публику, вы быстро кинетесь в омут интернета и незамедлительно выудите оттуда , что то типа - " Горячая десятка самых нудных авторов" или " Последние места на литературном Олимпе", там список из 10 писателей наркоманов ( очевидно) далее, правая клавиша - Копировать, далее ответ в этой теме - Вставить. Я буду повержен, таких фамилий прозаиков я никогда не слышал. Мои лит. изыски скудны - они ограничиваются ТОЛЬКО Пелевиным и Минаевым, более того, я до сих пор уверен, что волны Атлантического океана разбиваются о Жмеринку. Вы нанесете мне смертельный удар в сердце... Я умываю руки. Я повержен....

Ага... Здесь вопрос - почему не радуют? Я по таким соображениям сменил двое часов. В одних перестали радовать показатели ударопрочности, в других - полимерный ремешок и такой же корпус. Потому сменил предыдущую пару (Электроника 77А и Casio F-201A) на пару более стильных и надежных (F1ash Cryptic и Casio W-756D). Развитие часовой болезни - рубашки начали выбираться всё еще с учетом их основных потребительских свойств, но уже под конкретные часы. ;) С рассуждениями: "Так, вот с этой Криптик смотрится идеально. Ну а эту - на моменты, когда не жалко, соответственно, под нее только Иллюминатор" :D Сейчас, кстати, стою перед выбором жилета на рубашку, которая выбиралась для Криптика. ;) Вот так выбор стиля потенциально может закладываться при выборе часов. Ещё один аргумент, зачем они нужны. :)

ЭХ! темка то развернулась как ....

да не принимайте близко к сердцу. Да и не о том тема! О часах. О литературе спорьте с уважаемым оппонентом на литературном форуме!
Кстати по Вашим симптомам я порой чувствую тоже самое - и злость и раздражение. С другой стороны - а почему бы и нет?! ;)

В подписи. Но она реально к месту.

Джентльмены, зачем нам крайности - жизнь слишком многообразна, чтобы спорить о личных вкусах и всяких минаевых с пелевинами.

2Ставр Годинович, у меня то же самое. И я знаю, что это психоз. И его нужно лечить...

да чему радоваться? один флуд:cool:

Ну......не все посты бесполезны, ведь это интересно, интересно как люди думают.

не согласен. Это как в анекдоте:
- пациент, и давно вы страдаете педофилией?
- доктор! Я ней не страдаю, я ей.. НАСЛАЖДАЮСЬ!

На кухне мышка уронила банку.
И трава-афганка кончилась давно.
Детям рок-н-ролла хватит димедрола, чтоб
Погрузиться в сюрреалистичное кино...

(c) Чиж & Cо.

Все мы прекрасно понимаем, что ответ на поставленный вопрос дать трудно хотя бы потому, что ситуации, когда он задается, бывают разными. Есть люди, увлеченные чем-то иным, и они способны понять твою страсть. И объяснять им особенно ничего не нужно. Люди, которые не интересуются ничем, не прочитали ни одной книги и мыслят стереотипами не поймут никогда увлеченного человека. И делать попытки им что-то доказать не стоит. Можно лишь сказать "Просто так". Они сделают непонимающее лицо, едва уловимая усмешка - и всё, все по своим углам. Что же касается форумчан, которые якобы больны часовой болезнью, то здесь тоже не все однозначно. Многие, конечно, страдают этим "недугом". Мне это явление не свойственно. И нет у меня задачи раз в год покупать себе новую модель. Мне просто интересны часы как явление, как нечто, некогда созданное умными людьми, трансформировавшееся в веках в более сложные конструкции. Именно поэтому мне нравятся механические, а не кварцевые часы, как частичка этой большой истории. И в глубинах моего сознания нет никаких сомнений в том, что это вещь полезная. Часы - необходимы. Просто потому, что они позволяют следить за временем, которого так не хватает в нашей жизни. А если часы еще и красивые, и если они еще и надежные друзья - то тем более не стоит заморачиваться над сочинением всякого рода объяснений. Вот такое мое мнение.

Молодец! Хорошо написал.

Ну, вот почему не возникает вопросов типа "а зачем тебе айфон?" (У меня возникает ))) ) Ведь 90% владельцев (владелиц) этого девайса только звонят и смс-сят по нему. (Ага, еще время смотрят!)
А мне вот НЕУДОБНО узнавать время по мобильному. А делать это необходимо часто.
И вообще. Не надо задавать глупых вопросов, чтобы не получать грубых ответов.(с)

Я отвечаю так: "Это моя зависимость и слабость, не будем обсуждать наши недуги..."

В последнее время ЧБ сильно обострилась...часы люблю, как произведение дизайнерского, конструкторского и технологического искусства, но тем не менее носить их не люблю))))))) привык, что рука свободна и на ней нет ничего постороннего. Просто любуюсь и иногда редко надеваю.
Они у меня "для Души"- так же, как и обожаемый мерседес 1988 года, на котором езжу редко, так как на маршрутке быстрее, удобнее и дешевле)

Очень хорошее дополнение к современному человеку, так же как и хорошее дополнение стиля, по часам можно прочитать человека и понять его... Точное время это главное для меня. Нет часов на моей руке- это уже странно... Без них не могу как рыба без воды

Нужны же в жизни какие-то игрушки... А если последние,помимо чисто развлекательной функции, выполняют ещё и какую-то сугубо утилитарную (например, показывают время, как часы), - тогда вдвойне замечательно.

Получаешь эстетическое удовольствие,приятно видеть именно бегущую секундную стрелку и ощущение что связан со временем

потому что это прежде всего вещь. А стоимость вещей определяется пропорционально доходу.
хороший доход - дорогие часы.

5 штук для того, чтобы не носить одни и те же часы. А ты носи всегда свои недорогие часы.
И джинсы одни и те же носи. И ботинки.

мобильник для того, чтобы звонить. Часы - чтобы показывать время.

а зачем мне в городе полноприводная машина с динамикой разгона 4.9с до сотни и расходом в пару ведер на 100км? в пробках стоять? можно же ездить на маршрутке:-)

А мне почему-то такие вопросы не задавали и не задают:o

и мне тоже, но прочитав первый пост я вполне себе могу представить такую жену или маму , которой нет покоя от того, что это же не новая машина или хотя бы шуба, дача в конце концов, а "очередные часы":-)

И правда, зачем? :D

Часы люблю. Восхищаюсь тонкой работой, красивыми линиями. Некоторые часы просто произведение искусства! :)

японская поговорка какбе намекает
дурака учить только время тратить

Угу(+1)

Не нарывайтесь, а то отвечу:-)
PS: У меня все началось к часам более лирично - вот с этого непонятного лепета про живой механизм на руке и т.д... А чем дальше, тем все сложнее становилось, в моих взаимоотношениях с часами, всегда тянуло на какие-то усложнения и нестандартные решения... А в вашей мотивации присутствует восхищение ювелиркой, во всяком случае вы так описываете:-)

К доктору не обращались? ;)

Да, не парьтесь Вы, все. Мы все имеем свои мнения.

Я полвека хожу в часах и мне никогда не задавали таких вопросов. Никогда никто не интересовался какая марка часов у меня на руке. Может быть потому, что я не провоцирую такие вопросы, ношу часы только для себя и не демонстрирую их. А если бы спросили - поставили бы в тупик. Потому что я сам не знаю зачем я их ношу и снимаю только когда ложусь спать. Может быть я в них родился, потому что без часов я себя уже и не помню.

Не-не, позволю себе с вами не согласиться:марка часов всегда интересует тех,кто в теме,иначе бы вас в этой общей палате (на даном форуме) не было бы.Ну,а то,что все присутствующие здесь родились в часах (и в них же будут похоронены),это несомненно.

Я,кстати,тоже почти полвека ношу часы.

Даа... Старички, однако... :D

Я немного поменьше ношу часы - лет тридцать всего, но когда случайно в спешке забываю их надеть, что бывает очень редко, и выбегаю из дома, то потом всё-равно вернусь за ними, потому что весь день будет некомфортно и будет что-то мешать, пустота какая-то на руке... Это будет раздражать, дела пойдут плохо и день пропадет зря...

Такую же истортю я тут рассказывал какое-то время назад:)
Бывало, ехал домой обратно 30 км, чтобы не провести весь день без часов, да..
И, кстати, не считаю это ни болезнью ни недомоганием. Просто такая вот въевшаяся привычка..

Даа... Старички, однако...
Кстати,по поводу старичков и привычки носить часы.Я ещё помню времена (кхе-кхе-пук),когда при гоп-стопе на улице у ограбляемого первым делом отнимали часы.Именно часы,а потом уже деньги.То есть.Часы (любые наручные) уже были показателем богачества и,как сказали бы теперь,статуса.Наверное,ношение часов как сопричастность к более-менее обеспеченному сословию сохранилось до сих пор.Ну это так... субъективное,разумеется...

Свои первые часы мне мать купила в 1975г. Восток, кажется. Старики...а куда деваться?

На первый вопрос зачем? отвечаю - нравицца.На вопрос зачем 5 ?Отвечаю - хочу и могу себе позволить.А если гражданин нарывается на развернутый ответ,то пожалте по нему из всех пушек.И тут на форуме был такой текст - я на часы смотрю раз двадцать за день и только пару раз чтобы узнать время.Подпишусь обоими руками

Саш, как ты мог проехать без часов 30 км.?! У меня машина с места не тронется пока я на свои часы не посмотрю:D.

Очень часто ловлю себя на мысли, что сразу после того как посмотрел на часы думаю: Который час?. Смотрю снова.
Зачем смотрел в первый раз? Хрен знает. Нравится на часы смотреть.

Тоже помню такие времена, 70-е - 80-е годы. Так объяснимо вполне, стоимость часов в среднем 30-40 рублей, а в кармане у экспроприируемого трёшка, пятак или червонец.

Тоже не могу без часов, всегда с ними.

Ношу со школы и без них только мусор хожу выбрасывать и то чувствую что, что то забыл, дома снимаю, так как дети, а они ведь могут сломать все что угодно.
Неполиткорректный оффтот - сразу всплыл в памяти анекдот про железные шарики и хохла, "один сломался, другой заховался" :)

Последнее время, кстати, меня немного напрягает, что нет точного времени в природе:rolleyes: т. к., в метро, на вокзалах, в справочной, в инете, есть разброс в показаниях, примерно порядка 1-й минуты, не знаешь на что настраивать свои ходики)))))))