Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Малы ли мне эти часы? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=447247)

evgeniy_k 26.04.2018 19:18

Как по мне так и эти "будильник", не маленькие. Куда здоровее? В глаза бросаться и внимание порой не нужное привлекать?

seals 26.04.2018 19:25

Цитата:

Сообщение от Evzol (Сообщение 4837282)
Фотки

[media]https://youtu.be/_NvcN9vO_JU[/media]

ETOT 26.04.2018 19:25

Ага, прям будильник))) Особенно на 3-ей фото...

seals 26.04.2018 19:42

Ещё минус браслет абсолютно не подогнан по руке.

goga41641 26.04.2018 19:47

по-моему более чем нормально сидят
мода когда дужки торчат в разные стороны проходит
я с запястьем 18см спокойно от 45мм перешел на 39-41 мм обратно
и так приятно когда не болит запястье к обеду. а часов не ощущаешь))
хотя пару крупных в сете оставил, кудаж без них
но на каждый день предпочитаю поменьше

Balakovo 26.04.2018 19:53

Цитата:

Сообщение от Evzol (Сообщение 4837282)
Фотки

От ракурса, конечно, многое зависит. На этих фотографиях часы выглядят в самый раз. По моему, сугубо субъективному, мнению, естественно.

MeNDeLeY14 26.04.2018 20:00

На фото в полный рост видно, что часы в самый раз, имхо

goga41641 26.04.2018 20:02

Цитата:

Сообщение от Premo (Сообщение 4837213)
По мне так маловаты :( но не фатально, скорее на грани. Если удобно, не вижу повода заморачиваться.
Но 45,5 смотрелись бы чуть лучше. Имхо.

не исключено
но стальную 45.5мм омегу по носить невозможно)))))

olegpan 26.04.2018 21:46

Цитата:

Сообщение от Evzol (Сообщение 4837282)
Фотки

Со стороны - вроде нормально.
Другое дело - личное мнение. Если анноит - боюсь, так и не отпустит....сам такой :D

Fenibut 26.04.2018 21:57

Согласен, если вы подумали о том , что малы - вас никто не разубедит - постоянно будете думать об этом)))

Gilzar 26.04.2018 22:34

Человек походу купил часы , прошел день, а ни кто не ахает не охает от их вида, ни кто и не заметил походу))
Чисто мое мнение сидят отлично!

MegaZur 26.04.2018 23:14

Ну планета - часы скромные и неброские, повседневные, никто с них ахать и не должен. Оценят только те кто в теме. Этож не инвикта в позолоте в конце концов :)

viaches 27.04.2018 06:27

Для повседневных - сомое оно. В совокупности: рост, комплекция, смотрятся очень гармонично. Больший размер при постоянной эксплуатации будет менее универсален. Браслет бы только отрегулировать.;)

Olone 27.04.2018 06:29

Как по мне то идеально. Может надо попривыкнуть: вы к часам, часы к вам. Месяц может уйти.

Greg70 27.04.2018 08:25

Вложений: 3
Дело вкуса. Мне кажутся чуть маловатыми с кэжуальным прикидом, зато с костюмом будут в самый раз. Например, я при размере запястья 17,5см с костюмом ношу часы диаметром 38-40мм, с джинсово-спортивной одеждой - 41-42мм. Но и с повседневным костюмом часы в диаметре 42мм не выглядят чужеродным элементом, как и обратный вариант. Важны пропорции корпуса часов для правильного восприятия, а не только формальный размер.

Olone 27.04.2018 09:04

Цитата:

Сообщение от Greg70 (Сообщение 4837821)
Но и с повседневным костюмом часы в диаметре 42мм не выглядят чужеродным элементом

Если это первая фотка, то утверждение не однозначное. В отличии от второй и третьей гармоничных фото.

HARD CASE 27.04.2018 09:45

Цитата:

Сообщение от Evzol (Сообщение 4835940)
Вчера приобрёл часы, но кажись не угадал с размером.

За такие деньги слишком мало часов. Вас явно обвесили.

taxamata 27.04.2018 10:07

тс. у вас редкая ситуация,
вблизи—вроде малы,
издали—нормально.
чаще наооборот.
советую, себя не мучить,
пройти проверку временем
всегда есть люфт по размерам
максимально возможный/минимально возможный
допустим, часы у вас на нижнем пределе
как бонус, они легче больших

Александр Сергеевич 27.04.2018 18:24

А какие параметры то, запястье и диаметр часов?

ETOT 27.04.2018 19:24

Предположу, что 18 и 39,5 :rolleyes:

Evzol 27.04.2018 20:47

Вложений: 1
Рука 19 мм, часы 40 мм

sib 27.04.2018 20:51

Часы не малы. Браслет нужно подгонять.

SWF 27.04.2018 20:55

Цитата:

Сообщение от Evzol (Сообщение 4838807)
Рука 19 мм, часы 40 мм

В этом и дело
42 минимум на такое запястье

ltybcrf 27.04.2018 20:55

Цитата:

Сообщение от Evzol (Сообщение 4838807)
Рука 19 мм, часы 40 мм

Теперь ясны Ваши сомнения... Часы скорее малы, чем нет.

joint831 27.04.2018 20:58

Цитата:

Сообщение от Evzol (Сообщение 4838807)
Рука 19 мм, часы 40 мм

Наверное все-таки 19 см. И на такую руку минимум 42 мм.
Часы явно малы, впрочем это сразу было видно.

MegaZur 27.04.2018 22:00

Цитата:

Сообщение от Evzol (Сообщение 4838807)
Рука 19 мм, часы 40 мм

Напомню, что это планета 42мм, 40 мм ее небывает :D

joint831 27.04.2018 22:02

45 планету надо для этой руки.
42 отлично подходит для моих 17 см...

SWF 27.04.2018 22:06

Есть 39,5мм точно
Наверное эти таковы

MegaZur 27.04.2018 22:40

Цитата:

Сообщение от SWF (Сообщение 4838901)
Есть 39,5мм точно
Наверное эти таковы

Неа, 42.
Просто размер по безелю у них на 2 мм меньше размера по корпусу, это видно на официальном рендере. Фото вупор это не отображают https://www.omegawatches.com/ru/watc...23230422101001

Реф 232.30.42.21.01.001
Чудес не бывает

SWF 28.04.2018 00:58

Есть реф.215.30.40...
Хотите сказать что 39,5 нет в природе?!
Линейка у ТСра надеюсь правильная-по ней и видно что до 42 никак не дотягивает,по безелю даж!Даа☺️
Чудеса как и офиц.сайт не последняя инстанция

USER 1 28.04.2018 04:32

Лучше меньше чем больше :)

Dm.Sheen 28.04.2018 05:11

Цитата:

Сообщение от Evzol (Сообщение 4838807)
Рука 19 мм, часы 40 мм

Рука 19 мм? 1 см 9 мм? Шириной? Толщиной? В обхвате?
Вы знаете, что расстояние между дужками (ширина браслета) часов на фото 22 мм?! Больше, чем ваша рука?

2ТС: главный критерий - чтобы вам было удобно. А мнение со стороны - это полная фигня. У меня есть коллега, который носит на запястье обхватом 20 см Certina Podium 39 мм. И плевать он хотел на остальных - они ему нравятся, ему удобно. У другого Auguste Reymond 38 мм, носит на не худенькой руке - нравятся.

seals 28.04.2018 06:40

Цитата:

Сообщение от Dm.Sheen (Сообщение 4839081)
Рука 19 мм?

Разве не очевидно, что автор темы просто опечатался и правильным надо считать см :D

Цитата:

Сообщение от Dm.Sheen (Сообщение 4839081)
22 мм

Это на 45,5 мм, а на 42 мм между дужками 20 мм.

Цитата:

Сообщение от SWF (Сообщение 4839029)
Хотите сказать что 39,5 нет в природе?!

Есть, но этот размер стали применять на РО с калибром 8800, а у владельца на руке стопудово видно РО 8500.

seals 28.04.2018 07:20

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Evzol (Сообщение 4838807)
Рука 19 см

У Вас окружность запястья аналогично моей размерности руки, а потому продемонстрирую РО 43,5 мм 8900 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=117, которые хорошо cидят, но относив их год и два месяца считаю, если бы они были в размерности 45,5 мм, то смотрелись бы ещё лучше.

РО 45,5 мм 8500 LM

Вложение 2181482

Александр Сергеевич 28.04.2018 07:21

Если 19 и 40, то это конечно на гране, у меня 18 - 18,5, ношу 40, но это Суб и это тот минимум который я могу себе позволить, идеально 42 конечно. Но Суб он особый и кажется больше чем 40 вживую. А была Яхта тоже 40 не смог носить казались маленькими, хотя тоже 40, продал.

seals 28.04.2018 07:52

Цитата:

Сообщение от Александр Сергеевич (Сообщение 4839122)
Но Суб он особый и кажется больше чем 40 вживую.

Это за счёт непропорциональных габаритных размеров основания корпуса к ширине браслета получился этакий лопоухий "ушастик". Вот поправят на нём думаю со следующего Базеля при апгрейде механизма на 3235 корпус, как на новых гмт "пепси" и дипси сразу визуально "подводник" станет меньше, но красивей.

SWF 28.04.2018 08:05

«Стопудово» что часы ТСра не больше 40мм-на фото с линейкой это хорошо видно
Отсюда все сомнения и сама «картина»
И заочно на 19см кисть корпус 42мм предпочтительнее чем 40мм большинство так ответят думаю

seals 28.04.2018 08:14

SWF, у меня по безелю 42 мм, а не 43,5 мм, как заявлено производителем и что?!

SWF 28.04.2018 08:17

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 4839146)
SWF, у меня по безелю 42 мм, а не 43,5 мм, как заявлено производителем и что?!

То что заявлено НЕправильно и только!Лишнее подтверждение что офиц.информация не всегда точна!
А у ТСра не больше 40-и это факт

Dm.Sheen 28.04.2018 08:21

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 4839131)
Это за счёт непропорциональных габаритных размеров основания корпуса к ширине браслета получился этакий лопоухий "ушастик".

Соглашусь: соотношение диаметр/высота должно быть не как кастрюли, а все таки как у сковороды! :)
Я мерил как-то PO 42 см - не легли именно из-за непропорциональной высоты, а вот 45,5 - нормально легли!
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=8125


Часовой пояс UTC +3, время: 09:45.

© 1998–2024 Watch.ru