Рынок плохой, так как покупателей просто меньше, чем на Ролекс. А спрос на часы - функция от маркетинга.

Ну я как бэ в курсе чем оне отличаются))
Просто вы сами в своём первом посте обозначили И я не заметил когда приоритеты поменялись.

ребят, а свеже хочется мнения тех кто пережил уже Ланге, GP, VC и прочих. На чем остановились в итоге.
у меня в коллекции было 16 часов в итоге оставил три и носил только ГМТ

Не могу сказать, что топ 5 перепробовал, но было много чего, в итоге осталось трое часов:
классика бреге, спринг драйв (не дайвер) и гармин для всяких подвижностей.
СД на каждый день, через неделю носки эти часы "зашли" и снимать уже не хочется. С отделкой меха у них беда, поэтому брегетам быть!

От дайверов меня просто воротит, включая ролекс, поэтому их и не было никогда.
Сейчас, пожалуй, в теории мог бы махнуть бреге на патэк, других мыслей нет. И расширять сет никакого желания нет.

все больше и больше склоняюсь, что меня укусила муха ))

пока счет не в пользу ГС. Браслет руку те обнял, так чтоб я понял что вот он!

а купить и избавиться через месяц как было с B&R не хочу, там хоть на лето еще белый ремень купил под белые брюки )))

А можно, если не трудно, фото 10летнего Ролекса? Интересно, как выглядит.
По теме - у меня есть и Ролекс, и ГС. Мне нравится и то, и другое. Но я бы не стал без веских причин менять Ролекс, тем более GMT, на ГС.

в общем тот же вариант. только без аллергии на ролех

для блэк тай остались чилини купленный в 94 году и джента двойной ретроград с прыгающим часом. Дженту люблю а чилини лежит и лежит, иногда нужен при повышенном официозе.

ролех чем хорош что с ним везде и всюду, единственное что мне нужно это второй часовой пояс и возможность не думать о водозащите. Думал его заменить на такойже функционал. Пока правда не получается. Не ложится на руку ГС

Гранд Сейко явно переоценен, поэтому мало кто его берет.

Я бы взял новый биколорный gmt. Старый продал бы.

Еще лучше ничего не менять.

Недавно заходил в бутик и примерял GS.
Как по мне Ролекс лучше во всем, менять не стал бы точно.

да я тоже в кофемании был и думаю дай зайду гляну, теперь вот думаю

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

вспоминаю все что было и какие ощущения я бы хотел получить от новых часов, так вот: сбалансированность на руке, надежность, водозащитна и универсальность.
ГС несколько примерил, пока не понял их, по остальным требованиям они устраивают

Медведь интересный. И не слишком яркий на повседневку. А если устанете от биколорности - наденете ГС.

Были у меня в сете, именно такие, 013, титановые. Ничего плохого сказать о них не могу, перевод второго часового пояса не напрягает. Лёгкие, да, и плюс и минус, титановые часы "тёплые", это очень на любителя после стали. Сидят очень комфортно, под рубашку и кэжуал, отлично. Точность хода отличная, около 3 секунд в неделю. Есть небольшой минус у ГС титан - титан ловит моментально всю грязь и отпечатки пальцев. По мне сталь лучше)

2 lawyer0102
Нашёл в архиве фотографии данной модели, чтобы было удобно и объективно обсуждать 013 ГС.

GS со светлым цифером как то органичней смотрится. Чёрный убивает всю задумку со стрелками, буковками и т.д. Делает их просто сейкой.

спасибо за совет с титаном. про гот поменять одну лишь машинку я бы согласился, а вот пепси и браслет не нужны

это халк и юбилейный саж, все вроде зеленое, но юбилейный лучше

все больше и больше склоняюсь оставить все как есть

король жив, да зравствует король!

не смог себя убедить или победить. Просто не мое. Старый друг лучше новых двух. Пусть запас хода и не 72 часа ))
Оставляю все как есть, без полировок и замен
ГМТ 2, Дженна Биретро и Чилини

https://www.instagram.com/p/BhrQGOUg...=grandseikousa
Ради таких стоит. Однозначно.

У меня не настолько хорошее зрение :)
Не разгляжу то, что на фото)

Нет! Нет! Нет!:eek:

С мужем мерили и ГС и Ролекс. Ничем Ролекс не лучше:rolleyes: Ни в одном аспекте, по моему. Только женские с бриллиантами больше нравятся. Что и купили мне:)

Мужские дайверы и Хронографы смотрятся в разы красивее и по качеству отделки-тоже.

ТС, я однажды держал ГС в руках в мультибрендовом гипермаркете в Вене, даже примерял на руку
На сколько позволяет память вспомнить, стоили они 6,5 евро
Вы знаете, даже говорить не хочется и сравнивать эти часы с Ролекс
Я не понимаю в чем фишка и из чего такая цена складывается, но я бы и 1000 евро не заплатил за те часы
Внешне никакие. Сделаны хорошо, но не на 6,5 евро
Браслет по сравнению с Ролекс несерьезный
Что там внутри меня мало интересует, достаточно того, что я увидел
Так что Вы все правильно сделали
Лучше Ролекс только Ролекс
Все ИМХО

так и не изменил .... ролех это ролех Точка!

Вот точно такое же мнение у меня. Но кто то покупает:confused:

Я конечно прекрасно понимаю, что GS это не совсем Seiko, но рука не поднимается за часы с надписью Сейко заплатить столько) это конечно мои предрассудки, но есть как есть...

Верно, имиджевости мало, технологий - много.

Подозреваю, что дело не в имиджевости ;)

толстые они банально, не сидят на руке
не легло на руку.
А про легкие измены буду думать
возможно мануфактурные тудоры, тогда с родственником ролех изменю выходит ))) Титан на правую руку порадовал ;-)

Не соглашусь, GS HiBeat 36000 в текущем корпусе идеально ложились на запястье 18, и под костюм/рубашку "залетали" не цепляясь, и под Polo были уместны. Корпус очень удобный, включая и браслет.

были яхтмастер и дайтона
и две гранд сейко включая спрингдрайв
гранд сейко во всем были лучше)))) ну кроме того, что никто не имел представления о стоимости таких часов, однако именно этот факт приносил немалое удовлетворение.
конечно 6500 я бы за них не отдал. но часы ооооочень доставляют
и удобством и механизмом и продуманностью и обработкой
именно ролекс гмт менять на аналог от сейко я бы не стал
а вот ойстеры, дэйтджасты вполне легко замещаются, но вопрос зачем)))

выше упомянутый тудор
у меня было 2 мануфактурных. крайне неудобные в ношении часы. причем 43 бронза намного удобнее чем 41 сталь

ГМТ2 - любовь навсегда. Второй пункт кроме толщины это перевод второго времени только открутив заводную головку

Часовой инцест?
Новое слово в наших извращениях )))

а столько удобных часов где вообще ничего не нужно откручивать а достаточно понажимать кнопку + и -
например тудор аэронавт из родственников)))

Наверное такие лохи, как я;).
Пять Ролексов у меня было, в итоге перешел на ГС, дурак наверно. :);).

А Ролекс Суб на 6800€ это не никакие, отдать за сталь столько бабла, предварительно отождав очередь? Маркетинг рулит, чего уж там.
Разницы в отделке между ними нет, в том числе и по мехам. А СД более продвинут.
Ролекс выигрывает по понтам и на вторичке, и то смотря какие модели.

Ниачем

Много букв...
- вот этого бвло бы вполне достаточно :)

mower, если Вы про фото в посте marko то я Вас категорически поддерживаю )))

Ув. Marco, тут как бы вопрос личных предпочтений.
Мне GS не понравились вообще. Ваш выбор не критикую, но себе не купил бы.

Большая редкость встретить человека, который способен адекватно оценивать свое поведение и признавать совершенные им ошибки))

Спасибо то за что?:)

Зато на этом форуме пруд пруди бестактности. ;). Смайлики то не выделились, в итоге остротно подколось. :)

Меня задела только эта фраза:
Со смайликом в конце.

П.с. Тема вроде как давно разрешилась. Каков ее сейчас посыл, ГС подколоть?

Это примерно как сексоваться с девушкой, а предложение сделать ее кузине, потому что у нее сейчас нижнее белье лучше.

Михаил, гигиенические нюансы играют в этом вопросе отнюдь не последнюю роль...
Так что довод про белье может оказаться очень веским )))