У меня очень навязчивое чувство: будь в этих часах тот самый «перечень», но без Bluetooth — были бы массовые бурления, мол, как же это так, в 2к18 выпускать часы без синхронизации с мобилой. Ну да ладно, может и ошибаюсь.

Перечень опций, имхо, это тоже часть эстетического восприятия. В моём городе не ловит никакую из вышек синхронизации, но я всё равно принципиально беру часы только radio controlled. Не важно, буду ли (смогу ли) я пользоваться этой фичей или нет — эстетически приятно, что в моих часах есть этот потенциал.

Да и все-таки основная киллер-фича конкретно GMW-B5000 — это классический культовый дизайн, да еще и стальном корпусе. Этого достаточно, чтобы часы были бомбой. Это как Вивальди в рок-обработке. Не каждый станет поклонником такого жанра, но эксперимент безусловно очень интересный. К тому же, это вроде как вообще единственные электронные часы в стальном корпусе на рынке (от нормального бренда)...

синхра в Москве не ловится?
читал обратное,симулятор в крайнем случае..
ладно..
оставим функционал,им можно и не пользоваться
Sergey911 привел пример одинаковости,бесспорно:)
но(пусть я ошибусь)ни кузов ни браслет будут не айс..
блеск странный без стрелок..а типа "золото.."-кич и только..
и пока будет в наличии апологет-GW-5000,при малейшем косяке у новых-ждёт их совсем не "бомба":D

Судя по количеству предзаказов часы уйдут очень бодро.
Люди готовы брать даже по той цене, что заявлена.
Но конечно найдутся те, кому часы не зайдут и будет ловля блох - не то пальто.

Всегда уважал чужой выбор.
Сам ждал классические, в металлическом корпусе и с браслетом. Но. Не такие. Опять пластмасса, металлическая накладка явно будет расходником, как и у gw-5000, но только уже более дорогим. Особо никаких покрытий на этом расходнике не будет, собирать царапины будет на раз. Так пластмассовую поменять явно дешевле будет. Браслет по фото выглядит неплохо, но что будет в реальности, опишут обладатели, счастливые или не очень.
Для себя понял - не хочу такие, не нравятся. GW-5000 всё также для меня актуальны, комфортны. Возможно я бы хотел вместо синхронизации, которую просто не использую, иметь связь с мобильным телефоном по bluetooth. Но и без этого могу спокойно их носить, ничего не смущает.
В общем, мой личный вывод такой. Хотя и ждал в своё время.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Небольшое уточнение. У gw-5000 тоже стальной корпус. А у B-5000- бутерброд, на мой взгляд. Я ранее говорил, что ожидал корпуса в металле. Увеличили бы корпус за счёт размеров этих накладок, а защиту механизма обеспечили бы внутренней конструкцией корпуса. Пошли по стандартному для них пути.

Victorius76, Вы чётко,без эмоций, сформулировали реальность..
именно так,очередной бутерброд..
именно поэтому и предположил,что браслет будет на уровне корпуса,чуть не то..
понятно,что мы никак не повлияем на продажи новинки,да и близко мыслей таких не было
просто обменялись мнениями десяток человек-счастливые жаждущие приобрести и те,кто слегка разочарован
кто чьи ряды пополнит-станет известно вскоре:)

Ну то есть мотыга которую хвалят на каждом углу не бутерброд.
Ну-ну

Да, именно так. Должен быть нормальный обмен мнениями, просто с элементарным уважением чужого выбора и мнения. Я ранее, как и большинство, описывал свои ожидания. То, что получилось, не моё. А ценник для такого экземпляра, по моему субъективному мнению, чрезмерный. И если кто полагает, что цены упадут, не надо иллюзий. Теперь производителю нужно держать две ценовые ниши - для этой модели и gw-5000. Так что, изменения уровня цен ждать не стоит.

Лично мне и mtg не нравятся. Далеко не для каждого запястья. Такой же бутерброд.
Но, в данной теме речь о других часах.

полагал,что с выходом новой модели ценник на gw-5000 немного упадёт
видимо ошибаюсь..:D
а Матыга есть и есть,да бутерброд,только её и не обещали сделать другой
а gw-5000(по аналогии) никто не охаивает,наоборот

И с эти очевидным фактом, вроде, никто даже и не спорил. )))

не спорят,упоминают всуе..:)

Внедрение таких фич как Bluetooth, GPS и т.п. - это шаг в сторону так называемых "умных часов". Мне кажется, что классические часы и умные часы - это совершенно разные ниши, у каждой из которых есть свои поклонники. Если уж механические часы, история которых насчитывает сотни лет, до сих пор метут как горячие пирожки, то и кварц без Bluetooth будет пользоваться спросом еще очень долго. ИМХО, естественно :)

кстати,в обзорах-спорах 5000-й модели сомневающиеся не проиграют точно;)
любой результат будет достигнут не за свой счёт:D
а там,глядишь,и цена приятней станет(если захочется купить)
:)

хочется увидеть обещания СДЕЛАТЬ ИНЫМИ GMV5000?
ну так чтобы знать где такое проскакивало?
собственно котлета в виде обычных 5000 тоже вроде как всех устраивает...
получается тут котлета и тут котлета, но плач ярославны раздается только по поводу новых.
где то кто то обещал цельные?
можно взять мрг, но сразу начнется - дороха...
да, дороха, но почему 5000 обычные дешево? 5610 взять за сто долларов и вперед.
про эту разницу никто не упоминает - это вроде как понятно за что платим. а за что?

Слишком дорого. F-91W за 15 долларов - за глаза :D

Никто не плакал и не плачет. Повод не тот. Вещь и вещь. Кому-то нравится, кому-то нет. Кто-то обязательно купит, кто-то пройдёт мимо.
Всё стандартно. Главное - умение слышать разные мнения.

Именно плач ибо при наличии ДВУХ КОТЛЕТ одну называют супер часами, а другую - не то пальто и вообще я хочу другое.
Тогда надо также хаять и обычные 5000 ибо тоже котлета.
А так - лицемерие

Причём лицемерие? Чьё? Котлета-несколько иное понятие. Я потому и ожидал модель полностью в металле, поскольку надеялся, что от этих пластиковых бамперов можно будет уйти. Продукт анонсировали. Для меня лично не то, что ожидал. В плане подхода разницы никакой. Корпус тот же, бампер снова расходник, только будет дороже. То, что функционально добавили возможностей, неплохо, но опять же для меня лично не является чем-то особенно важным.
Поэтому, по совокупности я оставляю gw-5000 и мне их достаточно. Качество их изготовления высокое, это я и раньше говорил.

Что-то я пока ждал металлические часы, привык к пластмассовым. И прочность удовлетворяет и вес. А новинка увесистая, аж 167 грамм. Тяжеловато. Я нынче строгий. Не больше 90, пожалуйста.

Как только услышал новость - сразу захотел купить
Теперь не хочу
Есть 5000 и визуально, мне кажется их экран гораздо более сбалансирован чем эти кирпичики новых
Тру 5000 более сбалансированны
От железных ожидал качество и материалы MRG но это не MRG)

Блютуз с логами перемещений не вызывает ни чего кроме раздражения
Не хочу что бы часы собирали информацию какую рекламу мне показывать - а ведь будут )

40 000 руб за эту модель???
Что-то японцы в деньгах потерялись.
Лучше бы убрали все ненужные функции и сделали бы на базе GW-M5610 и ценник в районе 15 000. Вот тогда продажи пошли бы.
А в данном случае, провал обеспечен

Так возможно что все это будет в недалеком будущем.Без всяких там Bluetooth:).Начало положено и это уже хорошо!

Вы вообще сами решите для начала, вам что важно? Цена или качество?

Будь там покрытие — расходники бы стоили еще дороже. Или хочется чтобы сталь с покрытием, и по цене пластмассы? Тут и объяснять не нужно, такое в принципе невозможно нигде и никогда, ни с какими часами ни у одного производителя.

К тому же, миллионы остальных наручных часов существуют вообще без возможности поменять лицевую часть, и ничего, живут люди и радуются, женятся, детей заводят. Если новый безель не по карману (жаба душит) — можно просто ходить со старым поцарапанным, как эти самые миллионы людей. Тем более, это не костюмник, царапины вообще красят G-SHOCK. Не находите?

О каком бутерброде вы вообще говорите? Имхо, в данном случае вы фактически не правы и вводите в заблуждение всех остальных. Шайба внутри корпуса одинаковая, и у GW5000, и у GWB5000, посмотрите рендеры. Только у GW пластмасса поверх этой шайбы; а у GWB — поверх пластмассы еще и железный панцирь. Я немного утрирую (пластмассы у GWB меньше), но в целом всё именно так.

Могли, конечно, перебрать саму внутреннюю шайбу и засунуть амортизатор туда, но тогда цена, вероятно, выросла бы еще процентов на двадцать. Эти шоки никому не нужны за 400$, отдал бы за них кто-нибудь 500$, при чем тупо ради мелкого эстетического нюанса?

В общем имхо, текущая реализация — золотая середина между ценой и качеством. И метал, и амортизация нормальная (реализация проверенная временем). И внешний вид красивый, и пластмассу с лица не видно.
Не гневите бога. Имхо, лучшее — враг хорошего.

Я понимаю, что хочется всего и сразу, и за сотню докризисных баксов, но такого не бывает. Поэтому и мыслить нужно не отрывая друг от друга качество запчастей (желаемое), объективную цену на эти запчасти (регулярно при этом задавая себе вопрос — а готов ли я столько заплатить?), и спрос у массового потребителя (потому что заводы не ради часовых фанатов работают). Я понимаю и разделяю все мечты об идеальном джишоке, в котором есть сразу и всё, но он бы тогда стоил 1500$. Я заплатить такие деньги не готов. Массовый потребитель — тем более. Какой прок тогда рефлексировать и устраивать эту пустую демагогию из категории «ах если бы», раз эти идеальные часы даже на уровне теории не могут существовать?

Ну почему так сразу.
Bluetooth — да, возможно (и то вряд ли: уже несколько лет существуют стрелочные Edifice с Bluetooth, и что-то до сих пор в Apple Watch они не превратились). GPS — однозначно нет (MTG-G1000 и близко не лежал со смарт-часами). Да и мне кажется, проблема в терминологии.
Часы становятся смарт, когда их функционал получает возможность расширяться при помощи стороннего софта. Это подразумевает наличие как минимум операционной системы. Пока у Касио даже подвижек в эту сторону нет (возможно в новых Rangeman, но я не уверен, поскольку не изучал пока их характеристики).
Но называть часы смарт-часами из-за того что в них появился Bluetooth и не GPS... Ну я не знаю, ну такое. Вы же не называете смарт-часами устройства с Multiband и Tough solar? А то так далеко можно зайти — даже ЕТА 7750 на фоне обычного 2824 это уже смарт, потому что есть хронограф-секундомер ;)

На фотографии между корпусом и железной вставкой есть пластиковая проставка. О ней и говорил, никого не вводя в заблуждение, поскольку всё видно из фотографии. Я ещё раз повторю - кого-то обязательно всё это устроит, мне лично не понравилось.

По такой ерунде гневить... Нет. не интересно. )))) Я ждал полностью металлического корпуса, без всякой ерунды. То, что получилось, не понравилось.
Не устраивал никакой демагогии ни до появления, ни после. Вполне конкретно написал, что мне в них не понравилось. Потому и не вижу никакого смысла менять имеющиеся gw-5000. А про идеальные шоки, как и про идеальные часы, в принципе, рассуждения бесполезны. Даже не трачу на это время.

Малозаметная техническая неграмотность многоуважаемых форумчан и спор растянулся на несколько страниц. "Хочется чтобы было как в дорогих, но подешевле.", "Или как раньше, но посовременней."
Сталь/титан очень хорошо проводит вибрации, поэтому не будет полноценного металлического корпуса и безеля (ранта), слитого в единое целое. Никакой альфа-гель там не спасёт. Принцип противоударности G-Shock - "бутерброд". Единственные серии, где придумали кое-что другое - это MTG и MRG. У них корпус "висит" на 4 стержнях, вокруг которых альфа-гель, а также альфа-гель внутри корпуса.
GMW-B5000, я считаю, максимально допустимый вариант металлического корпуса для 5000-ой серии.
Модель приурочена к 35-летию G-Shock и выпускать такое знамя бренда с простецким функционалом - это смех. Добавили Bluetooth, практически не изменив размеры. Добавили различные языки (в том числе русский), что вообще редкость для современных моделей (такое есть разве что в уже застарелых моделях Databank, которыми сейчас мало кто пользуется). Установили STN-дисплей, который более практичен. Сделали браслет из кованых звеньев и застёжки, по которым так долго лили слёзы многие люди. Добавили плавную очень яркую светодиодную подсветку (как на GPW-1000 - плавно включается и плавно выключается). Убрали мало кем используемые секундомер и таймер (если верить спецификации), убрали режим мирового времени и заменили его 5 предустановленными часовыми поясами (хотя с Bluetooth и приложением даже это можно было убрать). Видимо на случай если смартфон сломается, чтобы оставалась возможность переключаться между часовыми поясами.
Задняя крышка с DLC-покрытием, полировка корпуса как на премиумных моделях.
Абсолютно не понимаю к чему в этой модели можно придраться..

Там и корпус и безель (рант) - стальной.

Ну, я не называл их "smart", я говорил о шаге в сторону "smart". А вообще я просто хотел сказать, что не согласен с вашим тезисом о сокращении спроса на часы без Bluetooth через 10-15 лет. Повторюсь - механику, морально устаревшую еще лет 50 назад, покупают до сих пор, да еще и свысока смотрят на владельцев более технологичного кварца или тех же smart-часов :)

Есть и другие примеры конструкций. Например, в некоторых часах Bertucci. Есть как аналогичные с пластиковыми безелями, а есть и с вставкой внутри корпуса, например G-1T Durato. Часы с электронной индикацией, shock resist и при этом титановый корпус без всякой пластиковой шелухи. Вот что-то подобного и ожидал.

Абсолютно согласен со всем написанным. Придраться можно только к отсутствию сапфира (я думаю, дело не в противоударных свойствах минералки, а в первую очередь в позиционировании). Все-таки он не так дорого стоит...

Нет, вы не совсем верно меня поняли. Или я не так объяснил свою точку зрения.
Я имел в виду, что потенциальный потребитель через 10-15 лет — это сегодняшние школьники и студенты. И у них есть запрос на синхронизацию, Bluetooth и смарт-фичи. И если сейчас их не приучать к Casio, не воспитывать в них лояльность к бренду, если игнорировать их запросы — то через 10-15 лет, когда они повзрослеют и дорастут до взрослых часов, они проигнорируют продукцию Casio.

Видимо инженеры Casio думают иначе.

ИМХО, не инженеры, а маркетологи. Сапфира в них нет от того что негоже ставить одинаковое стекло и в часы за 500$, и в топовые за 1000$+ (Frogman/MTG/MRG). Только и всего.

Ссылку можно?
Заранее спасибо.
С уважением.

Блин. Секундомер то часто нужен. И синезуб очень удобная вещь. Говорю как пользователь gst-b100d. Очень удобно настраивать теперь всё. И хотел бы иметь ещё и оповещение на часах о вызовах и сообщениях. Как это вроде на Citizen делают.

И ещё аргумент в пользу синезуба. Это то, что в наше время найти человека без смартфона на много труднее чем без часов.

есть там и секундомер, и таймер

А в чем аргУмент - то?
Мне, в кварцевых часах, с радиокостылём, он нафиг не нужен. Лишняя программа на Ведре :D
Но, это мои тараканы.
С уважением.

"радиокостыли" во многих регионах России, бесполезная ерунда. Я подал gst-w110 и купил gst-b100d. И забыл как страшный сон про танцы с бубном для радиосинхронизации через программу для смартфона. До Западной Сибири никакая вышка не достаёт. И в своё время на протреках нормально сэкономил. Вместо prw-6000, купил prg-600, чему очень рад. Всё тоже, но без радио и на много дешевле из-за отсутствия последнего.

а нет, только что заметил, что секундомер есть 1/100, таймера только нет.
https://www.casio-watches.com/basel/...gmw-b5000.html

Сапфир - это не только прерогатива дорогих часов. Встречается и в недорогой серии Edifice EFB, да и G-Shock GW-A1100 я бы не назвал такими уж дорогими. Здесь скорее вопрос в структуре стёкол: минеральное более устойчиво к ударам чем сапфировое.

По поводу блютуза - это необходимость для форумчан из России . Для меня синхра- вещь, работает как часы во всех часах, часы полностью автономны. За эту фишку и еще за соляр уважаю кварц. Никто кстати не задумывался почему в шоки не ставят сапфир? Потому что лучше поцарапать со скрежетом минералку чем увидеть как разлетается со звоном сапфир. На Роамер своих испытал это "завораживающее" зрелище!

Сегодня на eBay начали появляться в продаже первые GMW-B5000. Цены стартуют с 915$ за стальную версию.

Однако, прорыв...
Интересно будет прочитать реальные отзывы будущих обладателей.

Глядя на эту цену, кажется,что тебя хотят поиметь,даже без предварительных ласк.

Это ж спекулянты!