Фигня с опросом...И что, проголосовал я ранее за лонжин, ибо омеги не было, появилась омега, а проголосовать не могу. То есть, голос я отдал в угоду кому-то за менее предпочтительный лично для себя вариант?

Прошу прощенья, но я не понял за какое колличество вариантов голосуем?
Сколько ещё вариантов появится?
Может стоит определится с возможными ценами на разные варианты?
Если они начнут отличаться существенно (например, в 2 раза), то, возможно, некоторые из проголосовавших изменят своё (свои) предпочтения...
Никого не хотел обидеть...
Пока не проголосовал...

Давайте определим сроки окончания данного голосования...

Я бы тоже голосовал за Омегу - добавление не изменило ничего вообще :) Володь, я не обижаюсь ни в коем случае, просто во всех наших действиях, связанных с этой лимиткой, наблюдается какая-то постоянная суета - сначала быстренько делаем, а потом вместе думаем, что же мы, собственно, получили :)

мафия просил всех до начала голосования выложить пожелания. Соответственно, на основании их и было сформировано голосование. Вы промолчали. Как тут кто-то заметил: после драки кулаками не машут

Ни каких вариантов больше добавлять не будем!;)
Те кто проголосовал за другие варианты ,потому как небыло изначально Омеги, предлагаю здесь об этом изложить и при подсчёте голосов, мы будем иметь ввиду данную ситуацию и их приплюсуем. :rolleyes:
Надеюсь это всех устроит?;)

Срок голосования определён: до 08.09.2010г(см. на таблицу там всё указано);)!

Можно сделать второй тур из 2х победителей этого голосования + "затерявшаяся 0мега".
Но во втором туре у каждого голосуещего должен быть только 1 голос (а не как сейчас 2-3).
.
П.С. меня правда и сегодняшние лидеры вполне устраивают.
Но вариант Омега, возможно, стоит довести до кондиции перед 2ым туром. Впрочем как и другие два(пока это Акватаймер и Лонжин сГМТ нацифере?).
.
2П.С.
уже говорил -
Торопиться не надо, а поспешать нужно неспеша. :-)

Голосовал за Акватаймер и Black Sea, но все больше и больше убеждаюсь, что только у Black Sea есть какая-то индивидуальность, как и у ИЛ. Поставить туда метки и стрелки от Акватаймера и я бы заказал их.

[quote=Krisz;502577]Можно сделать второй тур из 2х победителей этого голосования + "затерявшаяся 0мега".
Но во втором туре у каждого голосуещего должен быть только 1 голос (а не как сейчас 2-3).


А может быть, попросить переголосовать за одного (2-х) всех проголосовавших..
При теперешнем подсчёте и выборе 2 финалистов, по-моему, не совсем всё правильно... (Кто за одного, кто за двух....)

И если срок увеличить на сутки, ничего страшного не произойдёт..

"Мне так ка....атся"

[нытик mode on]
судя по голосовалке, мне точно по пути с пилотами
[нытик mode off]

жду финала

хоть покажте как выглядит та Омега.

Прошу заметить что инженер в сумме набирает больше голосов чем лонжин!! 15-14

Прошу заметить всем желающим соскочить на пилот. Какой бы мы тут дизайн не предложили, Гюнтер расставит все точки над i. Наверняка его обработанный вариант будет иметь лишь приблизительное сходство с нашими эскизами. Технологии изготовления, принятые в его фирме, лимит по стоимости часов, все это внесет коррективы в окончательный расклад. Так что не торопитесь, дождитесь его ответа.

Жень, смотри в моём первом сообщении в этой теме!;)

ну, если кто-то будет пересчитывать - считайте, что я голосовал за омегу

Уважаемые форумчане и новички (будущие форумчане)!
Давайте уже переголосуем..
По одному голосу (или по 2 у тех, кто заказывает 2-ое часов)..
Пока путаница...
Если кто-то выложит варианты всего того за что голосуем, будет ему много "спасибо"
С уважением к общему мнению...

Ну зачем еще одно голосование мутить? Если понравилась вам Омега (которой небыло в голосовании) то напишите в тексте. Учтут и просуммируют.
Надо наконец определиться с 2-мя вариантами, надо "вылизать" их и согласовать все детали, надо разработать дизайн задней крышки, еще столько дел! Новая голосовалка еще дальше оттянет момент заказа

13-13, два поклонника инженера ставили галки за оба варианта

1) Смысла в этом нет, так как все варианты уже обсудили на более чем 100 страницах и т.д
и в финал вышли те варианты,которые большинство форумчан поддержало!;)
2) Все варианты за которые голосуем, есть в первом посте этого голосования(этой темы)!;)

ну и что что сумма больше?

Ни один из вариантов "инженера" пока не проходит.
Вроде не за каолиции голосуем, а за конкретные варианты.
Не нужно было дробить.
с циферками и 10-ой мне нравится, жаль что в пролёте.

Парни,мы пытались сделать всё возможное для того, чтоб те кто проголосовал, смог проголосовать повторно уже за OMEGA,но не вышло так как изменить эту функцию нельзя.
Нам помог ув.Лев(Expert) и добавил в голосование OMEGA+ добавил фото варианта Омеги в мой первый пост, так же предложил свою помощь ув.Сергей(SergB) и он сделал всё что смог, но функции такой не оказалось и он (по моей просьбе) продлил голосовалку ещё на один день! Спасибо им за отзывчивость и помощь!
Так что напоминаю, если кто из уже проголосовавших, хотел отдать свой голос за вариант OMEGA, просьба писать об этом тут.;)

Мой голос - за Омегу - был бы такой вариант на момент моего голосования - обязательно бы выбрал.
Кстати, под влиянием обсуждения "идеального дайвера" - для себя определился с приоритетами - цветом циферблата, качеством люминофора, видом базеля, меток, стрелок и т.п. И ... заказал Seiko Alpinist SARB059 - послезавтра получу и сделаю фотки.

коллеги - действительно, Владимир доброе дело сделал и других напрягал, чтоб под ваши запросы подстроить...
так еще и крайним оказался...
так нельзя...

я же не плачу, что типа-бланпа не проходит, не прошу голосовалку создать такую, чтоб он прошел...
иду на поводу у общественного мнения и не рабщу...

Та и я не ропщу - с интересом наблюдаю процесс творчества...
Владимир действительно доброе дело делает - тянет IWC хоть чучелом (Инженер), хоть тушкой (Акватаймер) в финал.
Но это правильно - поскольку вариантов на базе IWC за 14 дней было предложено более 30 вариантов в разной степени проработки (т.е. база IWC на сегодняшний день наиболее проработана вариантами цветов циферблата и форм базеля).
А Бланпа - был в единственном варианте в виде идеи, которую прорабатывать никто не взялся - почему - трудно сказать - вариант, участвующий в данном голосовании был предложен 10 дней назад и с тех пор никаких изменений не претерпел.
Поэтому мне и не совсем понятны критерии отбора, по которым вариант на базе Омеги не вошел первоначально в голосование - один AAC предложил 6-7 отлично отрисованных вариантов, которые довольно благосклонно воспринимались всеми участвующими в обсуждении - только стрелки вызывали споры.
Но сейчас "историческая справедливость" восстановлена:).
Смущает только тенденция уменьшения количества участвующих в голосовании.
В голосовании по крышке дайвера принимали участие больше 70 человек, в этом - чуть больше 40.
А количество участников - фактор, который существенно повлияет на цену лимитки:(.

ИМХО большинство перестало принимать участие в дебатах т.к
а) надоело,
б) не хочет еще затягивать решение вопроса
в) Все равно какой дизайн,по любому лимитка будет крутой;)

Просто некоторые участвуют в процессе не ради самого процесса, а ради результата...
не для самовыражения и самореализации, а для получения часов...
давайте я сейчас пять-семь часов закажу/оплачу и посмотрим какой результат будет...
надоело треп уже читать...

Прошло больше суток. Все устали и разом взяли тайм-аут или проект/прожект можно считать закрытым?

неоднозначные результаты
ИВЦ акватаймер точно в финале

Давайте трёх финалистов отправим, Гюнтер определит что сделает, что не сделает цены скажет и дальше голосовать будем уже окончательно.

Мне думается, что на полдороге не стоит останавливаться и все-таки нужно довести дело до конца, пусть и не в таком идеальном варианте, который многим представлялся. Соседи-"пилоты" уже все сотворили, неужели мы не придем к общему знаменателю?
Проголосовало 50 человек, определились три претендента:

1. Акватаймер - фаворит
2. Лонжин - догоняющий
3. Бланпа - догоняющий

Останавливаемся на этих трех вариантах и посылаем их Гюнтеру для просмотра/корректировки/утверждения? Пусть и предварительного, но уже за пределами форума и человеком-практиком.

Солидарен с мнениями по поводу согласования трёх вариантов (финалистов) с Гюнтером!;)
А за одно ,послать наш вариант секундной стрелки, что он скажет по этому вопросу!?

Я бы все таки добавил Инженера, тк в сумме за них проголосовало немало форумчан.

Согласен, так как в сумме получается 17, с вычитом тех, кто голосовал за оба варианта!:rolleyes:;)

Думаю отправлять Гюнтеру рано. Все три варианта нужно привести в единый формат (касается варианта с Бланпа). Да и доработать их не мешало бы, не полностью , но принципиальные моменты:
1.Вариант Лонжин самый готовый, можно так отправлять.
2. Иваси Аква - добавить шкалу ГМТ(или отказаться от ГМТ), гильош на цифере(будет или нет).
3. Бланпа - нарисовать в таком же формате как остальные два варианта, ну и поработать немного над ним.

Вот он уже добавили, правда смотрится как будто на цифере, а не как рант по окружности на корпусе внутри!

Да, смотрится именно как на цифере..... При заказе Гюнтеру надо будет этот момент отдельно объяснять

опять двадцать пять...а зачем тогда это голосование было? давайте тоже отправим. За Омегу тоже голоса есть, особенно с учетом изначального косяка с голосованием за нее.

как я и говорил
результаты неоднозначные
пошел я к пилотам
если еще пару месяцев обсуждение будет длиться то присоединюсь :)

апд: все еще остаюсь переговорщиком с Гюнтером :) так что если что свистните.

тот-же вопрос возникает и у меня.
Про идею сложения/вычитания/деления и интегрирования уже говорил